Makale yazmak için yeterli araştırma sonucunuz olduğunda ve makaleyi hangi dergiye gönderdiğinize nasıl karar verirsiniz?


9

CS'deki bazı araştırma alanlarında çok ilginç sonuçlar elde ettik. Şimdi onları yayınlamayı düşünüyoruz. Biz grubumuzda felsefe, konferans kağıtlarında ara sıra küçük şeyler yayınlamaktır. Şimdi bu "küçük şeylerden" daha fazlasını toplamayı ve bir JCR gazetesinde, etki faktörünü 2'den fazla yayınlamayı düşünüyorum. Burada sorum, bir JCR dergisinde iyi bir makale hazırlamak için yeterli malzemeye sahip olduğunuzda nasıl karar vereceğinizdir? Dahası, bunun iyi olduğunu düşündüğünüzde, makaleyi hangi dergiye sunacağınıza nasıl karar verirsiniz?

Not: JCR , etki faktörleri ile birlikte tüm bilimsel alanlardaki en temsili ve ilgili dergiler hakkında bilgi toplayan kapsamlı bir liste olan Journal Citation Reports , Journal Citation Reports (Dergi Atıf Raporları) anlamına gelir;


3
Bu kesinlikle kesin araştırma alanınıza bağlıdır, ancak bana göre, teorik bilgisayar bilimlerinde ilk önce sonuçlarınızı (bir kısmını) önce bir üst konferansta yayınlamanız ve daha sonra bir dergiye göndermeniz beklenir. Bunun en uygun olmadığını ve tam bir kağıttan genişletilmiş bir özetin çıkarılmasının zor olabileceğini düşünebilirsiniz, ancak diğer taraftan, sonuçlara biraz daha uzun süre yansıtma ve konferans gözden geçirenlerinden ve katılımcılardan daha fazla getiri elde etmenizi sağlar. Hangi araştırma alanında olduğunuzu söylemek muhtemelen size daha iyi cevaplar verecektir.
Sylvain

4
"JCR bildirisi / günlüğü" nedir?
Jeffε

8
Bu arada, @ Jɛ ff E'nin sorusu şeklinde zaten çok iyi bir cevabınız var. TCS'de insanlar JCR'yi tanımıyor; genel olarak, JCR veya etki faktörlerine dikkat etmezler.
Jukka Suomela

4
Bilgisayar biliminde, insanlar konferansın itibarına daha fazla önem vermektedir. Her alt alandaki bazı konferansların saygın olduğu bilinmektedir (ve elbette bazı dergiler); genellikle (ancak zorunlu olarak değil) ACM veya IEEE'ye bağlıdır.

9
Etkisi yüksek bir dergide yayınlamak "Bazı diğer makalelerin iyi atıfta bulunduğu bir dergide yayınladım" anlamına gelir. Bunun anlamı nedir? Makalelerinizin etkisi olup olmadığını söylemek istiyorsanız, kendi alıntılarına bakın.
David Eppstein

Yanıtlar:


16

JCR, bilgisayar bilimi etkisinin ölçümünde özellikle güvenilir olmayan ISI Science Citation Index veritabanlarının bir parçasıdır. Örneğin , özellikle bilgisayar bilimcilerinin etkilerini ölçmek için ISI veritabanlarının kullanılmasına karşı uyaran Informatics Europe'un bu raporuna bakın .

Her halükarda, makalelerinizin diğer bilgisayar bilimcilerinden dikkatini çekmesini istiyorsanız, seçici konferanslarda yayın yapmak hala yoludur. Olması gerekip gerekmediğini tartışabiliriz, ama olan budur. Bazı konferanslar (örneğin SIGGRAPH) doğrudan dergi olarak sayılır (bildirileri bir derginin özel sayısı olarak yayınlanır), diğerleri (örneğin FOCS / STOC / SODA) yazarlarının daha sonra aynı materyali daha genişletilmiş ve daha parlak bir dergiye dönüştürmesini bekler ancak konferans büyük ölçüde diğer araştırmacılara çalışmanızın dikkate değer olduğuna nasıl işaret edileceğidir. Bölgedeki konferanslara aşina değilseniz, ACM veya IEEE tarafından desteklenen bir konferanstan birini seçmek iyi bir kural değil, aynı zamanda kendisini bir "sempozyum" olarak nitelendiren birini seçmek gibi "atölye".

Ancak bu, çalışma arkadaşlarınızı yaparken tanımladığınız şekilde çalışmanızı en az yayınlanabilir birimlere bölmeniz gerektiği anlamına gelmez ve aynı zamanda birden fazla küçük sonucu tek bir kağıda kaydetmenin kağıtlarınızı oluşturmanın iyi bir yolu olduğu anlamına gelmez. Daha güçlü. Bunun gibi makaleler yayınlamak kesinlikle mümkündür, ancak bence daha iyileri genellikle tek bir güçlü ana sonuca sahip olanlardır, belki de kağıdı güçlendirmek için değil, konunun daha kapsamlı bir şekilde kapsanmasını sağlamak için yanda ek sonuçlarla.


13

Gurur duyduğunuz ve hedef kitlenizin okumak için istekli olacağı bir makale yazın. (Bu, hedef kitlenizin neye önem verdiğini bilmenizi gerektirir.)

Kabaca üç dergi sınıfı vardır:

  • Seçkin dergiler. Bunlar insanları ayakta tutan ve fark eden nadir yerlerdir. Her büyük alanda kabaca bir tane vardır, ancak bir alan için elit olan bir derginin başkaları tarafından marjinal sayılabileceğini unutmayın. Örneğin, nadir bilgisayar bilimi kağıtları Fen ve Doğa (öksürük D-Dalga öksürük), genellikle bok vardır. Bilgisayar biliminde böyle bir kategori bile varsa, bu aslında JACM ve başka bir şey anlamına gelmez ( SIGGRAPH ve başka bir şey anlamına gelmeyen grafikler hariç ).

  • İyi dergiler. İyi bir kural olarak, bunlar hedef kitlenizdeki en iyi kişilerin yayınladığı ve alanınızdaki en iyi kişilerin gerçekten alıntı yaptığı makaleleri yayınlayan dergilerdir. Yine, hangi dergilerin “iyi” olduğu alanınıza bağlıdır. Sanırım bu "JCR" için bir proxy.

  • Salt yazılan dergiler. Neredeyse hiç kimsenin okumayacağı veya alıntı yapmadığı binlerce dolara mal olan binlerce sayfa.

Bu kategoriler arasındaki daha ince ayrımlar anlamsızdır. Yıllık sayı / makale sayısı gibi diğer metrikler tamamen önemsizdir. Yayınlanmak için uzun bir süre sinir bozucu olmakla birlikte, sonuçta önemsizdir; bu sadece bir gecikme meselesidir, iş hacmi değil. Bir yıl alacağını varsayalım ve buna göre plan yapın. Bu arada, sonuçlarınızı zaten iyi bir konferansta yayınladınız, değil mi? Ve makalenizin tam sürümünü web'e koydunuz, değil mi?

Nihayetinde, çalışmanız yayınlandığı mekanda değil, araştırma topluluğu üzerindeki etkisiyle değerlendirilecek. JACM'de saçmalık kağıtları var ve sadece yazma dergilerinde çığır açan makaleler var.

Peki makalenizi nereye hedeflemelisiniz? Saygılı olun ama kendinize karşı acımasızca dürüst olun. Gerçekten hayat boyu bir kez atılım sonucunuz varsa, elit bir dergiye gönderin. Bazı entelektüel topluluğun geniş bir kesimini ilgilendirecek iyi bir makaleniz varsa, bunu iyi bir dergiye gönderin. Bir yerde yayınlanabilecek bazı iyi sonuçlarınız varsa, ancak sadece bir avuç insan umursarsa, sanırım onu ​​salt yazılan bir dergiye gönderebilirsiniz, ama neden rahatsız oluyorsunuz?

Başka bir deyişle, oyunu nasıl oynayacağınız konusunda endişelenmeyi bırakın ve sadece iyi bilim yapın.


2
JACM'ye ek olarak, başka "seçkin" TCS dergileri olduğuna inanıyorum. Örneğin JCSS (Bilgisayar ve Sistem Bilimleri Dergisi) veya SICOMP (SIAM Bilgi İşlem Dergisi) alın.
MS Dousti

çok ilginç ve eksiksiz bir cevap, çok teşekkürler
Yolu açın

@Sadeq: Po-tay-to, po-tah-to.
Jeffε

1

İşte takip ettiğim birkaç yönerge.

İlginç bir sorun seçin. Daha önce çözülmüşse, en son teknoloji çözümünü bulun ve geliştirmeye çalışın. Bunu geliştirebiliyorsanız, geliştirme gerçekten önemsiz değilse yayınlayabilirsiniz. Sorun açıksa, bir çözüm bulmaya çalışın ve zekice bir çözüm bulursanız, yayınlayabilirsiniz.

Bu, ne kadar malzemeye sahip olduğunuzla ilgili bir soru değildir; daha ziyade kesinlikle kalitesiyle ilgilidir.

Uygun dergiyi bulmak için, ilgili bilim topluluğunu bilmelisiniz. Bilimsel çıkarları aynı olan insanlar (bazı istisnalar dışında) sonuçlarını aynı dergilerde yayınlarlar. Aksi takdirde, araştırdığınız konuya yakın bir konuyla ilgilenen bir dizi makaleyi arayın ve bunların nerede yayınlandığını keşfedin.

Tabii ki, potansiyel dergi adaylarını öğrendikten sonra, ek faktörlere dayanarak karar verirsiniz. Bunlar arasında etki faktörü, yıllık sorun sayısı ve yılda yayınlanan toplam makale sayısı vb. Sayılabilir. Etki faktörünü her zaman yılda yayınlanan iyi sayıda makale ile dengelemeye çalışırım. Dikkate aldığım diğer bir faktör de, makalenin ilk sunumundan fiili yayınlamaya kadar geçen ortalama süredir. Ne yazık ki, bunun için resmi veriler mevcut değildir ve bazı belgeleri indirip bu verilerin ortalamasını alarak bunu kendiniz tahmin etmeniz gerekecektir.


Teşekkürler. yorumunuz gerçekten faydalı. Zaten bütün bu bakış açılarını düşündüm ama ortalama zaman teslimi / yayın hakkında
yolu açın

bunun için bir çeşit bilgi kaynağı olmalı, belki ISI Bilim Ağı?
yolu açın

CS içinse, muhtemelen ISI değildir. Ancak, bence gerçekten bir dergide yayınlamaya hazırsanız "yanlış yapıyorsunuz" ...
Christopher Monsanto

1
ne demek "yanlış yapıyorsun?"
yolu açın

0

Dergi makalesi yazmak için yeterli araştırma sonucuna ne zaman sahip olacağınıza nasıl karar verilir:

Üst ve alt sınırlarınızı eşleştirdiğiniz anda.


1
ve sınırlarınızı nasıl tanımlarsınız?
Yolu açın

0

O halde yayın için yeterli araştırma sonucunu nasıl tanımlayabilirsiniz? Yöneticinizle (eğer varsa) konuşmanızı tavsiye ederim ya da sadece makalelerinizi yazın (hangi bölgenin zayıf olduğunu ve hangi bölgenin olmadığını hissedeceksiniz) En önemlisi, orada hangi yorumları görmek için konferanslara / dergilere başvurabilirsiniz. denemenizi / algoritmanızı daha iyi hale getirmeniz içindir.

Başka kim 'kabul edildi' kelimesini görene kadar yeterli araştırma sonuçları olduğunu söyleyebilir?

Bilimsel araştırmanın büyük bir kısmı yapmak, denemek, başarısız olmak ve kabul etmektir.


Yorumuna katılıyorum. Yine de, gönderilmeden önce ek görüş almak için bu yer var
yolu açın
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.