Küçükleri gösteren alıntılar subkübik grafikler için topolojik küçüklerdir.


12

Eğer maksimum derecede 3 olan bir grafiktir ve küçük bir olan , H , o G bir topolojik küçük olan H .GHGH

Wikipedia, bu sonucu Diestel'in "Grafik Teorisi" nden alıntı yapıyor. Kitabın son sürümünde Prop 1.7.4 olarak listelenmiştir. Kitapta kanıt veya alıntı yok.

Bunun nerede (orijinal) bir kanıtı olduğu biliniyor mu?

Ayrıca, eğer bir pençenin yolu veya alt bölümüyse ve H'nin küçükse o zaman G'nin H'nin bir alt çizgisi olduğunu kanıtlayan bir referans var mı? Burada kısaca bahsediliyor ama referans yok.GHGH



Teşekkürler Alexander. Kitabın bu sürümü teklifle ilgili herhangi bir referans veya kanıt sunmuyor, tam sürümün buna veya başka bir kaynağa sahip olup olmadığını biliyor musunuz?
Eli

2
Belirttiğiniz ikinci gerçek için bir alıntı aradığımı hatırlıyorum, ama hiçbir şey bulamadım. İlk açıklama için bildiğim en iyi alıntı, Diestel'in açıklamayı kanıtlamayan kitabı. Birisinin bir alıntı bulup bulmadığını görmek için bekleyeceğim. Değilse cevap olarak bir kanıt göndereceğim.
Robin Kothari

1
@ Robin, bu noktada bir kanıt gönderirseniz, bu benim için yeterince iyi. Bu sonuç bir yerde kullanılmalı mı diye atfetmek için uygun bir yol var mı? Yığın değişim politikasına veya standart uygulamaya aşina değilim.
Eli

1
Aslında, atıf zaten burada tartışılmış ve çözülmüştür: meta.cstheory.stackexchange.com/questions/352/…
Aaron Sterling

Yanıtlar:


13

Eğer maksimum derecede 3 olan bir grafiktir ve küçük bir olan , H , o G bir topolojik küçük olan H .GHGH

Yana küçük bir olan , H , G, elde edilebilir , H kenarları, izole edilmiş köşe silme ve kenar kasılmaları gerçekleştirerek. Alt bölüm işlemlerinin ilk önce yapılması konusunda ısrar edebildiğimizi göstermek de kolaydır, yani önce tüm kenar ve tepe silmelerini gerçekleştirebilir ve sonra tüm kenar kasılmalarını gerçekleştirebiliriz. Ayrıca, "kenar daralması" tanımını, köşelerden birinin derece 1'e sahip olduğu daralma kenarlarına izin vermeyecek şekilde sınırlayalım. Böyle bir kenarın daraltılması, kenarın silinmesi ile aynıdır;GHGH

Let den elde edilen grafik olarak H şeyden önce kenar / tepe silme gerçekleştirerek. H hala önemsiz olarak G içerir . O göstermesi durumunda , H ' içeren G topolojik minör tanımı aynı zamanda kenar / tepe silmeleri sağlar, çünkü o zaman bitti bir topolojik minör olarak.HHHGHG

Yana elde edilebilir , H ' kenar daralma sadece, H ' bir kenar daralma gerçekleştirerek bir grafik maksimum derecede azaltmak için bir yolu yoktur, çünkü, tüm ara grafikler maksimum derecede 3 olmalıdır. (Bu, derece 1 tepe noktasında meydana gelen kenarların büzülmesine izin verseydik mümkün olurdu.)GHH

Bu yüzden nin G'ye dönüşümünde herhangi bir adımı düşünün . Sözleşebileceğimiz tek kenar türü hem derece-2 köşesi hem de bir derece-2 tepe noktası ve bir derece-3 tepe noktası olan kenarlardır. (Diğer tüm kombinasyonlar çalışmaz. Örneğin, iki derece-3 köşesi olan kenarlar, büzülünce derece 4'e kadar çıkacaktır.)HG

Ve şimdi ise, yapılması konum elde edilir , H 2 iki derece-2 köşeleri ile bir kenar daraltılmasıyla, o zaman , H 2 elde edilebilir , H 1 , o kenar kenar alt bölümü gerçekleştirerek. Benzer şekilde bir derece-3 tepe noktası ve bir derece-2 tepe noktası olan bir kenar için. Bu nedenle , H ' den elde edilebilir G anlamına gelir, sadece kenar alt bölümleri gerçekleştirerek G topolojik küçük olan H ' ve böylece H .H1H2H2H1HGGHH

Eğer bir yol ya da pençe bir alt bölümüdür ve küçük bir olan H sonra G bir alt grafiğinin olan HGHGH

Önceki sonuca ulaştığımızda bunu göstermek kolaydır. Yolları ve pençeleri alt bölümleri maksimum derecede 3 olduğu için, eğer, çok küçük bir olan , H , aynı zamanda bir topolojik küçük olan H . Bu , G'nin sadece kenar alt bölümleri gerçekleştirilerek elde edilebildiği bir H altgrafının olduğu anlamına gelir . Şimdi, bir yolun her kenar alt bölümünün veya bir pençenin alt bölümünün, orijinali bir alt çizgi olarak içeren bir grafiğe yol açtığını indüksiyonla göstermek kolaydır. Örneğin, k uzunluğundaki bir yolun alt bölümlere ayrılması, bir alt grafik olarak k uzunluğunun yolunu içeren k + 1 uzunluğundaki bir yola yol açar. Benzer şekilde bir pençenin alt bölümleri için.GHHHG

Bu sonuca bir kez bir kağıt için de ihtiyacımız vardı, bu yüzden makalemize kısa bir kanıt ekledik. Sonucu, küçük kapalı grafik özelliklerinin Kuantum sorgu karmaşıklığında bulabilirsiniz . 13. sayfada bahsedilmiştir. Ancak, bu gerçek başka bir şeyin kanıtında gizlidir ve açıkça bir teorem olarak ifade edilmez.

Ayrıca ilginç olan, bu teoremle bir sohbet olması:

Sadece grafikleri içeren olan G küçük içeren eşdeğer olarak G , bir alt grafiği olarak bağlı her parça bir yol ya da pençe bir alt bölümüdür ettiği bileşiklerdir.GGG


1
Teşekkürler. Bu sonuçlar için yayınlanmış bir alıntıya rastlarsanız, yine de sevdim, ama bu yıldız.
Eli

Bu yanıt artık topluluk blogunda yer alıyor .
Aaron Sterling

Güzel cevap, ama sanırım derece-1 kasılmalarına izin vermeme tekniğinizin bir kusuru var. Örneğin, G = K_4 eksi herhangi bir kenarı düşünün. G derece 3'ün iki köşesi boyunca büzülmek, maksimum derece 2 ile P_3 yol grafiğini üretecektir. Bunun yerine, bir kenarda bir miktar silmeye eşdeğer olacak herhangi bir kasılmaya izin vermiyorsanız, kanıt geçmelidir. Resmi olarak, gama (x) \ {y} = gama (y) \ x ise x ve y köşeleri arasındaki herhangi bir daralmayı yasaklarsınız. Bu kısıtlamayı ihlal etmeyen herhangi bir daralmanın, azaltılmamış bir derecenin yeni bir tepe noktasına yol açacağı kolayca gösterilebilir.
RussellStewart

@ user2237635: Haklısın, teşekkürler.
Robin Kothari
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.