Bu yüzden, biraz da detaylandırmayı, özellikle de Bicolored Construction Calculus temelli algoritmaları okuyorum ve biraz kafam karıştı. Amacının tam olarak ne olduğunu anlamıyorumdır-dir. Aynı görünüyorancak işlevler için örtük ve açık argümanlar arasında bir ayrım söz konusudur. Özellikle, yazmanıza nasıl izin verdiğini görmüyorum onun yerine . Global tanımlar için bir sistem varsayarsak,
ve
.
Kurallar gerçekten izin veriyor mu ? Elbette sözdizimi yapar, ama yazım ilişkisinde görmüyorum. Bir şey mi kaçırıyorum? Rolünü anlıyor muyum yanlış?
Ayrıca, izdihamın mülkü kaybolmaz mı? Sanırım benim sorunum, hakkında çok fazla şey okumadan detaylandırma hakkında okuduğumbundan önce. Onu ve yalnız başına tanıtan iyi bir kağıt nedir?
Düzenleme: Daha spesifik olmak gerekirse, nasıl olduğunu soruyorum yerine kabul edildi hem açık hem de örtük kurallar uygulama aynı modulo sistemidir. Arasında bir fark görmüyorum ve her ikisinin de kuralları aynı görünüyor.
Düzenleme: Ben farklı bir teori ve açık için farklı kuralları vardır Örtülü Yapılar hesabı hakkında konuşmuyorum's (uygulama ve nesil.)
Edit: Tamam, sanırım bunu anlamaya başladım ama emin olana kadar bu soruya cevap vermeyeceğim. temel olarak çek yazmaz ve aslında sadece tür kontrolünden hemen önce veya tür kontrol algoritmasının ikincil sorumluluğu olarak yapılır. Esasen bu örtük hesaplamalar, alışılmış (açık) hesaplara veya terimler tip kontrol edilmeden önce örtük hesapların açık parçasına ayrılan arayüz (kullanıcı sonu) dilleri olarak tasarlanmıştır. Eğer durum buysa, o zaman büyük resmi görüyorum. Birisi lütfen bunu onaylayabilir mi?