Sunum yapmak için hangi araçları kullanıyorsunuz?


23

Bu alanda insanların (teorik bilgisayar bilimi) sunum yapmak için hangi araçları kullandığını merak ediyordum. Bilgisayar bilimlerinin büyük bir kısmı sadece kağıt yazmak değil, aynı zamanda sunum yapmak olduğu için bunun önemli bir yumuşak soru olacağını düşündüm. Bu, önceki sorudan , yazı yazmak için hangi araçları kullandığınızı ilham alır . Gördüğüm en yaygın aşağıdaki gibidir.

Kaçırdığım başka numaralar olup olmadığını merak ediyor muydum?

Yanıtlar:


12

Diyagramları çizmek için lateks içinde tikz var , ve eğer bir Mac'iniz ve biraz paranız varsa Omnigraffle . Her ikisi de yüksek kaliteli diyagramlar üretir.


4
Tikz için +1. Zor öğrenme eğrisi, ancak diyagramları / rakamları kağıda dahil etmek ve onları sanki yerliymiş gibi sunumda yeniden kullanabilmek için harika.
Lo'ck

1
Eğer Tikz kullanıyorsanız uyarılmalıdır: Çok fazla figürünüz varsa korkunç derecede yavaştır. PDF'leri oluşturmak için en iyi tikz kullanmak ve sonra bunları doğrudan gömmek.
Suresh Venkat

Ayrıca, diğer paketlerle kötü etkileşimde bulunan tikz ile ilgili sorunlar yaşadım. Yine de çok güzel bir araç.
Huck Bennett

“Korkunç derecede yavaş” olması için kaç tane figüre ihtiyacınız var? Elbette, anlık değil, ama en azından tolere edilebilir buluyorum.
Timothy Sun

1
@Suresh: Daha hızlı bir bilgisayar satın alma zamanı.
Dave Clarke

9

PowerPoint kullanıyor olsam da Keynote popüler yazılımlardan biri.


2
LaTeX formüllerini içermek için LaTeXit ile birlikte kullanıyorum. Bu konuda oldukça mutlu.
Lo'ck

6

İki araçtan bahsedebilirim ve sanırım her iki sorunun da cevabı (sunumlar için araçlar ve kağıtlar için araçlar).

İlk Xfig , çeşitli platformlarda kullanılabilir rakamlar, yapmak için çirkin ama çok güçlü bir program. Ben genellikle Benimle derlemek sağlayan Kombine PS / PDF / LaTeX gibi kod ve ihracatveyarakamlar her defasında girişi değiştirmek zorunda kalmadan. Diğerleri rakamları için kod yazmayı tercih edebilirler, ancak Xfig'in yeterince güçlü olduğunu ve fonksiyonlara ve klavye kısayollarına alışkın olduğunuzda rakamlar üretmenin oldukça hızlı olduğunu gördüm.LATEX(xe)latexpdflatex

İkincisi, Jean-luc Doumont'un Ağaçlar, haritalar ve teoremler kitabı. Sunum yapmak veya vermek için bir araç değil, güzel bir sunum yapmak veya vermek için bir araçtır. Sunumlara gelince ben sadelikten geliyorum. Hepimiz biliyoruz ya da anlıyoruz ki, bir metin dolu slaydın bir mesajı ya da bir dizi mesajı iletmenin en iyi yolu olamayacağını biliyoruz, ancak bu kitap nasıl yapılacağına dair kılavuzlar vererek bu tür temel, "sağduyu" tavsiyelerinin ötesine geçiyor. Bilimsel makalelere (ve slaytlara) anlaşılır bir metin yazın, görsel olarak çekici ve anlaşılması kolay rakamlar nasıl yapılmalı ve hatta bir belgenin nasıl yapılandırılacağı (intro-içerik-sonuçların "ilkel" yapının ne kadar "ilkel" olduğunu anlarsanız şaşırırsınız) ) 'dir. Daha fazlasını söyleyebilirim, ama bazı değerlendirmeleri okumanız daha iyi olur sanırım.


1
Xfig harika. Gerçekten bunun için yeni bir arayüze ihtiyacımız var ...
Hsien-Chih Chang,

3
ipe ile, gerçekten Xfig kullanmanıza gerek kalmaz. Bunu inkscape ile birleştirin ve hazırsınız.
Suresh Venkat

1
@ suresh-venkat birçok şeyden söz edebilirsin. Örneğin, Xfig ile asla inkscape kullanmanıza gerek yoktur. Veya: Sizin için sunumlarınızı yapan profesyonel bir tasarımcıyla, hiçbir araç kullanmaya hiç gerek yok ...
Janoma

yeterince adil. Demek istediğim, ipe lateks entegrasyonunu xfig'ten daha iyi yapar ve inkscape daha güçlü araçlara inandığımı sağlar.
Suresh Venkat

3
Xfig'i yıllardır özel olarak kullandıktan sonra, dünyanın en tıknaz, boşa harcanan, kıvrımlı, sadist grafik programını xfig olarak belirten bir güvenle söyleyebilirim; sadece tasarruf lütufu, en azından basit şeyler için gerçekten işe yaraması. Dürüst olmak gerekirse, xfig yerine PowerPoint'i kullanmak isterdim ve PowerPoint kullanmaktan çok bir çatalla gözlerimi açmayı tercih ederim.
Jeffε

5

Henüz akademide iyi bilinmeyen ve kullanılmayan bir şey http://prezi.com/

Sunular oluşturmak için tamamen çevrimiçi bir araçtır. Temel olarak bir posterde gezinmek için harika bir yol. Bana göre grup toplantıları veya toplantılar gibi kısa sunumlar için ideal. Maalesef, LateX desteği gibi birçok özellik hala eksik. Ancak bu umut verici ve öğrenciler ve öğretmenler için ücretsiz lisanslar var.


1
bu gerçekten harika görünüyor! Daha önce hiç kullanıldığını görmedim, hiç konuşmalarınızda kullandınız mı? Eğer öyleyse, tepkiler nasıldı?
Artem Kaznatcheev

6
Bunu bir keresinde teknik bir konuşmada kullandığımda herkes, sonradan tüm tahakkuk eden geçişlerden deniz tutması şikâyetine uğradı.
David Eppstein

1
Maurice Herlihy tarafından bunu kullanan bir konferans görüşmesi gördüm. Slaytlar buna çok benziyor: prezi.com/nea-kgtewxlm/atmcs . Bence harikaydı.
Danu,

1
Prezi'nin sunum modeli, tek bir STATIC belgesindeki çeşitli görünümler (farklı pozisyonlar, ölçekler ve açılardan). "Bindirme" eşdeğeri yok. Örneğin, bir veri yapısının yerine evrimi veya yerinde geometrik bir yapı gösteremezsiniz; Sadece bir çerçeveden diğerine swoosh yapabilirsiniz. Prezi bunu anlık geçişler ekleyerek destekleyebilirdi, ancak görünüşe göre vertigo yeni siyah.
Jeffε

2
Lütfen akşam yemeğimi kaybetmemeye çalışırken özür dilerim.
Vijay D

5

Özellikle TCS / matematikte eski yazı tahtası ispatlar ve örnekler için iyi kullanılabilir. Kullanılabilir bir şey yoksa veya projelemeniz veya kaydetmeniz gerekiyorsa, Lecturnity gibi yazılım uygulamalarını deneyin .

Donanım kısmında, elinizi kullanarak kötü bir stil olarak bazı işaretleme aygıtı olsun. Bazı insanlar çubuk, bazıları lazer kullanır. Slaytlarda gezinmek için bir lazer işaretçiyi tuşlarla birleştiren kablosuz (USB donanım kilidi aracılığıyla) araçlar bulunduğunu unutmayın. Her slayt değişikliği için PC'nize taşınmanız gerekmediğinden bunların çok faydalı olduğunu düşünüyorum.

Son fakat en az değil, zamanınızı kontrol etmek için kolayca ve dikkat çekmeden okuyabileceğiniz bir zamanlayıcı / alarm saatine ihtiyacınız var.


1
Ne yazık ki, TCS konferansları neredeyse hiçbir zaman yazı tahtası sağlamıyor. Ayrıca, ekrana ulaşmak için yeterince küçükse, işaret etmek için elinizi kullanmak harika bir tarzdır. Seyirci zihinsel olarak ellerini aynı yere yönelterek hedefi beyinlerine daha ileri götürecek. Lazer noktalarının hareket ediyorlarsa (kedileri düşünün) görmezden gelmeleri çok zor, eğer olmadıklarını görmek çok zor ve beynin medeni bölümünü geçemeyecek kadar soyut.
Jeffε

Huh, ilginç bakış açısı; Lazer işaretçiler hakkında hiç böyle hissetmemiştim. Bu durumda işaretleme çubuğuna katılabileceğimizi düşünüyorum. Sanırım, uzanarak aptalca görünen bir şeye işaret eden ya da hatta zıplayan sunum yapanların düşünüyorum. Bir fare imlecini (IR) lazer işaretçisi ile kontrol etmek de mümkündür ve istenir, fakat yaygın şekilde yayılmaz.
Raphael,


3

Oracle'ın OpenOffice'in "libre" versiyonu olan LibreOffice'den ne haber ?

Bunu ofis dışı tüm işlerimde kullanıyorum (işte MS ürünlerini kullanıyoruz).


3

Omnigraffle + LatexIt'i önizlemeyle okuduğum veya beamer kullanarak daha büyük bir sunuma katıştırdığım pdf oluşturmak için kullanıyorum.


Bu aşırı karmaşık görünüyor. Avantajları nelerdir?
Lo'ck

1
Omnigraffle, powerpoint veya keynote'un gömülü çizim araçlarından daha iyi bir iş yapıyor ve kullanımı basit. Işınlayıcıya gömme TOC, sayfa numaralandırma, ilerleme göstergeleri vb. Özelliklere sahiptir. Tabii ki, düz slaytlar için (= metin ve formüller) beamer yeterlidir.
Sylvain Peyronnet


1

Bunu gerçekten tavsiye etmiyorum - bu ne işe yarayacağını pahalı bir yol, ancak benim durumumda yine de ihtiyacım olan başka bir yazılımla birlikte gelmeme rağmen - ancak genellikle slayt gösterilerimi pdf dosyaları olarak yapmak için Adobe InDesign'ı kullanıyorum bunları sunmak için Adobe Reader veya Apple'ın Önizlemesini kullanın.

InDesign bir sayfa düzeni programıdır: amacı, dergi makaleleri, şekillerin etrafını saran metinler vs. Benim için sayfadaki içeriğin WYSIWIG içeriğinin yerleştirilmesi (tam olarak rakamların ve metnin birbiriyle ilişkili olarak yerleştirildiği yer hakkında LaTeX ile mücadele etmek istemiyorum) ve profesyonel içerik düzeni (örneğin uygun şekilde kullanımı) arasında iyi bir denge sağlıyor. her şeyi rasterleştirmek yerine vektör grafikleri ve içeriği göze göre hizalamak ve yeterince yakın olmasını ummektense içeriğin hizalama satırlarına kolayca yapıştırılması).

Slaytlardaki görüntüler için başka yazılımlar kullanırım (örneğin Illustrator veya Photoshop) ve dosyaları InDesign'a yerleştiririm.

Bu kurulum ile anlamadığım aboneliklerden ve üst simgelerden daha karmaşık bir şey içeren matematiksel formülleri desteklemektir. Ancak, genel olarak konuşma slaytlarında bu tür bir şeyden kaçınılması gerektiğini düşünüyorum.


FWIW, Keynote, vektör grafiklerini de düzgün bir şekilde işler ve slayttaki ve / veya diğer nesnelerdeki kilit noktalarla aynı hizaya getirmek için içeriği otomatik olarak yakalar. (Prensip olarak, PowerPoint de öyle, ancak Microsoft yazılımı kullanmak Asbergers ile bir ayıyla dövüşmek gibidir, yani hayır.) Daha karmaşık bir matematiğe ihtiyaç duyduğunuz nadir (umarım) durumlarda, LaTeXit Illustrator, InDesign'a yapıştırılabilecek PDF'ler üretecektir. veya Keynote. (Ancak bu hakkı kullanmak için bazı akıllı font eşleşmeleri gerekir, aksi takdirde matematik vücut metniyle eşleşmez.)
Jeffε

David: İnternetteki InDesign sunumlarından örnekler var mı? Ayrıca, slayttaki InDesign uygulamasını kullanarak animasyon yapabilir misiniz?
Bart Jansen

Yayınlar sayfam sunumlarımın çoğuna bağlantılar içeriyor; işte yeni bir örnek: ics.uci.edu/~eppstein/pubs/Epp-CCCG-10.pdf (bir powerpoint’ten çok farklı görünmüyor - nokta, sonuçtan daha çok süreçte budur). Animasyonlara gelince, onları fazla kullanmamaya meyilliyim - bir yapının farklı aşamalarını kolayca gösteren slayt dizileri yapabilirsin, ama gerçek videoyu değil, en azından nasıl yapacağımı bilmediğim.
David Eppstein

1

Çoğu zaman / Xournal / Linux altında "lenovo X61" tablet bilgisayarını kullanıyorum. Slaytlarımı el ile yazmamı sağlıyor, ancak yapıyı bir slayttan diğerine kopyalayıp yapıştırıyorum, ondan memnun kalana kadar işleri tekrar yapıyorum ve belirli bir slayt veriyor.

Bazı gruplarda profesyonellik veya çaba eksikliği (doğru olmadığını düşündüğüm) eksikliği olarak algılandığını, bu gruplar için / Beamer / 'de bazı slaytlar yaptığımı belirttim.

Bazen, / emacs / altında bir / orgmode / dosya kullandım, bölümleri gerektiği gibi açıp açıyorum: Genel yapıyı nasıl gördüğünüzü ve sonra / yakın / biraz gibi yakınlaştırdığımı seviyorum. LaTeX formülünü görüntüleyebilir, ancak yazı tiplerinin boyutu bazen sorun olabilir.




0

Bahsedilen araçlara harika bir ekleme yapmanın zihin haritalama yazılımı olduğunu düşünüyorum.

Diğer zihin haritalama uygulamalarının yanı sıra, sunumları hızlı bir şekilde yapmak, örneğin 15 dakika, 1 saat sunum yapmak için harika.

En sevdiğim zihin haritalama yazılımım Freemind (klavye kısayollarıyla çok hızlı, ergonomik (özellikle RSI sorunları olan insanlar için).


0

Asciidoc , Slidy eklentisiyle lateks tabanlı ortama hoş bir alternatif oluştururken, yine de favori metin editörünü kullanıyor :).

PS Asciidoc'ta en çok sevdiğim şey, bunun sözdiziminin dışında olması - eklenti arayüzü. Araştırmanızdan veri aktaran komut dosyaları oluşturmak kolaydır. Her ne zaman daha fazla sonuç hesaplarsam, sadece yeni verilerle sunum yapmak için "make" koymam gerekiyor :).


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.