Hızlı gözden geçirme içeren dergiler


36

Arkaplan: Bu soru için motivasyon iki katlıdır. İlk olarak, devam eden konferansları ve dergilerin tartışmasını daha iyi anlayabilmek için bazı gerçekleri edinmek istiyorum . İkincisi, eğer bu bilgi mevcut bir yerde olsaydı, inceleme için bildiri sunarken daha bilinçli bir karar verebilirdim; Editörleri hakem seçimi ve çetelemede iyi iş çıkaran dergileri tercih etmekten mutluluk duyarım.


Soru: Sürekli olarak hızlı gözden geçiren TCS dergileri var mı?

Kurallar:

  • Herhangi bir anekdot kanıt aramıyorum; "İstatistiklerimize göre, son 3 yıl içerisinde, sunumlarımızın% 98'i en fazla 4 ayda gözden geçirildi" gibi katı gerçekleri görmek istiyorum .

  • İlk başvurudan ilk karara kadar geçen süre geçerlidir. Fiziksel bir derginin gerçekten basılmasının ne kadar süreceği umrumda değil; Zaten bizim kontrolümüz dışında.

  • Sadece bir dizi konferans takibi olan bir dergi sayılmaz. Konferans incelemesinin hızlı olduğunu hepimiz biliyoruz.

  • Açık erişim on-line dergiler tamamen iyi.

(Eğer bir dergi o kadar şüpheli ise, isminiz bir şekilde onunla ilişkilendirilirse utanırsınız, hadi tamamen geçelim.)


Ulusal Bilimler Akademisi , Bildiriler Kitabı PNAS'ı inceliyorum . Bazı bilgisayar bilimleri makalelerini sıklıkla mühendislik yönü ile yayınlarlar. Her durumda, editörler rutin olarak bu cümleyi kendi isteklerine eklerler: "Önümüzdeki 10 gün içinde eleştirinizi yapmamız gerekir"! Farklı bir dünya ...
Joseph O'Rourke

6
@ JosephO'Rourke: Gerçekten de farklı bir dünya. Ancak en azından bilgisayar bilimlerinde editörlerin istediği ve hakemlerin yaptıkları da iki farklı dünya. Örneğin, IPL'yi incelediğimde raporumu 4 hafta içinde geri göndermem istendi, ancak IPL'ye gönderdiğimde , geri bildirim almak 10 ay kadar sürdü. İstatistikleri görmek
istememin

Yanıtlar:


28

Glencora Borradaile, çeşitli kaynaklardan gelen çeşitli dergiler için ciro süresi (diğer bilgilerin yanı sıra) ile etkileşimli bir grafiğe sahiptir.

Ancak, hızlı bir geri dönüş süresi ile düşündüğüm ilk dergi dahil edilmedi: Bilgi İşlem Mektupları (IPL) . İstatistik bulamadım, ancak hızlı bir şekilde yayılması ilk hedefleri. Aynı hızlı yayılma hedefi olan ancak biraz farklı bir kapsamda olan benzer bir Elsevier dergisine atıfta bulunurken, raporumu yaklaşık 5 hafta içinde istediler.


4
Teşekkürler, Borradaile'nin grafiği gerçekten çok hoş! IPL ile ilgili olarak, gözden geçirme zamanlarının pratikte bu kadar hızlı olduğunu düşünmüyorum, ancak bazı istatistikleri görmek istiyorum. Kaba bir fikir edinmek için, en son 64 makaleyi aldım ve "alınan" ile "gözden geçirilmiş biçimde alınan" zaman damgaları arasındaki süreyi hesapladım. 6 aydan az: 28/64 ≈ bildirilerin% 44'ü, 9 aydan daha az: 45/64 ≈ bildirilerin% 70'i. Eğer biz yazarlar (bu kısa kağıtlarım) Hakem yorumlarına hızlı tepki farz, gerçekten bu inceleme sürekli hızlı olduğunu söylemek mümkün değil. Kesinlikle çok daha 5 hafta daha. :)
Jukka Suomela 23:11

10

Düzenleme : 2 + yıl oldu, bu yüzden yanıtı güncelleştiriyorum.

Her yıl AMS Bildirimleri, bir matematik dergisinin ve birikim kayıtlarının, geri dönüş sürelerinin vs. bir listesini yayınlar. İşte önceki makalelerden bazıları: Kas 2009 , Kas 2010 , Kas 2011 , Kas 2012 , Kas 2013 .

Kasım 2013 tarihli makaleye dayanarak, bazı CS Dergileri ve medyanların son kabul sürelerine sunulması:

  • Algoritma (Springer): 7 ay
  • Hesaplama Sistemleri Teorisi (Springer): 7 ay
  • Hesaplama Teorisi: 12 ay
  • Teorik Bilgisayar Bilimi (Elsevier): 13 ay
  • SIAM Bilişim Dergisi: 15.4 ay

2

Japonya'dan yapılan IEICE İşlemleri çok hızlı bir inceleme sürecine sahip. İlk inceleme turu en fazla 3 ay, ikinci tur ise 2-3 ay sürüyor. Yani 5-6 ay içerisinde kesin bir cevap alırsınız. Rakamları bilmiyorum, ancak birkaç profesör bana durumun böyle olduğunu söyledi ve bunu kişisel deneyimimle doğruladım. Bu dergiler Japonya'da çok popülerdir ve her ay yayınlanan birçok makale bulunmaktadır.



1

Biyofarmasötik Araştırmalar ve Biyofarmasötik İstatistikler Dergisi AE'siyim. Her iki dergi de makaleleri 3 ay içinde incelemeyi hedefliyor. Ayrıca bize uzmanlık alan hakem listelerini ve dergideki geçmiş performansları da veriyorlar. Bağlantılar: http://www.tandf.co.uk/journals/lbps ve http://www.amstat.org/publications/sbr.cfm. Bunun yaygınlaştığını düşünüyorum ve SBR durumunda sadece elektronik olarak yayınlanıyor. Böylece makaleler basmaya mecbur olduklarından daha çabuk yayınlanıyor. Konferanslar için Bilgisayar Bilimi ve İstatistik toplantıları arasındaki Arayüz bu sitenin üyelerine bildiri sunmak için iyi bir yer olabilir. İşlemleri oldukça kapsamlı bir şekilde okunur. İstatistik Dergilerinde Simülasyon ve Hesaplama dergisi de hızlı bir inceleme döngüsüne sahip olabilir. Bağlantı: http://www.math.mcmaster.ca/bala/comstat/cis_sc_2.html .


-1

Bilgi İşlem Teorisinin hızlı gözden geçirmeyi hedeflediğini duydum. İstatistiklerden emin değilim, ancak aramadım.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.