CS'deki araştırma alanını değiştirmek (M.Tech'ten doktora'ya gitmek) ne kadar kolay?

Oldukça sert bir ikilemle karşı karşıyayım: -

M.Tech'i CS'de 2 yıl önce tamamladım, VLSI Test alanındaki tezimi tamamladım. Çalışmamdan hoşlanırken, doktora derecemi devam ettirmek için geri dönmek istemiyorum - doktora derecemi almak için bir araç olarak (yaklaşık / çevrimiçi algoritmalarda) teorik bir ders almak istiyorum.

Ancak, TCS'de (Teorik Bilgisayar Bilimi) herhangi bir araştırma deneyimim olmadığından, ABD'de oldukça iyi bir okula kabul edilme şansımı inciteceğinden korkuyorum - oysa VLSI'deki araştırma deneyimi ( VLSI alanında iyi bilinen danışman / komite üyelerimden gelen LOR'lar iyi bir programa girmeme yardımcı olacaktı (ancak bu alandaki coşkum çoktan yok olmuştu).

Bu nedenle, ilk araştırma alanlarından (UG / MS düzeyinde) başarılı bir şekilde göç etmiş ve doktoraları için tamamen farklı bir alana başlayabilmiş insanlardan duymak istedim - vardiya nedeninizi nasıl açıkladınız? SOP, bu durumun bir üst okula girme şansını etkileyip etkilemediğini vb. Ayrıca, soruna göz atan herhangi bir akademisyen için ne almanız gerekir - her zaman sadece ilgi alanlarınıza uygun bir geçmişi olan öğrencileri mi tercih edersiniz?

Bazı bölümlerde, doktora öğrencileri sadece bir öğretim üyesi kendilerine tavsiyelerde bulunmaya / onları finanse etmeye hazırsa kabul edilir. Daha önce bir teori araştırması yapmadıysanız, bu bölümlere teori doktora öğrencisi olmak için daha fazla zamanınız olabilir; bireysel öğretim üyelerinin kendi alanlarında daha az deneyimli olan öğrenciler üzerinde, özellikle bunu yapmak için zor kazanılan hibe paralarını harcamak zorunda kaldıklarında risk almaları için pek bir teşvik yoktur.

Diğer bölümler, doktora öğrencilerinin belirli bir araştırma alanına ve danışmana yerleşmeden önce geniş bir sınıf alanı ve belki de bir öğretim asistanı olarak çalışarak bir yıl kadar yüzmelerini bekler . Bu bölümler, alan değiştiren akıllı öğrencileri kabul etmeye daha istekli olabilirler veya sadece hangi alanda çalışmak istediklerini bilmezler, çünkü risk tüm departmanda itfa edilmektedir.

İkinci bölümler için bile, kendinizi en iyi ışıkta atmak istiyorsunuz. Amaç beyanınız, mevcut araştırma ilgi alanlarınızın teoriye neden daha fazla eğildiğini açıklamadan önce, geçmiş araştırma deneyimlerinizi ayrıntılı olarak açıklamalıdır (herhangi bir yerde araştırma yapmak için gereken entelektüel olgunluğu, bağımsızlığı, inatçılığı vb. Göstermelidir). Başka bir deyişle, Dana ne dedi .

Kişisel anekdot kanıtlarından birkaç nokta:

• Son on yılda, bölümüm ikinci kabul modelinden ilkine geçmiştir. Öğrencilerimiz daha hızlı araştırmaya girerler, ancak daha önce odaklanmış araştırma ilgisi / deneyimi olmayan daha az genel olarak zeki öğrenci kabul ediyoruz.

• David Eppstein beni düzeltebilir, ancak ikinci kabul modeli teorik bilgisayar bilimi araştırmalarına nasıl girdiğimdir. Yazılım mühendisliği okumak için UC Irvine'a başvurdum. (Birkaç yıldır profesyonel bir yazılım mühendisiydim, bu yüzden boktan lisansüstü GPA'm göz önüne alındığında , güvenilir bir şekilde iddia edebileceğim tek şey buydu.) İlk yılın sonunda, TA olarak çalıştığım ve sahip olmadığım resmi bir danışman olarak, teorinin çok daha uygun olduğunu fark ettim.

• En başarılı doktora öğrencilerimden biri olan Amir Nayyeri, UIUC'de sensör ağları üzerinde çalışan doktora programına başladı, çünkü lisans olarak bunu yaptı. Ancak kapıya girdikten sonra, teori yapmayı tercih ettiğine, bazı lisansüstü teori derslerini aldığını ve bunlara göre hareket ettiğini ve ayrıca sensör ağı danışmanı için RA olarak çalışırken ücretsiz teori araştırması yapmaya başladı . Bu nedenle, öğrencilerin ilk günden itibaren güvercin deliği aldığı bölümlerde bile alanlar arasında geçiş yapmak mümkündür.

Kısa bir süre önce MIT'in TCS grad kabul komitesinde görev yaptım ve size bu konuda bakış açımı verebilirim: Uygulamaları okurken, aradığım şey TCS'de araştırma yapmak isteyen mükemmel insanlar. İçsel yetenek ve güçlü arzunun birleşimi, bence, başarıyı tahmin etmenin en iyi yoludur. Sonuçta, birisi mezun olduktan sonra, potansiyelleri gerçek başarılara, dersler, danışmanlık vb. Yoluyla dönüştürmelerine yardımcı olmak bizim işimizdir.

İşte bazı önemli noktalar:

• Önce grad okul alanları değiştirmek için çok erken bir aşamadır. O zaman birçok insan değişir. Kabul edilebilir ve bekleniyor.
• Başvurunuzda, değişen alanlarınızı açıklayın (böylece okuyucular, rec letter yazarlarının neden TCS'den olmadığını, neden çok sayıda teorik olmayan ders aldığınızı anlar). TCS'yi nasıl öğrendiğiniz, TCS'de size neyin çekici geldiğinden bahsedin, alanın temellerini bildiğinizi gösterin.
• Eğer varsa güçlü üstlerinizden mektuplar, hala onlar (sizi iyi bilen ve hakkında söylenecek çok şey vardır profesörü güçlü =) Farklı bir alandan bile sizin için sayar.
• Araştırma deneyiminiz varsa (özellikle de teorik bir bakış açısı varsa), farklı bir alanda olsa bile sizin için önemlidir.
• İyi notlarınız varsa, farklı bir alandaki kurslar için olsalar bile, yine de sizin için önemlidir. TCS için matematik dersleri önemlidir.

Benim izlenimim, kabul komitelerinin genellikle “güçlü” nin daha önceki araştırma deneyimleriyle tanımlandığı “güçlü” öğrencileri aramasıdır. yani özellikle araştırma yapma deneyimine sahip olup olmadığınızı, bu konuda başarılı olup olmadığınızı ve bu gerçekten istediğiniz bir şeyse iyi bir fikre sahip olup olmadıklarını bilmek isterler. Harfler önemlidir, çünkü deneyimli araştırmacıların araştırma yeteneğinizi ve potansiyelinizi değerlendirmesi ve notları genel akademik yeteneklerin bir göstergesidir.

Bu nedenle, ilgilendiğiniz alanın, daha önce yapılan araştırmalar, öneriler ve notlarla (özellikle ilgili derslerde) güçlü bir araştırmacı olmanın endikasyonları kadar önemli olmadığını iddia ediyorum. Sonuçta, ilk okuduğunuzdan farklı bir şey yapabilmeniz ve mezuniyet sırasında okulda yön değiştirebilmeniz tamamen beklenmektedir.

Fakat belli ki araştırma alanı, özellikle de öğrencileri fakülte ile eşleştirmek söz konusu olduğunda dikkate alınmaktadır (bir bölüm şu anda öğrenci alan tek bir teori fakültesi varsa 10 teori öğrencisini kabul etmek istemez).

Ayrıca, sadece yeni alan hakkında ciddiyet göstermek için, yayınlanmamış bir ArXiv gazetesi olsa bile, amaçlanan alanda küçük bir proje bile gösterebilirseniz yardımcı olacağını düşünüyorum.

Kişisel olarak bir ağ öğrencisi olarak kabul edilen ve bir yıl içinde çok başarılı bir teori araştırmacısı olarak değiştiğini biliyorum.

Kısacası, aksi takdirde güçlü bir aday olduğunuz sürece, alan değişikliğinin kabul şansına önemli ölçüde zarar vereceğini düşünmüyorum.

(NOT: Bu çoğunlukla CMU kabul sürecinde gördüklerime dayanmaktadır)