(veya ) kopyasının ayrık birleşimi, cinsinin grafikleri için minimum yasak bir ; aynı durum, bu kopyaların bazılarının tek bir tepe noktasını paylaştığı bir grafik için de geçerlidir, böylece grafiğin blokları veya . Bu, J. Battle, F. Harary, Y. Kodama ve JWT Youngs, "Bir grafik cinsinin katkısı", Bull. Amer. Matematik. Soc. 68 (1962) 565-568'de mevcuttur ve zaten en azından katlanarak yasaklanmış birçok küçük çocuk olduğunu göstermek için yeterlidir.K 5 K 3 , 3 n - 1 K 5 K 3 , 3nK5K3 , 3n - 1K5K3 , 3
Bojan Mohar, "Grafiklerin yüzeylere gömülmesinin engellenmesi", Ayrık Matematik. 78 (1989) , 4 döngüsünün cins 2'ye sahip olarak kaldırılmasıyla oluşturulan grafiği listeler. toroidal olduğu için, bu veya kapsayan alt birinin torus gömme için bir engel olduğu anlamına gelir. ve blokları cinsine sahip olduğu için bu grafiğin kopyasına sahip olan grafikler .K 7 K 8 ∖ C 4 n 2 nK8K7K8∖ C4n2 n
Mohar ayrıca, köşe 0'ı tüm çift köşe noktalarına ve köşe 1'i tüm tek köşe noktalarına bağlayarak bir -çevriminden oluşan grafiğin en azından "göreceli cins" sahip olduğunu . Grafik düzlemsel, ama bence göreli cins döngü bir yüz olmak zorunda; veya etkili bir şekilde bir yüz olmaya zorlamak için grafiğe tüm döngü köşelerine bağlı başka bir tepe noktası ekleyebilirsiniz. Belki bu istediğin şeye daha yakındır. Ama bu grafiklerin asgari yasak küçükler olduğunu gösterdiğini sanmıyorum.( 2 k + 2 )⌈ k / 2 ⌉