Kordo grafiklerin alt sınıfları olan bazı belirli grafik sınıflarında hakim küme sorununun (DSP) karmaşıklığıyla ilgileniyorum .
Bir grafik, yönlendirilmemiş bir ağaçtaki bir yol ailesinin tepe-kesişme grafiği ise yönlendirilmemiş bir yol grafiğidir . UP, yönlendirilmemiş yol grafiklerinin sınıfı olsun.
Bir grafik, yönlendirilmemiş bir ağaçtaki yol ailesinin kenar kesişim grafiğiyse bir EPT grafiğidir . Bir EPT grafiği kordal olmayabilir, ancak CEPT'nin kordal EPT grafikleri sınıfı olmasına izin verin.
Grafik, bazı köklü yönlendirilmiş ağaçta (yani köklerden uzağa yönlendirilmiş tüm yaylar ) yönlendirilmiş yol ailesinin tepe kesişim grafiğiyse (köklü) yönlendirilmiş bir yol grafiğidir . RDP (köklü) yönlendirilmiş yol grafiklerinin sınıfı olsun.
Biz
DSP'nin RDP'deki grafikler için doğrusal zamanla çözülebildiği, ancak UP grafikleri için NP-tam olduğu bilinmektedir [ Booth ve Johnson, 1981 ]
Maksimum derece 3 olan tırtıl benzeri ağaçlarda yönlendirilmemiş yolların ailelerinin köşe-kesişim grafiklerine karşılık gelen özel grafikler ile ilgileniyorum. tek tepe noktası. Bu sınıfa cat-up diyelim.
Dahası, benim özel grafiklerim, maksimum derece 3 belirli ağaçlarda yönlendirilmemiş yolların bazı ailelerinin kenar kesişme grafikleri olarak inşa edilebilir.
Yani sorularım:
1) cat-UP grafikleri için DSP'nin karmaşıklığı biliniyor mu? ([ Booth ve Johnson, 1981 ] ' deki azalmanın maksimum derece 3, ancak bir tırtıldan oldukça uzakta olan bir ana ağaç ürettiğine dikkat edin )
2) CEPT grafikleri için DSP'nin karmaşıklığı nedir? Ve ortaya çıkan CEPT grafikleri için maksimum derece 3 olan bir konak ağacı oluşturur mu? ( bu ISGCI tarafından bilinmemektedir )
3) DSP için yakından ilgili bir grafik ailesinde herhangi bir karmaşıklık sonucu var mı?