Veri biliminde etik nasıl uygulanmalı


17

Son zamanlarda facebook, kullanıcıların duygularını değiştirip değiştiremediklerini ve şimdi okcupid olup olmadığını görmek için kullanıcılarını deniyordu .

Profesyonel bir veri bilimcisi olmasam da Cathy O'Neill'in 'Veri Bilimi Yapmak' kitabından veri bilimi etiği hakkında okudum ve bunun profesyonellerin akademik seviyede (beklediğim) öğretildiği bir şey olup olmadığını bilmek istiyorum. göz ardı edilir veya profesyonel dünyada hafifçe uygulanır. Özellikle kazara veri bilimi yapanlar için .

Bağlantılı makale veri bütünlüğüne değinirken, kitap ayrıca oluşturulan veri modellerinin etkisini ve uygunsuz (bazen farkında olmadan) kullanıldığında veya modellerin olumsuz etkileri olabilen modellerin etkisini anlamanın arkasındaki ahlaki etiği de tartıştı. yine olumsuz sonuçlara yol açar.

Makale bir uygulama kodunu tartışıyor ve Veri Bilimi Derneği'nin Davranış Kurallarından bahsediyor , bu kullanımda olan bir şey mi? Kural 7 özellikle ilgi çekicidir (web sitelerinden alıntılanmıştır):

(a) Bir konu ile ilgili olarak bir müşteri-veri bilimci ilişkisi oluşturma olasılığı hakkında bir veri bilimcisine danışan bir kişi, potansiyel bir müşteridir.

(b) Müşteri-veri bilimci ilişkisi kurulmasa bile, potansiyel bir müşteriden bilgi öğrenmiş olan bir veri bilimcisi bu bilgiyi kullanmaz veya ifşa etmez.

(c) Paragraf (b) 'ye tabi olan bir veri bilimcisi, eğer veri bilimcisi potansiyel müşteriden bilgi alırsa, aynı veya büyük ölçüde ilgili bir sektördeki potansiyel bir müşterinin potansiyel olarak menfaatleri olan bir müşteri için profesyonel veri bilimi hizmetleri sağlamaz. bu konudaki kişi için önemli derecede zararlı olabilecek

Bu profesyonelce uygulanan bir şey mi? Birçok kullanıcı, ücretsiz bir hizmet (posta, sosyal ağ, resim barındırma, blog platformu vb.) Aldığımızı körü körüne kabul eder ve reklamların bize itilmesi için EULA'yı kabul eder.

Sonunda bu nasıl düzenlenir, genellikle hizmet şartları değiştiğinde kullanıcıların kollarında kalmasını okurum ama bir şey gerçekleşmeden önce bu tür şeylere tepki vermesi için birtakım özgürlük organizasyonu, sınıf eylemi veya senatör gerektiriyor gibi görünüyor .

Bu arada burada herhangi bir yargılama yapmıyorum ya da tüm veri bilimcilerinin böyle davrandığını söylemiyorum, akademik olarak öğretilen ve profesyonelce uygulananlarla ilgileniyorum.


Birinin mecbur olsaydı, bir etik etiketi veya belki sosyal deney ve facebook eklemek için yeterli temsilcisi yok
EdChum - Eski Monica

1
Henüz okumadıysanız, bu meta tartışmayı ilginç bulabilirsiniz .
Hava

1
Sorunun başlığından "ahlaki" kelimesinin kaldırılmasını öneririm. Etik, tanım gereği, ahlaki yönü temel olarak ima eder.
Aleksandr Blekh

1
@AleksandrBlekh kesinlikle yapacak, geri bildirim için teşekkürler, bugün okcupid'in kullanıcıları denemeyi kabul ettiğini belirttim.
EdChum - Monica'yı eski durumuna döndür

Yanıtlar:


2

Veri Bilimlerinde etik önemlidir. Deneyimlerini iyileştirmek ve alakalı reklamlar göstermek için kullanıcı verilerini kullanma ve parasal kazanç uğruna insanları kandırmak için kullanıcı verilerini kullanma konusunda temel bir fark vardır. Şahsen bana zaten satın alacağım şeyler hakkında fırsatlar gibi alakalı bilgiler veren reklamları severim. Ancak, bana dökülen kilo kaybı reklamları göstermek ürpertici ve etik dışı. Arkadaşım Peter'ın her zaman söylediği gibi, "verilerden ürpertici olma".


0

Veri biliminde herhangi bir özel etik yok gibi görünüyor - bir başkasının acısını para kazanmak için kullanmak oldukça yanlış. Yani para kazanmak için bilgilerini çalıyorlar. Bu bir doktor olmak ve hastayı istedikleri zaman dışarıda çalışma şansı ile ameliyata itip sevmeyeceğine karar vermek gibi değildir, ancak eşlerinin ve çocukların sadece birlikte olabilecekleri çoğu zaman yapmak istediklerini biliyorsunuz. Şimdiye kadar bu şeyler çok az öğretilmiş gibi görünüyor - ancak bir şey gerekiyorsa, insanların haksız sömürüldüğünü anlamanın yardımıdır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.