Bir Veritabanı Yöneticisinin "sadece SQL" dışında sistem veya uygulama seviyesi programlama dillerini (örneğin .NET veya PHP) ne ölçüde bilmesi gerekir?
Bu sorunun amaçları doğrultusunda, bu soru için SQL standardının belirli bir sürümü (SQL ANSI 86, SQL ISO 87, SQL: 2008) dikkate alınmaz, çünkü soru SQL alanı dışındaki masaüstü veya sunucu dilleri ile ilgilidir.
Yanıtlar:
Değişir.
Büyük bir dükkanda, belki de bakmanız gereken 1000 sunucunuz olduğu ve araçlarınızın sağlandığı için değil. Küçük bir dükkanda, muhtemelen daha fazla bilgiye ihtiyacınız olacaktır çünkü daha geniş bir havaleniz var.
Komut dosyası dilleri (örneğin PowerShell, cmd.exe), izleme, dağıtma vb. İçin her zaman yararlıdır. Sık sık korumak zorunda olduğum bazı Perl komut dosyaları (hemen hemen) vardı. Sonra bilmeniz gereken çeşitli ETL paketleri var.
Bunu söyleyerek, çoğu DBA (bildiğim) temel CLR şeyler yazabilir veya PL / SQL'i iyi bilir. Benim için, bölme çizgisi .net veya Java'nın daha geniş desenlerini veya mimarisini biliyor. Bir DB geliştiricisi veya DBA olarak buna ihtiyacım yok. Aynı şekilde .net veya PHP veya Java Monkeys de benim gibi veritabanı tasarımını, mimarisini veya kodunu anlamıyor.
Şahsen, yıllar önce en son veya en iyi müşteri dilini kovalamayı bırakmaya ve veritabanı çalışmalarına odaklanmaya karar verdim. Bu beni "programcı olmayan" yapmaz: Gerekirse tekrar öğrenmem gerekir.
DBA'ları çok az programlama becerisiyle ya da hiç programlama becerisinden kurtularak tanıyorum, ancak iyi olduğunu düşündüğüm her DBA'nın en azından makul programlama becerileri vardı. Düşünebileceğim bir ya da iki önemli gelişme geçmişine sahipti ve kendi başlarına oldukça iyi geliştiricilerdi. Bir fuar var miktarı arasında açık kaynak kalıp onların günlük iş ve IIRC TOAD bir DBA olarak işe alışık yazan adam içinde DBA olarak çalışan kişiler tarafından yazılmıştır.
Rolüne bağlı olarak, sorguları yazarken veya ayarlarken, görevleri otomatikleştirmek için komut dosyaları yazarken veya uygulama tasarımı konusunda danışmanlık bulabilirsiniz. Bazı durumlarda, OEM veya başka bir izleme aracı aracılığıyla bir grup sunucuyu dikkate alıyor olabilirsiniz.
Net veya Java gibi modern 'kurumsal' geliştirme ortamları, bir geliştiricinin kendi uzmanlık alanı dışında bir kariyer yapabileceği kadar karmaşıktır. Bir DBA olarak, özellikle geliştirme alanında, C # veya Java ile ilgili bir çalışma bilgisine sahip olmak zarar vermeyebilir, ancak muhtemelen onları kodlamak için çok fazla zaman harcamazsınız.
Pek çok sistem .Net, Java, COM veya web hizmeti API'lerini ortaya çıkarsa da, muhtemelen platformunuzda kullanılan komut dosyası araçlarından daha fazla kilometre alacaksınız. Bu API'lara karşı bir şeyi kodlamanız gerekiyorsa, en azından bu API'yi tüketebilecek bir şey hakkında temel bir çalışma bilgisine ihtiyacınız olacaktır. Ancak, bunu yapmak için genellikle gelişmiş uygulama mimarisi becerileri gerekli değildir.
Bazı geliştiricilerin güçlü veritabanı yetenekleri olacaktır, ancak veritabanlarının irrasyonel korkusu, geliştirme çevrelerinde oldukça yaygındır. Pek çok geliştirici, hiçbir zaman SQL'in temelini oluşturan 'ayarlanmış işlem' paradigması etrafında asla baş edemez. Bir Dev DBA olarak kendinizi bunun sonuçlarıyla uğraşırken bulabilirsiniz ve belki de performans sorunlarını çözmek için saklı yordam koduna müdahale etmeniz gerekebilir.
Veritabanını çevreleyen ETL ve takımlar da DBA'nın görevine girebilir. Reklamı yapılan çok sayıda DBA rolünün, önemli miktarda arka uç geliştirme çalışması içerdiğini gördüm. Bu daha küçük şirketlerde yaygın olacaktır. Bir son afiş bunu yapmak için bir API eklenti desteğine sahip Oracle Enterprise Manager, içine özel ölçümlerini entegre etmek istedik. Bu gibi gereksinimlerin ortaya çıktığını görmek oldukça yaygındır ve aslında bunun tek yolu bazı yapıştırıcı kodları yazmaktır.
BT'de çalışan pek çok 'Araçlar Adam' var ve parochalizme rağmen faydalı çalışmalar yapabilirler. Bununla birlikte, aletler buhar bittiğinde, genellikle bir şeyi yapmanın tek yolu, aslında bunu yapmak için bir miktar kod yazmaktır. Burada programlama becerileri erkekleri erkeklerden ayırır.
Tipik olarak söyleyemem, ama asla acıtmaz. SQL Server, bir kişinin tüm ürüne hakim olabileceğini düşünmeyecek kadar büyük. SQL Server 4.2'den beri bir DBA oldum ve kendimi birçok alanda uzman olarak görüyorum, ancak yolun her adımında google olmadan bir MDX sorgusu yazamayacağımı itiraf ediyorum.
Söylemeye çalıştığım şey, her şeyde uzman olamayacağın. Gerçekten iyi bir DBA olmak, T-SQL'de harika olmanız gerektiği anlamına gelir, ancak .NET'te çok iyi olmamanız veya en azından zamanlarını .NET'e odaklayabilen diğerleri kadar etkili olmamak anlamına gelir.
Powershell, SSIS'in içeri ve dışarı olduğu gibi bilmek iyidir. Bunun dışında, diğer geliştirme dillerini geliştiricilere bırakın.
Çoğu DBA'nın bir tür gelişim geçmişine sahip olmasına rağmen, kod yazmaları gerekmiyor. Çalıştığım gerçekten iyi DBA'lar, kabuk komut dosyası oluşturma, işletim sistemleri ve özel uygulama bilgisi (ör: PeopleSoft) dahil olmak üzere çeşitli konularda kapsamlı bilgiye sahipti.
Ortaokulda, herhangi bir iyi (Oracle) DBA'nın cevap vermesi gereken soruların bir listesini bize veren bir Veritabanı Yönetimi eğitmenim vardı: (40 ya da öylesine listedeki önemli noktaların bir kısmını göndereceğim )
(Oracle) DBA'nın etkili olması için bu şeyleri bilmesi gerekiyor. Tanıdığım çoğu geliştirici (Oracle'a karşı kim kod yazıyor) bunlardan bir veya ikisini bile doğru cevaplamak için zorlanıyor.
DBA iseniz, muhtemelen performans ve güvenlik alanlarında (diğerleri arasında) çalışıyorsunuzdur. Bu, geliştiricilerin üzerinde çalıştığı istemci uygulamalarının ayarlanmasına yardımcı olabilir. Bu nedenle, geliştiricilerin kullandığı dillerin temellerini ve veritabanı sunucusuyla nasıl arayüz kuracağını bilmek kesinlikle zarar vermez. SQL Server için muhtemelen .NET. MySQL için, muhtemelen php veya java'nın bazı kombinasyonları.
Örneğin, sunucu istemci iş parçacığı için baskı altındaysa, geliştiricilere kendi ObjectDataSources'ları için tekil örnekler kullanmaları gerektiğini ve böylece tek bir veritabanı bağlantısını yeniden kullanmaları gerektiğini bildirmeleri için yardımcı olur. Ayrıca, SQL enjeksiyonunu sınırlandırmak için parametreli hale getirilmiş sorguları kullandıklarından emin olun. Onun gibi şeyler.
Kesinlikle bir DBA iseniz, istemci uygulamaları geliştirme anlamında herhangi bir programlama yapmayacaksınız , ancak nasıl çalıştıklarını bilmelisiniz (genel olarak).
Bakalım, Oracle, Pascal'a gerçekten benzeyen PL / SQL kullanıyor (masaüstü uygulama kodu üretmek için kullanılan ancak son yıllarda düşmüş bir dil) ve geliştiriciler, bazılarının gittiği Delphi'ye sürüklendi oradan. NET'e) ve Oracle şimdi de bazı etkinlikler için Java'yı destekliyor. Bir Oracle DBA'nın sistemin takdir edilmesi için tüm yönlerini bilmesi gerektiğinden Pascal ve Java'yı bilmenin bir gereklilik olacağını söyleyebilirim.
TSQL, Sql Server'daki bazı işlevler için .NET (CLR) yönetilen kod yazma kapasitesine sahiptir ve bu nedenle, iyi bir DBA'nın muhtemelen bunu bilmesi gerekir (ancak her zaman eski sürümlerde kullanılamaz, bu yüzden çok fazla DBA’lar benim deneyimimdeki özelliklerden uzak durma eğilimindedirler).
Yani bu büyük ikililer ve çoğu insanın sizden sorduğunuzda başvurdukları atıfta bulunanlar. Diğer tüm motorları ne yaptıklarını ve desteklemediklerini bilmiyorum, ama diğer pek çok motorun SQL dışında dil entegrasyonuna sahip olduğunu biliyorum.
Sadece büyük uygulamalara sahip büyük mağazaların programlama dışı bir DBA'ya talebi olduğuna ikna oldum, çünkü basit veritabanlarına sahip küçük mağazalar, esnaf jack-geliştirici / DBA ile kurtulabilir. Bir DBA'nın bir ürün ustası (Oracle, SQL Server, ne olursa olsun) olması için bu bilgi birikimine talep var! DBA, daha fazla bilgi sahibi olmasına yardımcı olmak için karmaşık ortamlara ve sorunlara maruz kalmalıdır. Bu temelde benim bir rant, çünkü küçük bir dükkanda DBA'yım ve 2'den fazla nöron gerektiren hiçbir şey yapmıyorum, sanırım bu işte zamanımı boşa harcıyorum. Geliştirici olmak istiyorum.