Sorgu Nasıl Optimize Edilir

Buna benzer bir veritabanı yapım var,

CREATE TABLE [dbo].[Dispatch](
    [DispatchId] [int] NOT NULL,
    [ContractId] [int] NOT NULL,
    [DispatchDescription] [nvarchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Dispatch] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [DispatchId] ASC,
    [ContractId] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

GO

CREATE TABLE [dbo].[DispatchLink](
    [ContractLink1] [int] NOT NULL,
    [DispatchLink1] [int] NOT NULL,
    [ContractLink2] [int] NOT NULL,
    [DispatchLink2] [int] NOT NULL
) ON [PRIMARY]

GO
INSERT [dbo].[Dispatch] ([DispatchId], [ContractId], [DispatchDescription]) VALUES (1, 1, N'Test')
GO
INSERT [dbo].[Dispatch] ([DispatchId], [ContractId], [DispatchDescription]) VALUES (2, 1, N'Test')
GO
INSERT [dbo].[Dispatch] ([DispatchId], [ContractId], [DispatchDescription]) VALUES (3, 1, N'Test')
GO
INSERT [dbo].[Dispatch] ([DispatchId], [ContractId], [DispatchDescription]) VALUES (4, 1, N'Test')
GO
INSERT [dbo].[DispatchLink] ([ContractLink1], [DispatchLink1], [ContractLink2], [DispatchLink2]) VALUES (1, 1, 1, 2)
GO
INSERT [dbo].[DispatchLink] ([ContractLink1], [DispatchLink1], [ContractLink2], [DispatchLink2]) VALUES (1, 1, 1, 3)
GO
INSERT [dbo].[DispatchLink] ([ContractLink1], [DispatchLink1], [ContractLink2], [DispatchLink2]) VALUES (1, 3, 1, 2)
GO

DispatchLink tablosunun amacı iki Dispatch kaydını birbirine bağlamaktır. Bu arada, miras nedeniyle gönderim masamda bileşik bir birincil anahtar kullanıyorum, bu yüzden çok fazla acı olmadan değiştiremiyorum. Ayrıca bağlantı tablosu bunu yapmanın doğru yolu olmayabilir mi? Ama yine miras.

Benim sorum, eğer bu sorguyu çalıştırırsam

select * from Dispatch d
inner join DispatchLink dl on d.DispatchId = dl.DispatchLink1 and d.ContractId = dl.ContractLink1
or d.DispatchId = dl.DispatchLink2 and d.ContractId = dl.ContractLink2

DispatchLink tablosunda bir dizin araması yapmak için asla alamadım. Her zaman tam bir dizin taraması yapar. Bu, birkaç kayıtla sorun değil, ancak bu tabloda 50000 olduğunda, sorgu planına göre dizinde 50000 kaydı tarar. Birleştirme yan tümcesinde 'ands' ve 'ors' olduğu için, ancak SQL'in neden birkaç dizin araması yapamadığını, 'veya' sol tarafında bir tane, biri de 'veya' nın sağ tarafı için.

Ben bunun için bir açıklama istiyorum, sorgu ayarlama olmadan yapılabilir daha hızlı sorgu yapmak için bir öneri istiyorum. Bunun nedeni, birleştirme çoğaltma birleştirme filtresi olarak yukarıdaki sorguyu kullanıyorum, bu yüzden sadece ne yazık ki sorgu başka bir tür ekleyemezsiniz.

GÜNCELLEME: Örneğin, bunlar benim eklediğim dizin türleri,

CREATE NONCLUSTERED INDEX IDX1 ON DispatchLink (ContractLink1, DispatchLink1)
CREATE NONCLUSTERED INDEX IDX2 ON DispatchLink (ContractLink2, DispatchLink2)
CREATE NONCLUSTERED INDEX IDX3 ON DispatchLink (ContractLink1, DispatchLink1, ContractLink2, DispatchLink2)

Dizinleri kullanır, ancak tüm dizin boyunca bir dizin taraması yapar, böylece 50000 kayıtlar dizinde 50000 kayıtları tarar.

Optimize edici, birçok plan alternatifini (birden çok arayışa sahip olanlar dahil) dikkate alabilir, ancak disjeksiyonlar ( ORtahminler) için varsayılan olarak dizin kesişimlerini içeren planları dikkate almaz. Endeksler verildiğinde:

CREATE CLUSTERED INDEX cx 
ON dbo.DispatchLink (DispatchLink1, ContractLink1);

CREATE NONCLUSTERED INDEX nc1 
ON dbo.DispatchLink (DispatchLink2, ContractLink2);

Dizin aramalarını zorlayabiliriz (SQL Server 2008 veya üstünü varsayarak):

SELECT * 
FROM dbo.Dispatch AS d
INNER JOIN dbo.DispatchLink AS dl WITH (FORCESEEK) ON 
    (d.DispatchId = dl.DispatchLink1 AND d.ContractId = dl.ContractLink1)
    OR (d.DispatchId = dl.DispatchLink2 AND d.ContractId = dl.ContractLink2);

Örnek verilerinizi kullanarak, arama planı tarama planı için 0,0068057 ile karşılaştırıldığında 0,0332551 birimdir :

Deneyebileceğimiz her türlü sorgu yeniden yazma ve ipucu vardır. Optimize edicinin orijinal plan için dikkate almadığı bir seçeneği tanıtmak için yeniden yazma örneğidir:

SELECT * 
FROM dbo.Dispatch AS d
CROSS APPLY
(
    SELECT TOP (1) * FROM
    (
        SELECT * FROM dbo.DispatchLink AS dl
        WHERE dl.DispatchLink1 = d.DispatchId
        AND dl.ContractLink1 = d.ContractId
        UNION ALL
        SELECT * FROM dbo.DispatchLink AS dl
        WHERE dl.DispatchLink2 = d.DispatchId
        AND dl.ContractLink2 = d.ContractId
    ) SQ1
) AS F1;

Bu yürütme planı, ilkinde bir eşleşme bulursa ikinci dizini aramaz:

Bu, varsayılan FORCESEEKplandan çok daha iyi performans gösterebilir .

Yeni dizinler eklemeden, Gönderme tablosuna da bir arama zorlayabiliriz:

SELECT * 
FROM dbo.DispatchLink AS dl
JOIN dbo.Dispatch AS d WITH (FORCESEEK) ON
    (d.DispatchId = dl.DispatchLink1 AND d.ContractId = dl.ContractLink1)
    OR (d.DispatchId = dl.DispatchLink2 AND d.ContractId = dl.ContractLink2);

Tabloların her birinde kaç satır olduğu gibi şeylere bağlı olarak bu ilk örnekten daha iyi veya daha kötü olabilir. APPLY + TOPİyileştirme hala mümkündür:

SELECT * 
FROM dbo.DispatchLink AS dl
CROSS APPLY
(
    SELECT TOP (1) * FROM
    (
        SELECT * FROM dbo.Dispatch AS d
        WHERE dl.DispatchLink1 = d.DispatchId
        AND dl.ContractLink1 = d.ContractId
        UNION ALL
        SELECT * FROM dbo.Dispatch AS d
        WHERE dl.DispatchLink2 = d.DispatchId
        AND dl.ContractLink2 = d.ContractId
    ) SQ1
) AS F1;