İş yükümün bir kısmı, herhangi bir sütun değerinin değişip değişmediğini görmek için satırları karşılaştırmak için ürkütücü karma algoritmasını uygulayan bir CLR işlevi kullanıyor . CLR işlevi giriş olarak ikili bir dize alır, bu yüzden bir ikili dizeye satırları dönüştürmek için hızlı bir yol gerekir. Ben tam iş yükü sırasında yaklaşık 10 milyar satır hash bekliyoruz bu yüzden bu kod mümkün olduğunca hızlı olmasını istiyorum.
Farklı şemaları olan yaklaşık 300 tablo var. Bu sorunun amaçları için lütfen 32 boş değerli INTsütun içeren basit bir tablo yapısı olduğunu varsayalım . Bu sorunun altındaki sonuçları karşılaştırmanın yanı sıra örnek veriler de sağladım.
Tüm sütun değerleri aynı ise, satırlar aynı ikili dizeye dönüştürülmelidir. Herhangi bir sütun değeri farklıysa, satırlar farklı ikili dizelere dönüştürülmelidir. Örneğin, aşağıdaki kadar basit kod çalışmaz:
CAST(COL1 AS BINARY(4)) + CAST(COL2 AS BINARY(4)) + ..NULL'ları doğru işlemez. Eğer COL1BOŞ satırda 1 içindir ve COL2sıranın 2 için NULL olduğu her iki satır bir BOŞ dizeye dönüştürülür. NULL'ların doğru işlenmesinin, tüm satırı doğru bir şekilde dönüştürmenin en zor kısmı olduğuna inanıyorum. INT sütunları için izin verilen tüm değerler mümkündür.
Bazı soruları önceden almak için:
- Önemli olursa, zamanın önemli bir çoğunluğu (% 90 +) sütunlar NULL olmaz.
- CLR kullanmalıyım.
- Bu kadar çok satırı karıştırmalıyım. Karmalara devam edemem.
- CLR işlevinin varlığı nedeniyle dönüştürme için toplu iş modunu kullanamayacağımı düşünüyorum.
32 boş değerli INTsütunları bir dizeye BINARY(X)veya VARBINARY(X)dizeye dönüştürmenin en hızlı yolu nedir ?
Söz verildiği gibi örnek veri ve kod:
-- create sample data
DROP TABLE IF EXISTS dbo.TABLE_OF_32_INTS;
CREATE TABLE dbo.TABLE_OF_32_INTS (
COL1 INT NULL,
COL2 INT NULL,
COL3 INT NULL,
COL4 INT NULL,
COL5 INT NULL,
COL6 INT NULL,
COL7 INT NULL,
COL8 INT NULL,
COL9 INT NULL,
COL10 INT NULL,
COL11 INT NULL,
COL12 INT NULL,
COL13 INT NULL,
COL14 INT NULL,
COL15 INT NULL,
COL16 INT NULL,
COL17 INT NULL,
COL18 INT NULL,
COL19 INT NULL,
COL20 INT NULL,
COL21 INT NULL,
COL22 INT NULL,
COL23 INT NULL,
COL24 INT NULL,
COL25 INT NULL,
COL26 INT NULL,
COL27 INT NULL,
COL28 INT NULL,
COL29 INT NULL,
COL30 INT NULL,
COL31 INT NULL,
COL32 INT NULL
);
INSERT INTO dbo.TABLE_OF_32_INTS WITH (TABLOCK)
SELECT 0, 123, 12345, 1234567, 123456789
, 0, 123, 12345, 1234567, 123456789
, 0, 123, 12345, 1234567, 123456789
, 0, 123, 12345, 1234567, 123456789
, 0, 123, 12345, 1234567, 123456789
, 0, 123, 12345, 1234567, 123456789
, NULL, -876545321
FROM
(
SELECT TOP (1000000) ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) RN
FROM master..spt_values t1
CROSS JOIN master..spt_values t2
) q
OPTION (MAXDOP 1);
GO
-- procedure to test performance
CREATE OR ALTER PROCEDURE #p AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
DECLARE
@counter INT = 0,
@dummy VARBINARY(8000);
WHILE @counter < 10
BEGIN
SELECT @dummy = -- this code is clearly incomplete as it does not handle NULLs
CAST(COL1 AS BINARY(4)) +
CAST(COL2 AS BINARY(4)) +
CAST(COL3 AS BINARY(4)) +
CAST(COL4 AS BINARY(4)) +
CAST(COL5 AS BINARY(4)) +
CAST(COL6 AS BINARY(4)) +
CAST(COL7 AS BINARY(4)) +
CAST(COL8 AS BINARY(4)) +
CAST(COL9 AS BINARY(4)) +
CAST(COL10 AS BINARY(4)) +
CAST(COL11 AS BINARY(4)) +
CAST(COL12 AS BINARY(4)) +
CAST(COL13 AS BINARY(4)) +
CAST(COL14 AS BINARY(4)) +
CAST(COL15 AS BINARY(4)) +
CAST(COL16 AS BINARY(4)) +
CAST(COL17 AS BINARY(4)) +
CAST(COL18 AS BINARY(4)) +
CAST(COL19 AS BINARY(4)) +
CAST(COL20 AS BINARY(4)) +
CAST(COL21 AS BINARY(4)) +
CAST(COL22 AS BINARY(4)) +
CAST(COL23 AS BINARY(4)) +
CAST(COL24 AS BINARY(4)) +
CAST(COL25 AS BINARY(4)) +
CAST(COL26 AS BINARY(4)) +
CAST(COL27 AS BINARY(4)) +
CAST(COL28 AS BINARY(4)) +
CAST(COL29 AS BINARY(4)) +
CAST(COL30 AS BINARY(4)) +
CAST(COL31 AS BINARY(4)) +
CAST(COL32 AS BINARY(4))
FROM dbo.TABLE_OF_32_INTS
OPTION (MAXDOP 1);
SET @counter = @counter + 1;
END;
SELECT cpu_time
FROM sys.dm_exec_requests
WHERE session_id = @@SPID;
END;
GO
-- run procedure
EXEC #p;(Bu ikili sonuçta hala ürkütücü karma kullanacağım. İş yükü karma birleştirmeler kullanır ve karma değerleri bir tanesi için karma değeri kullanır. Karma yapıda uzun bir ikili değer istemiyorum çünkü çok fazla gerektirir hafıza.)