Bir sütun diğer adını sütun tanımının başına veya sonuna koymak arasında bir fark var mı?

Sütun takma adımı her zaman şu şekilde gördüm ve yazdım:

SELECT 1 as ColumnName

ama bugün kullanılan bir sorguya rastladım

SELECT ColumnName = 1

Bu iki sorgunun yürütülmesinde bir fark var mı? Yoksa DBA'lar arasında hangisinin kullanılacağına dair bir standart var mı?

Şahsen ben 2 / okuma (örnek daha uzun sütun tanımları için muhafaza etmek kolay olacağını düşünüyorum buradan itibaren bu makalede ben olmamalı bazı neden varsa), ancak bugün çok merak ediyorum önce kullanılan 2 sözdizimi görmedim kullanarak.

İki tür örtüşme işlevinin altında yatan işlevsellikte hiçbir fark yoktur ( asaksine =). Aşağıya inen şey tam olarak bahsettiğiniz şeydir: Okunabilirlik ve bakım.

Bence eski ( <Expression> as <Alias>) kendini açıklayıcı olduğu için çok daha okunabilir. Elinizdeyken SELECT ColumnName = 1, o uzun yorgun gecelerde bir değişken belirlerken hata yapmanın oldukça kolay olacağını düşünüyorum. Bu şekilde yanlış olabilir SELECT @ColumnName = 1ve bu tamamen farklı bir işlevselliktir. Bu nedenle, "çift bakış" sorgusu herhangi bir olasılığını atlamak için, hatta daha kötü ... anlama / kodlama hatası SELECT 1 as ColumnName, zamanın% 100 ile gitmek .

Kişisel tercih, ancak tutarlılık (kendiniz ve ekibiniz için) kraldır . En kolay bulduğunuz her şeyi yapın. Birisi sorun giderme / inceleme / bakım kodu için ileri geri geçiş yapmaktan daha sinir bozucu bir şey yoktur.

Sözü etmeyen üçüncü yol kullanmaktır <Expression> <Alias>. Başka bir deyişle, asanahtar kelime olmadan ikinci yol . Bence bu =sembol kadar kötü . Ne kazanılırsa okunabilirlikten yoksundur? Ekstra üç karakter ( asve boşluk) yazmamak. Değmez.

Abartma amacıyla, aşağıdaki gibi bir sorguya göz atın:

use AdventureWorks2012;
go

select
    [New Name] = Name,
    NewDepId = DepartmentID,
    GroupName as GName,
    ModifiedDate MyModDate
from HumanResources.Department;

İncelemek istediğim kod değil.

Şahsen alias = expressionokumayı ve anlamayı daha kolay buluyorum . Bunun nedeni, SELECTuzun ifadeleri olan bir ifadeyi giderirken , muhtemelen ifadeyi sütun adı ile bulmak istiyorum, tersi değil. Çabuk, uygulamanın gördüğü ifadeyi bulun alias2:

SELECT
  alias1 = (long expression with aggregates and multiple column references),
  (long expression with aggregates and multiple column references AS alias2
FROM ...

Bu benim tercihim. Sizinki farklı olabilir. Sübjektif / tat nedenleri dışında birini veya diğerini kullanmanın gerçek bir avantajı yoktur. Önemli olan, bunu yapmanın bir yolunu seçmeniz ve tutarlı bir şekilde yapmanızdır (ve bir madeni parayı çevirmedikçe, diğer yolu seven birine karşı geldiğinizde seçiminizi savunabilmeniz). Ama benim gibi telaşlı bir DBA için kod yazarsanız, yeniden yazılmaya hazır olun. :-)

Bu konuda blog yazdım .

Kendimi daha da güçlü hissettiğim bir şey, takma adlar etrafında tek tırnak kullanılması, ör.

column AS 'alias'
'alias' = column

Bir form kullanımdan kaldırılmıştır, ancak her ikisinin de okunması çok zordur - ve birçok yeni kullanıcı, takma adı dizgi değişmezi olarak karıştırır, çünkü böyle görünür. Aynı nedenlerle, kesinlikle çift tırnak ( "alias") kullanımını nefret ediyorum . Ayrılmış bir kelime olduğu veya başka şekilde kötü seçildiği veya biçimlendirildiği için takma adınızdan kaçmanız gerekiyorsa, kullanın [square brackets].