Değişen uzunlukta tamsayılar içeren bir VARCHAR sütun ile bir veritabanı var. Onları 10'dan sonra değil 9'dan sonra gelir, 70A 70'den sonra gelir. Bunu PATINDEX () , bir CTE ve WHERE yan tümcesinde CASE deyimleriyle yapabildim .

Ancak, bunun gereksiz olacağı bir harmanlama olup olmadığını merak ediyordum.

Hayır. Harmanlama, kod sayfasına, aksan, büyük / küçük harf, genişlik, kana bağlı olarak alfabetik sıralama ile ilgilidir. Sayı karakterlerinin (0-9) hiçbir özelliği yoktur.

Yani 9sonra her zaman 10Biçinde herhangi bir tür.

Belirttiğiniz gibi bölmeniz veya şu şekilde sıralamanız gerekir:

ORDER BY
    RIGHT('                              ' + MyColumn, 30)

Sağdaki uzunluk kaç boşluğa sahip olduğunuzu belirler.

Elbette şunları yapabilirsiniz:

• bunu gereksiz kılmak için 2 sütuna (ve çok daha hızlı) ve bunları birleştirmek için hesaplanmış bir sütuna sahip olmak
• önde gelen sıfırlar konusunda ısrar ediyorlar
• bir karakterde sağa yasla (yukarıdaki RIGHT'ımın depolanmış bir sürümü)

Son 2 öneri yukarıdaki benim SAĞ gibi ve biraz farklı. Daha hızlı sıralama (colukmn işlemeye gerek yoktur) ancak daha fazla depolama alanı gerekir

Ben kurulum bir olur sütunu hesaplanan buna dayanarak sıralama sonra. Gibi bir şey

CAST( 
     CASE WHEN IS_NUMERIC(left(OtherColumn, 2) = 1) then 
         left(OtherColumn,2) 
     else 
         left(otherColumn, 1)  
AS INT)

Ardından, şimdi sütunu dizine ekleyebileceğiniz gibi sıralamak için bu sütunu kullanın.

@Gbn'nin ne söylediğini kanıtlamanın acı verici bir yolunu istiyorsanız (aslında alt dizeleri farklı bir şekilde sipariş etmek için bir harmanlama söyleyemiyorsanız), beklediğiniz sipariş için katsayısı olan hızlı bir #temp tablosu oluşturabilir ve herhangi bir harmanlama ile sipariş vermek aynı sırayı döndürür:

CREATE TABLE #foo(id INT, n NVARCHAR(10));

CREATE TABLE #bar(collation SYSNAME);

SET NOCOUNT ON;

INSERT #foo SELECT 1,'1'
UNION SELECT 2,'2'
UNION SELECT 3,'3'
UNION SELECT 4,'6'
UNION SELECT 5,'10'
UNION SELECT 6,'10A'
UNION SELECT 7,'10B'
UNION SELECT 8,'11';

DECLARE @sql NVARCHAR(MAX) = N'';

SELECT @sql += N'
    WITH x AS 
    (
        SELECT n, rn = ROW_NUMBER() OVER 
        (ORDER BY n COLLATE ' + name + ') FROM #foo
    ) 
    INSERT #bar 
    SELECT TOP (1) ''' + name + ''' FROM x
    WHERE NOT EXISTS
    (
        SELECT COUNT(*) FROM #foo AS f
        WHERE f.id = x.rn
        AND f.n <> x.n
    );' FROM sys.fn_helpcollations();

EXEC sp_executesql @sql;

SELECT collation FROM #bar;

GO
DROP TABLE #foo, #bar;

Bu benim için yaklaşık 10 saniye içinde çalışır ve 0 satır verir - yani SQL Server (en azından 2008 R2, Denali denemedim) için hiçbir harmanlama beklediğiniz şekilde sıralanır. Sıralama tanımlamak için farklı bir yol gerekir.

Dizelerdeki sayıları gerçek sayılar olarak sıralamak için mantıklı ve etkili bir araç mı istiyorsunuz? Microsoft Connect önerim için oy vermeyi düşünün: Harmanlama seçeneği olarak "doğal sıralama" / DIGITSASNUMBERS desteği

Bu soru SQL Server'a özgü olsa da ve bu cevap açık olmasa da, bu bilgiyi sadece farkındalığı arttırmak ve diğer cevapların hiçbirine karşı çıkmamak için göndermem gerektiğini hissettim.

Bununla birlikte, SQL Server dışında, belirli ortamlarda bu tür bir sıralama yapmak mümkündür. En azından Unicode belgelerinde belirtilen bir şeydir. In UNICODE LOCALE VERİ ANLAMLANDIRMA DİL (LDML) BÖLÜM 5: COLLATION standart / raporda, bir grafik var Harmanlama Ayarları sıralama davranışını dikme için çeşitli seçenekler açıklanmıştır. Seçeneklerden biri -kn-trueveya [numericOrdering on]:

Grubu Varsa ilgili , ondalık hane her dizisi ([olarak General_Category = Nd UAX44 ]) kendi sayısal değerle primer düzeyde sıralanır. Örneğin, "A-21" <"A-123". Hesaplanan birincil ağırlıkları başlangıcında hepsi basamaklı yeniden sıralama grubu. Böylece, uyarlanmamış bir UCA tablosu ile, "a $" <"a0" <"a2" <"a12" <"a⓪" <"aa".

Ancak, bu belge bir "teknik standart" tır ve temel Unicode spesifikasyonunun bir parçası değildir. Belgenin üstündeki bir not şunları belirtir:

Unicode Teknik Standardı (UTS) bağımsız bir özelliktir. Unicode Standardına uygunluk, herhangi bir UTS'ye uygunluk anlamına gelmez.

Bu nedenle, bu özel davranış, her ikisi de temel Unicode belirtimine uysa bile, SQL Server'da veya .NET'te (en azından yerel olarak) kullanılamaz.

Yoğun bakım projesi (Unicode için Uluslararası Bileşenler) uygular bu işlevsellik ve bunun bile bir online demo olduğu C / C ++ ve Java kütüphaneleri kümesidir. Ve "ilgili projeler" altında, ICU kütüphanesi için bu işlevselliğin yönetilen koda maruz kalmasına izin verecek bir COM nesne sarmalayıcısı gibi görünen bir .NET projesine bağlantı vardır. Ancak bu .NET projesinin hala etkin olup olmadığı açık değildir.

Ancak bu davranışı çalışırken görmek için YBÜ Harmanlama Demosuna gidin .

Aşağıdakileri sol taraftaki Girdi metin alanına yapıştırın :

1
2
10B
6
11
10A
3
10

Tüm seçenekleri "varsayılan" olarak ayarlayın. sortDüğmenin sağındaki "giriş satırı numaraları" seçeneğini işaretleyin ve "fark güçlü yanları" seçeneğinin işaretli olmadığından emin olun.

Click sortdüğmesi ve aşağıdakileri geri almalısınız:

[1] 1
[8] 10
[6] 10A
[3] 10B
[5] 11
[2] 2
[7] 3
[4] 6

Bu tipik bir dize sıralaması yaparken beklenen ve SQL Server'da gördüğünüz şeydir.

Şimdi, düğmenin hemen üzerindeki radyo düğmesi serisinde sort, ikinci sıra "sayısal" olarak etiketlenir. "Açık" radyo düğmesini seçin.

sortDüğmeyi tekrar tıklayın ve aşağıdakileri geri almalısınız:

[1] 1
[2] 2
[7] 3
[4] 6
[8] 10
[6] 10A
[3] 10B
[5] 11

Sayısal bölüm dizenin ortasındayken bunun işe yarayıp yaramadığını sorguluyor musunuz? Tamam, aşağıdakileri sol taraftaki Giriş metin alanına yapıştırın (önceki listenin yerini alarak):

Script - 1.sql
Script - 2.sql
Script - 10B.sql
Script - 6.sql
Script - 11.sql
Script - 10A.sql
Script - 3.sql
Script - 10.sql

Sayısal ayarın "açık" olarak ayarlandığından emin olun . sortDüğmeyi tekrar tıklayın ve aşağıdakileri geri almalısınız:

[1] Script - 1.sql
[2] Script - 2.sql
[7] Script - 3.sql
[4] Script - 6.sql
[8] Script - 10.sql
[6] Script - 10A.sql
[3] Script - 10B.sql
[5] Script - 11.sql

Bunu başka bir yerde görmek ister misiniz? Sabit sürücünüzde C: \ temp \ sorting \ gibi bir klasör oluşturun ve aynı "Script -..." adlarında boş dosyalar oluşturun. Bir Do DIRbir komut penceresinde ve standart sıralamayı göreceksiniz. Ancak Windows Gezgini'nde dosya listesine bakarken listenin "sayısal" seçeneği kullanılarak sıralanmış olduğunu göreceksiniz :-).