Aşağıdakileri göz önünde bulundur:
entity User
{
autoincrement uid;
string(20) name;
int privilegeLevel;
}
entity DirectLoginUser
{
inherits User;
string(20) username;
string(16) passwordHash;
}
entity OpenIdUser
{
inherits User;
//Whatever attributes OpenID needs... I don't know; this is hypothetical
}
Farklı türde kullanıcılar (Doğrudan Giriş kullanıcıları ve OpenID kullanıcıları) bir IS-A ilişkisi gösterir; yani, her iki kullanıcı türünün de kullanıcı olduğu. Şimdi bunun bir RDBMS'de gösterilebileceği birkaç yol var:
Bir yol
CREATE TABLE Users
(
uid INTEGER AUTO_INCREMENT NOT NULL,
name VARCHAR(20) NOT NULL,
privlegeLevel INTEGER NOT NULL,
type ENUM("DirectLogin", "OpenID") NOT NULL,
username VARCHAR(20) NULL,
passwordHash VARCHAR(20) NULL,
//OpenID Attributes
PRIMARY_KEY(uid)
)
Yol iki
CREATE TABLE Users
(
uid INTEGER AUTO_INCREMENT NOT NULL,
name VARCHAR(20) NOT NULL,
privilegeLevel INTEGER NOT NULL,
type ENUM("DirectLogin", "OpenID") NOT NULL,
PRIMARY_KEY(uid)
)
CREATE TABLE DirectLogins
(
uid INTEGER NOT_NULL,
username VARCHAR(20) NOT NULL,
passwordHash VARCHAR(20) NOT NULL,
PRIMARY_KEY(uid),
FORIGEN_KEY (uid) REFERENCES Users.uid
)
CREATE TABLE OpenIDLogins
(
uid INTEGER NOT_NULL,
// ...
PRIMARY_KEY(uid),
FORIGEN_KEY (uid) REFERENCES Users.uid
)
Yol üç
CREATE TABLE DirectLoginUsers
(
uid INTEGER AUTO_INCREMENT NOT NULL,
name VARCHAR(20) NOT NULL,
privlegeLevel INTEGER NOT NULL,
username VARCHAR(20) NOT NULL,
passwordHash VARCHAR(20) NOT NULL,
PRIMARY_KEY(uid)
)
CREATE TABLE OpenIDUsers
(
uid INTEGER AUTO_INCREMENT NOT NULL,
name VARCHAR(20) NOT NULL,
privlegeLevel INTEGER NOT NULL,
//OpenID Attributes
PRIMARY_KEY(uid)
)
Neredeyse üçüncü yolun yanlış yol olduğundan eminim, çünkü veritabanındaki herhangi bir yerdeki kullanıcılara basit bir katılım mümkün değil.
Benim gerçek dünya örneğim, farklı giriş örnekleri olan bir kullanıcı olmasa da; Bu durumun genel durumda nasıl modelleneceği ile ilgileniyorum.