Kimlik alanında kümelenmiş ve kümelenmemiş dizin kullandığımda kilit davranışının farklı olduğunu fark ederken bir kilitlenme sorunu çözüyorum. Kimlik alanına kümelenmiş dizin veya birincil anahtar uygulanırsa kilitlenme sorunu çözülmüş gibi görünüyor.
Farklı satırlarda bir veya daha fazla güncelleme yapan farklı işlemlerim var, örneğin A işlemi yalnızca ID = a ile satırı güncelleyecek, tx B yalnızca ID = b vb.
Ve indeks olmadan, güncellemenin tüm satırlar için güncelleme kilidi alacağını ve gerektiğinde özel kilide geçeceğini anladım, bu da sonunda kilitlenmeye yol açacak. Ama neden kümelenmemiş dizin ile, kilitlenme hala orada (isabet oranı düşmüş gibi görünüyor) bulmak için başarısız
Veri tablosu:
CREATE TABLE [dbo].[user](
[id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[userName] [nvarchar](255) NULL,
[name] [nvarchar](255) NULL,
[phone] [nvarchar](255) NULL,
[password] [nvarchar](255) NULL,
[ip] [nvarchar](30) NULL,
[email] [nvarchar](255) NULL,
[pubDate] [datetime] NULL,
[todoOrder] [text] NULL
)Kilitlenme izi
deadlock-list
deadlock victim=process4152ca8
process-list
process id=process4152ca8 taskpriority=0 logused=0 waitresource=RID: 5:1:388:29 waittime=3308 ownerId=252354 transactionname=user_transaction lasttranstarted=2014-04-11T00:15:30.947 XDES=0xb0bf180 lockMode=U schedulerid=3 kpid=11392 status=suspended spid=57 sbid=0 ecid=0 priority=0 trancount=2 lastbatchstarted=2014-04-11T00:15:30.953 lastbatchcompleted=2014-04-11T00:15:30.950 lastattention=1900-01-01T00:00:00.950 clientapp=.Net SqlClient Data Provider hostname=BOOD-PC hostpid=9272 loginname=getodo_sql isolationlevel=read committed (2) xactid=252354 currentdb=5 lockTimeout=4294967295 clientoption1=671088672 clientoption2=128056
executionStack
frame procname=adhoc line=1 stmtstart=62 sqlhandle=0x0200000062f45209ccf17a0e76c2389eb409d7d970b0f89e00000000000000000000000000000000
update [user] WITH (ROWLOCK) set [todoOrder]=@para0 where id=@owner
frame procname=unknown line=1 sqlhandle=0x00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
unknown
inputbuf
(@para0 nvarchar(2)<c/>@owner int)update [user] WITH (ROWLOCK) set [todoOrder]=@para0 where id=@owner
process id=process4153468 taskpriority=0 logused=4652 waitresource=KEY: 5:72057594042187776 (3fc56173665b) waittime=3303 ownerId=252344 transactionname=user_transaction lasttranstarted=2014-04-11T00:15:30.920 XDES=0x4184b78 lockMode=U schedulerid=3 kpid=7272 status=suspended spid=58 sbid=0 ecid=0 priority=0 trancount=2 lastbatchstarted=2014-04-11T00:15:30.960 lastbatchcompleted=2014-04-11T00:15:30.960 lastattention=1900-01-01T00:00:00.960 clientapp=.Net SqlClient Data Provider hostname=BOOD-PC hostpid=9272 loginname=getodo_sql isolationlevel=read committed (2) xactid=252344 currentdb=5 lockTimeout=4294967295 clientoption1=671088672 clientoption2=128056
executionStack
frame procname=adhoc line=1 stmtstart=60 sqlhandle=0x02000000d4616f250747930a4cd34716b610a8113cb92fbc00000000000000000000000000000000
update [user] WITH (ROWLOCK) set [todoOrder]=@para0 where id=@uid
frame procname=unknown line=1 sqlhandle=0x00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
unknown
inputbuf
(@para0 nvarchar(61)<c/>@uid int)update [user] WITH (ROWLOCK) set [todoOrder]=@para0 where id=@uid
resource-list
ridlock fileid=1 pageid=388 dbid=5 objectname=SQL2012_707688_webows.dbo.user id=lock3f7af780 mode=X associatedObjectId=72057594042122240
owner-list
owner id=process4153468 mode=X
waiter-list
waiter id=process4152ca8 mode=U requestType=wait
keylock hobtid=72057594042187776 dbid=5 objectname=SQL2012_707688_webows.dbo.user indexname=10 id=lock3f7ad700 mode=U associatedObjectId=72057594042187776
owner-list
owner id=process4152ca8 mode=U
waiter-list
waiter id=process4153468 mode=U requestType=waitAyrıca ilginç ve olası bir bulgu, kümelenmiş ve kümelenmemiş dizinin farklı kilit davranışlarına sahip olduğudur.
Kümelenmiş dizini kullanırken, güncelleştirme yapılırken anahtarda özel bir kilit ve ayrıca RID'de özel bir kilit vardır; Kümelenmemiş dizin kullanılırsa iki farklı RID'de iki özel kilit bulunurken, bu beni şaşırttı.
Herkes neden bu konuda açıklayabilir, yararlı olacaktır.
Test SQL'i:
use SQL2012_707688_webows;
begin transaction;
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{1}' where id = 63501
exec sp_lock;
commit;Kümelenmiş Dizin olarak id ile:
spid dbid ObjId IndId Type Resource Mode Status
53 5 917578307 1 KEY (b1a92fe5eed4) X GRANT
53 5 917578307 1 PAG 1:879 IX GRANT
53 5 917578307 1 PAG 1:1928 IX GRANT
53 5 917578307 1 RID 1:879:7 X GRANTKümelenmemiş Dizin olarak id ile
spid dbid ObjId IndId Type Resource Mode Status
53 5 917578307 0 PAG 1:879 IX GRANT
53 5 917578307 0 PAG 1:1928 IX GRANT
53 5 917578307 0 RID 1:879:7 X GRANT
53 5 917578307 0 RID 1:1928:18 X GRANTEDIT1: herhangi bir dizin olmadan kilitlenme ayrıntıları
Diyelim ki iki tx A ve B, her biri iki güncelleme deyimleri, farklı tabii ki
tx A
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{1}' where id = 63501
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{2}' where id = 63501tx B
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{3}' where id = 63502
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{4}' where id = 63502{1} ve {4}, kilitlenme şansına sahip olacak, çünkü
{1} değerinde, tablo taraması yapması gerektiğinden satır 63502 için U kilidi isteniyor ve X kilidi, koşulla eşleştiği için satır 63501'de tutulabilirdi
{4} 'de, satır 63501 için U kilidi isteniyor ve X kilidi zaten 63502 için tutuluyor
bu yüzden txA 63501 ve 63502 beklerken txB 63502 bekleterek 63501'i bekliyor.
EDIT2: Test durumumda bir hata ortaya çıkıyor burada bir fark yaratıyor karışıklık için özür dilerim ama hata bir fark yaratır ve sonunda kilitlenmeye neden gibi görünüyor.
Paul'un analizi bu durumda bana gerçekten yardımcı olduğu için bunu bir cevap olarak kabul edeceğim.
Test durumumun hatası nedeniyle, iki işlem txA ve txB aynı satırı aşağıdaki gibi güncelleyebilir:
tx A
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{1}' where id = 63501
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{2}' where id = 63501tx B
update [user] with (rowlock) set todoOrder='{3}' where id = 63501{2} ve {3} şu durumlarda bir kilitlenme şansına sahip olacaktır:
txA, RID üzerindeki X kilidini tutarken anahtar üzerinde U kilidi ister ({1} güncellenmesi nedeniyle) txB, RID üzerindeki U kilidini tutarken, anahtar üzerindeki U kilidini tutarken
