Kümelenmiş sütun deposu dizinleri ve yabancı anahtarlar

Ben bir veri ambarı dizinleri kullanarak performans ayarlama. SQL Server 2014 için oldukça yeniyim.Microsoft aşağıdakileri açıklar:

"Kümelenmiş sütun deposu dizinini, büyük veri ambarı olgu tablolarını saklama standardı olarak görüyoruz ve çoğu veri ambarı senaryosunda kullanılmasını bekliyoruz. Kümelenmiş sütun deposu dizini güncellenebilir olduğundan, iş yükünüz çok sayıda ekleme, güncelleme, ve silme işlemleri. " http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg492088.aspx

Bununla birlikte, dokümantasyonda daha fazla okursanız, sınırlamalar ve kısıtlamalar altında bulacaksınız:

"Benzersiz kısıtlamalar, birincil anahtar kısıtlamaları veya yabancı anahtar kısıtlamaları olamaz."

Bu beni çok karıştırıyor! Veri ambarında çeşitli nedenlerle yabancı anahtarların bulunması (veri bütünlüğü, anlamsal katman için görünür ilişkiler ...) iyi bir uygulamadır (zorunlu değildir).

Microsoft, veri ambarı senaryoları için kümelenmiş sütun deposu dizinlerini savunuyor; Ancak, yabancı anahtar ilişkileri idare edemez ?!

Bu konuda doğru muyum? Başka hangi yaklaşımları önerirsiniz? Geçmişte, veri ambarı senaryolarında kümelenmemiş bir sütun deposu dizini kullandım, veri yükleri için bırak ve yeniden oluştur. Ancak SQL Server 2014 daha sonra veri ambarları için gerçek bir yeni değer katmıyor ??

Burada bir sürü sorunuz var:

S: (Yabancı anahtarların olmaması) beni çok karıştırıyor! Fk'nin çeşitli nedenlerle (veri bütünlüğü, anlambilimsel katman için görünür ilişkiler, ....) DWK'da olması iyi bir uygulamadır (zorunlu değildir).

C: Doğru, bir veri ambarında yabancı anahtarlara sahip olmak normalde iyi bir uygulamadır. Ancak, kümelenmiş sütun deposu dizinleri henüz bunu desteklememektedir.

S: Yani MS, DWH senaryoları için Kümelenmiş Sütun deposu dizinlerini savunuyor, ancak FK ilişkilerini işleyemiyor mu ?!

Y: Microsoft size araçlar sunar. Bu araçları nasıl kullandığınız size kalmış.

En büyük zorluğunuz veri ambarınızda veri bütünlüğü eksikliği ise, istediğiniz araç yabancı anahtarlara sahip geleneksel tablolardır.

En büyük zorluğunuz sorgu performansıysa ve yükleme işleminin bir parçası olarak kendi veri bütünlüğünüzü kontrol etmek istiyorsanız, istediğiniz araç kümelenmiş sütun deposu dizinleridir.

S: Ancak SQL 2014 DWH için gerçek bir yeni değer katmıyor ??

Y: Neyse ki, kümelenmiş columntore, SQL Server 2014'teki tek yeni özellik değildi. Örneğin, yeni kardinalite tahmincisine göz atın.

S: En sevdiğim özelliğin uygulanma şekli neden bu kadar kızgın ve acıyım?

C: Beni yakaladın - bu soruyu gerçekten sormadın - ama yine de cevaplayacağım. Her şeyin tam spesifikasyonlarınıza göre üretilmediği üçüncü taraf yazılım dünyasına hoş geldiniz. Bir Microsoft ürününde görmek istediğiniz bir değişiklik konusunda tutkulu hissediyorsanız, Connect.Microsoft.com adresine bakın . Değişiklik gönderebileceğiniz geri bildirim sürecidir, diğer insanlar oy verebilir ve ürün ekibi bunu okur ve neden uygulayamayacaklarını söyler. Ara sıra. Çoğu zaman sadece "düzeltmez, makinemde çalışır" olarak işaretlerler, ama hey, bazen bazı cevaplar alırsınız.

Alıştığınız bazı parçaların eksik olduğunu anlayabiliyorum. Ama bu sadece eksik oldukları için.

Bununla birlikte, Yabancı Anahtarlar sadece bir kavram (o günlerde tetikleyiciler aracılığıyla uyguladığımız) olduğunda, kısıtlama gibi fiziksel bir uygulama olmadığında SQL Server başarılı bir şekilde kullanılıyordu. Bildirici Başvuru Bütünlüğü, en azından SQL Server 7.0 tarafından vardı, ancak geçerli uygulamadan çok daha zayıftı.

Kümelenmiş ColumnStore Dizin değeri ile ilgili olarak bir dizin sağlar ve satırlar güncelleştirilebilir. Bu tartışmayı değerli bulabilirsiniz: http://sqlwithmanoj.com/2014/07/24/maintaining-uniqueness-with-clustered-columnstore-index-sql-server-2014/

Manoj, bu tablonun üstünde Dizine Alınmış / Materyalize Görünüm oluşturmanın bir yolu olduğunu ve Küme Anahtarının PK (tablonun / görünümün 1. sütunu) olduğunu belirtir. Bunun size uygun olup olmadığı elbette vermeniz gereken bir karardır.

Ancak, Aaron Bertrand ve TomTom'un yorumladığı gibi, hepsi daha iyi performansla ilgilidir. Eğer (ve onlar inanıyorum endişe diğer sorunları yönetebilir ise şunlardır yönetilebilir) o zaman epeyce avantajlar elde edeceksiniz. Bu nedenle, ColumnStore'u yapabilecekler için kullanın ve eksik özellikleri kendiniz yönetin.

Bu soru SQL 2014 ile ilgilidir, ancak farklı sürümlerdeki sınırlamaları sıralamak zor olabileceğinden ve bu soru Google'da oldukça yüksek olduğu için SQL 2016'da sütun mağaza dizinlerinde yapılan değişiklikler ışığında ek bilgi sağlamak istiyorum:

SQL 2016 için Microsoft, sınırlama sütun mağaza dizininden önce eklenmesi koşuluyla, yabancı anahtar kısıtlamalarını zorunlu kılmak için kümelenmemiş btree dizinlerini (artık kümelenmiş bir sütun deposu tablosuna ikincil dizinler olarak eklenebilecek) kullanma yöntemini açıklar: https: // docs .microsoft.com / tr-tr / sql / ilişkisel-veritabanları / endeksler / columnstore-indeksleri-tasarım-rehberlik

Niko Neugebauer'in de bu konuda bir blog yazısı var; aslında doğrudan köşe mağaza tablolarında benzersiz / yabancı kısıtlamalar oluşturmak mümkündür (işimde bu yaklaşımı uyguluyorum): http://www.nikoport.com/2015/09/15/columnstore-indexes-part-66- daha-kümelenmiş-columnstore-iyileştirmeler-in-sql sunucu-2016 /