Yanıtlar:
Merkez bankasının bağımsızlığı, bankanın devletten bağımsız olduğu anlamına gelir. Merkez bankasının görevi, fiyat istikrarını sağlamaktır. Ancak, bankanın yazdırdığı fazla nakit, hükümetin malıdır. Hükümet fazladan bir gelir elde etmekten hoşlanıyor ve bankayı daha fazla para basmaya zorlayabilecek şekilde doğrudan kontrol etmesine izin verildi. Bu, bankanın fiyat istikrarını zorlar. Bu nedenle çoğu ülkede hükümetten bağımsız olan merkez bankası liderliği veriyorlar.
Bitcoin, bildiğim herhangi bir hükümet tarafından verilmediğinden, bunu hiçbir şekilde etkilememektedir. Belki hükümet Bitcoin’deki bankanın liderlerine rüşvet verirse ...
Bitcoin'in kendisi bir para birimi olarak düşünülür. Dolara alternatif bir para birimi, ya da peso ya da pound veya yen ... bu yüzden sadece bir para daha. Merkez bankaları için, orada olup olmadığına bakılmaksızın büyük bir fark yaratmaz, insanlar bunu normal para birimlerinden daha fazla kullanmayacak kadar yaygın olmadıkça. Ama bu zor. Dolar, Arjantin Pezosu'na göre uzun vadede alım gücünü daha dengede tutuyor ve yine de insanlar Arjantin'deki Pesoları, kısmen kolaylık ve kısmen de yasal nedenlerle kullanıyorlar. Yani, bitcoin bazı avantajlara sahip olabileceği için devralacağı anlamına gelmez.
Merkez bankaları tarafından verilen kâğıt para yerine merkez bankaları tarafından verilen elektronik paraların bazı etkileri vardır. Merkez bankasının para arzını bir hevesle genişletme veya daraltma kabiliyeti potansiyeli vardır. Para dijital olsa, tümü bir merkez bankası sunucusu ya da benzeri bir şeyden oluşan kayıtlardan oluşuyorsa, merkez bankası para arzının% 1 oranında artmasını istiyorsa herkesin sahip olduğu mülkiyeti 1.01 ile çarpabilirdi. Kolay!