Sınırlı rasyonalite için birleşik bir teori inşa etmedeki son gelişmeler nelerdir?


11

Sınırlı rasyonellik modellerinin belirli bir psikolojik yanlılığı çok spesifik bir şekilde açıklamaya odaklandığı görülmektedir. Özellikle, son teknoloji konsensüsünün bir boyutun herkese uymadığı görülmektedir. Çerçeveleme etkilerinin yaygınlığı bu sorunu çok zorlaştırmaktadır, ancak sınırlı rasyonaliteyi modellemeye genel bir yaklaşım düşünmenin herhangi bir yolu var mıdır. Pişmanlık en aza indirgeme, rastgele seçim veya rasyonel dikkatsizlik midir?


2
Tam bir cevap veya son gelişmeleri kullanan bir cevap değil, ama sınırlı rasyonaliteyi "optimizasyonlar üzerinde optimizasyon" olarak özetleyebilirim. Optimize etmek pahalı olduğunda, insanlar temel kurallar geliştirir. Bu yine de komik bir sonsuz gerileme getiriyor. Buna hitap eden bir Lipman (1991) parçası var, "Nasıl Karar Verilir Nasıl Karar Verilir ...: Sınırlı Akılcı Modelleme."
Pburg

Güzel, yorum Lipman alıntı bilmiyordum.
user157623

Bu yazı çok aydınlatıcı, Her Şey Bağlı mı, Sınırlı Akılcılıkta önyargılar columbia.edu/~po2205/papers/DeanOrtoleva_Relationship.pdf
user157623 20:14

Yanıtlar:


5

Sınırlı rasyonellik terimi Herbert Simon tarafından tanıtıldı . O yazdı

"Sınırlı rasyonalite terimi, hem bilginin hem de bilişsel kapasitenin bilişsel sınırlamalarını dikkate alan rasyonel seçimi belirtmek için kullanılır. Sınırlı rasyonellik, davranışsal iktisatta merkezi bir temadır. Gerçek karar alma yollarıyla ilgilidir süreç kararları etkiler. "

Bu pasaj sadece eksik bilgiye, sınırlı bilgi işleme süresine, sınırlı bilgiye odaklanıyor ve çerçeveleme etkileri ve benzeri gibi herhangi bir "psikolojik önyargıya" odaklanmıyor. Ama geçit son bir cümle ile tamamlanıyor

"Sınırlı rasyonalite teorileri, standart beklenen fayda teorisinin bir veya daha fazla varsayımını rahatlatır"

aniden terimin içeriğini herhangi bir şeye açar. Dolayısıyla, "sınırlı rasyonellik", " herhangi bir şekilde katı rasyonellikten sapmaları " göstererek, genel, her şeyi kapsayan, hatta en kapsayıcı, modelleme yaklaşımına ulaşmayı imkansız hale getirdi. operasyonel olacak kadar özel.


4

Sınırlı rasyonalite konusunda çok geniş kapsamlı bir teori olarak konumlandırılan yeni bir makale (kesinlikle alandaki her içgörü yakalamaya yaklaşmasa da) Gabaix'in yakında çıkacak Sınırlı Akılcılık Modeli olan QJE'dir .

Gabaix, temsilcilerin her bir ekonomik değişkene (önemine bağlı olarak) sınırlı dikkat göstermeye rasyonel olarak karar verebilecekleri oldukça genel bir model oluşturur ve tüketici teorisinin, genel dengenin ve benzeri klasik özelliklerin sonuçlarını türetir. Bu benim alanım olmadığından, bu makalenin rasyonel dikkatsizlik konusunda önceden var olan literatürden nasıl farklı olduğundan tam olarak emin değilim, ancak oldukça genel ve iddialı görünüyor.


güzel kağıt, çok ilginç.
Thorst

0

Herbert A. Simon sınırlı rasyonalite ve tatmin edici terimleri ortaya attı. Bu kavramlar arasındaki bağlantı, bilişsel aparatımızın elde edebilecekleri (örneğin bilişsel işleme, bellek, zaman, vb.) Gerçek dünya sınırlarına sahip olması nedeniyle insanların genellikle optimizasyon yapamadıklarıdır. Bu nedenle genellikle yeterli bir iyi sonuçla tatmin olurlar (yani "tatmin").

Beklenen fayda teorisi hala geçerlidir, ancak insanlar onu en üst düzeye çıkarmaya çalışmak yerine, beklenen fayda açısından en azından yeterli bir iyi seviyeye (eşik, aspirasyon seviyesi) ulaşmaya çalışırlar. Bu nedenle, insanların fayda düzeyini tatmin edebilecek (daha büyük olabileceği) buldukları ilk eylem yolu daha sonra uygulanacak şekilde seçilir.

Hedef programlama , Simon'un temel prensibine dayanan mevcut karar-teori yöntemlerinden biridir.


Bu cevap, yaklaşıma, literatüre bağlanarak ve Simon'un kim olduğunu netleştirerek büyük ölçüde geliştirilebilir.
Giskard

Takdir ettiğim iyileştirme önerilerinizi
karar verici

Teşekkürler ama en güçlü iddianız "Sınırlı rasyonaliteyi modellemeye yönelik genel bir yaklaşım iyi gelişmiştir ve literatürde önerilmiştir" hala herhangi bir kaynak içermemektedir. Haliyle, bu cevap sadece BR'nin temel kavramlarını açıklığa kavuşturmaktadır.
Giskard

Sadece bunu değiştirdi
karar verici

Bir şey değil. Sadece bir Simon biyografisine ve hedef programlama tanımına bağlandınız. Bunlardan herhangi biri genel bir yaklaşımın literatürü nasıldır? Belki de soruyu yanlış anlıyorsunuz?
Giskard
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.