* Modern * ekonominin babası Adam Smith'den önce ekonomi bir alan olarak nasıldı?

Adam Smith " modern ekonominin babası" olarak adlandırılır ve ekonomi alanında temel bir çalışma olan Weath of Nations adlı kitabı , ekonomiyle ilgili ilk modern kitap olarak kabul edilir . Ayrıca, ekonomi ilk olarak 1776'da Ulusların Zenginliği'nin yayınlandığı bir çalışma haline geldi .

Neden "modern" kelimesi her iki açıklamada da kullanılıyor? Yüzyıllar boyunca bireylerin ve hatta Aristo'nun bazı ekonomik teorilerle uğraştığını biliyorum, ancak Adam Smith'ten önce kimsenin ekonomiye önemli katkılarda bulunduğunu hatırlamıyorum.

1776'dan önce ekonomiye önemli katkılar yapıldı mı? Değilse, neden daha önce çalışmada hiç kimse olmasa bile "modern" terimini kullanıyoruz?

Klasik gelenek içinde Adam Smith'e doğrudan öncekiler (belki de modernden daha yararlı bir ayrım) Hume, Locke ve Dudley North. Klasik iktisatçılardan önce Francois Quesnay ve Turgot gibi fizyokratlar (18. yüzyıl) vardı. Fizyokratlar, ulusların zenginliğinin itici gücü olarak tarımsal verimliliği vurguladılar. Onlar çağdaştı, ama aynı zamanda merkantilistler de vardı(16. yüzyıl - 18. yüzyıl). Merkantilistler çoğunlukla rezervlerin mutlak bir hükümdarın elinde birikmesine izin verecek uygun bir ticaret dengesi yaratmaya odaklandılar. Hükümet, devlet gücünün bir uzantısı olarak ekonominin kontrolünü vurguladılar. Merkantilistler, ulusların politikalarında, örneğin Colbert biçiminde çok etkili oldular. Ünlü yazarlar arasında de Malynes ve Mun da olabilir. Merkantilistler, Adam Smith'in eleştirisinin ana hedeflerinden biriydi. Farklılık, merkantilistlerin rezerv miktarının bir ulusun zenginliğinin nihai kaynağı olduğuna inandığı ve korumacılığın vurgulandığı, Smith ise girdilerin daha üretken hale gelmesine izin veren ticarete daha fazla odaklandığıydı. Bunu yaparken, Ahlak Duyguları Teorisini adanmış olduğunu düşündüğü Quesnay'dan çok etkilendi.

16. yüzyıldan çok önce "iktisatçılar" da vardı, aralarındaki ve iktisat arasındaki bağlantı, gittikçe daha uzağa gitme eğiliminde olduğunu anladığımızdır. Iba Khaldun iyi bir örnektir, Aristoteles (veya muhtemelen öğrencilerinden biri) tam anlamıyla "Ekonomi" adlı bir kitap yazdı (bu, bir hane halkı yönetiminin anlamıyla ekonomi ile ilgilidir), Hesiod'un "Eserleri ve Gün "(gerçekten çok eski bir metin) erken ekonominin bir örneğidir.

"Arapların Adam Smith'i" var: İbn Haldun . 14. yüzyılda yaşadı. Ekonomi odaklanır onun eseridir Mukaddime ": Tarihe Giriş Mukaddime" olarak 1958 yılında İngilizce olarak tercüme.

Devletin istikrar ve istikrar politikasına odaklanması gereken üretim ve ticaret faaliyetlerine daha az dahil olmasını savundu. Ayrıca, eğitim ve teknolojiye daha fazla yatırım yapmak için askeri harcamalarda bir azalma olmasını savunuyor. Ayrıca emeğin uzmanlaşmasından kaynaklanan artan verimliliğe de dikkat çekti.

Bunların hepsi ürkütücü bir şekilde tanıdık değil mi? (Adam Smith'ten 400 yıl önce). Ekonomik teorilerinin bir özeti için buraya bakınız .

Ulusların zenginliği nispeten modern ekonominin kaynağı değildir.

1670'lerde iki kitapta yer alan John Locke, arz ve talep belirleme fiyatına öncelik veriyor ve fiyat kontrollerinin zararlılığını bugünkü gibi gösteriyor. Felsefesi daha sonra politik görüşlerini haklı çıkarmak için yazıldı!

Lord North karşılıklı değişim ve fiyat koordinasyonunu açıkladı.

Cantillon, fiyat ve arz üzerindeki enflasyon etkisini ve talep fiyat belirlemesini açık artırma oranı olarak açıkladı ve son olarak girişimci kavramını sundu.

Condilliac, sansasyon teorisinin ekinde, değer kaynağı olarak fayda kavramının fırsat maliyetini keşfetti ve marjinal fayda, su ve elmas paradoksunun (Smith'in çözemediği) azalmasının arkasındaki genel fikri tartıştı.

Adam Smith çoğunlukla ulusların ilk servetinin ilk seksen sayfasıyla ünlüdür, çünkü bu, işgücü kazançlarının bölünmesinin ve on dokuzuncu yüzyıla kadar barışçıl sosyal işbirliğinin nedenlerinin en açık açıklamasıdır.

Hem Condillac hem de Smith, çalışmalarını Locke'ye dayanan Cantillon'a atıfta bulundu.

Fizyokratlar, esas değer kaynakları olarak kara ve emeğe dayanan kendi teorilerine sahiptiler ve bu teoriler Cantillon'u takip ettikleri yerler dışında eleştirilerden kurtulamadı.

İlk Batılı iktisatçı, enflasyona karşı bir deneme yazan Kopernik'ti (savaş ve vebadan daha yıkıcı olduğunu, ancak ölüme tercih edildiğini savundu). Bu makaleyi, fiyatları da tartışarak, toplanan eserlerinde, hayatta kalan her iki versiyonun tercüme edilmiş olarak bulabilirsiniz.

Mauryan döneminin efsanevi Hintli diplomatı Kautilya (veya Chanakya veya Vishnugupt ), Adam Smith'in Hindistan'ın karşılığıdır. Klasik kitabı Arthshastra'yı (gerçek anlam: Ekonomi) MÖ 3. yüzyılda yazdığı tahmin edilmektedir . Hem Kautilya ve Arthshastra Hindu, Budist ve Jain metinlerde geçmektedir. Wikipedia'nın her ikisinde de erişilebilir girişler var.

Kitap oldukça geniş bir kapsama sahiptir ve diğer şeylerin yanı sıra Kautilya'nın zamanının ekonomi politikası ile ilgilidir.

Bizim amaçlarımız için, "geleneksel" toplum tarım toplumu anlamına gelir. "Modern" ekonomi, en azından yirminci yüzyılın sonuna kadar anlaşıldığı gibi, endüstriyel toplumun ayırt edici özelliğidir. Adam Smith, böyle bir ekonomi hakkında yazan ilk ekonomi yazarıydı. Çalışmaları, üretim süreçlerindeki gelişmelerin (örneğin, işbölümü) sadece bu süreçleri değil, bir bütün olarak toplumun verimliliğini nasıl geliştirebileceğini anlattı. Kitle tüketim toplumunu (modern bir yapı) önceden haber verdi ve sadece bireylerin değil tüm ulusların ekonomilerine de uygulandı.

Adam Smith'in "Ulusların Zenginliği" modern bir sanayi toplumu için bir taslaktır. Aslında zamanının biraz ilerisindeydi, yani ondan önce muhtemelen "hiç kimsenin" aynı konuyu ele almayacağı anlamına geliyordu. (1776'ya gelindiğinde, "herkes", Atlantik'in uzak tarafındaki 13 İngiliz kolonisinin sakinleri veya "gölet" de dahil olmak üzere sanayi devriminin geldiğini görebiliyordu, ancak henüz gelmemişti.) Daha önceki yazarların yayınları çoğunlukla tartışıldı tarımın toplum üzerindeki etkisi. Endüstrinin ekonomiye hakim olduğu dünyadan daha az modern bir dünyaya atıfta bulundular.