Sinyal oyunlarında, Cho Kreps arıtmasının (sezgisel kriter) kötü ardışık dengeyi ortadan kaldırmak için arıtmaya gitmek olduğu görülmektedir. İlahi denge ve mükemmel ardışık denge de ilginç geliştirmelerdir. Bunların Cho Kreps ile karşılaştırılması daha yaygın görünüyor. Mükemmel ardışık ve ilahi denge arasındaki farkları karşılaştıran ilginç örnekler var mı? İki kavramın birlikte tartışıldığını hiç görmedim.
Yanıtlar:
Bazı girdiler:
Gelen Cho, IK, ve Kreps, DM (1987). Sinyal oyunları ve kararlı denge. Üç Aylık Ekonomi Dergisi, 179-221 , Banks & Sobel'in İlahi (ve Evrensel İlahi) denge kavramları Bölüm IV.4'te tek başına bir kavram olarak sunulmaktadır. Öte yandan Grossman & Perry'nin Mükemmel Sıralı Denge kavramı, "Asla zayıf bir en iyi tepki" başlığına sahip Bölüm IV.5'te belirtilmiştir.
Gelen Banks, JS, ve sobel, J. (1987). Sinyal oyunlarında denge seçimi. Econometrica, 647-661. İlahi Denge üzerine bir makale, sayfa 654 (Bölüm 3'ün sonuna yakın), "(...) Bu durum evrensel tanrısallıktan daha kısıtlayıcıdır çünkü (...)" , "bu koşul" asla zayıf bir en iyisidir tepki".
Dolayısıyla, Mükemmel Sıralı Dengenin (PSE) İlahi Dengeden daha güçlü bir denge filtreleme kriteri olduğu görülmektedir. Bu,
Banks & Sobel Teorem 2: Her sinyal oyunu, Grossman, SJ ve Perry, M. (1986)
Bölüm 4 ile karşılaştırılacak ilahi bir dengeye sahiptir . Mükemmel ardışık denge. İktisat teorisi dergisi, 39 (1), 97-119 . PSE'yi tanıtan ve bir Mükemmel Sıralı Dengenin çıkamayabileceğini gösteren bir örnekle gösterdikleri kağıt .
Her iki kavramı da içeren bir makale Beggs, AW'dir (1992). Asimetrik bilgiler altında patentlerin lisanslanması. Uluslararası Endüstriyel Organizasyon Dergisi, 10 (2), 171-191. . Bölüm 3.2'de bir sonuç PSE kavramına yapılan bir itirazla elde edilir. Daha sonra yazarlar, ek bir koşul verildiğinde aynı sonucu İlahi Vasfa itiraz ederek elde edebileceklerini belirtiyorlar . Bu, PSE'nin, var olduğunda, İlahi dengeden daha güçlü olduğunu gösterir. Burada da PSE'nin olmadığı bir durum için bir örnek sunulmaktadır.