Bu liblabcon'un blog gönderisinde alıntılanan rakamlar doğru mu? (konu: İngiltere bankaları)


9

Arka fon

İngiltere hükümeti ile ilgili olarak.

Son zamanlarda bu blog yazısında bahsedilen rakamlardan kaynaklanan bir tartışmaya katıldım (blogcu Occupy London'ın facebook sayfası tarafından savunuldu ve yazıdaki "aşırı sansasyonellik" düzeyini doğrulamak her ikisiyle de ilişkimi kurar veya keser) .

İşte blog gönderisinin iddia ettiği çıplak kemikler:

Bankacılar bu ülkeye dolandırıcılık maliyeti 456,3 milyar £ .

Dole'deki insanlar dolandırıcılık karşılığında bu ülkeye 1,6 milyar sterline mal oluyor.

0 bankacı dolandırıcılıktan hapse gönderilir.

Dole'deki 6000 kişi sahtekarlık (/ yıl) nedeniyle hapse gönderilir.

Politikacılar, bankacıları 1.2tn £ ile kefalet etmek zorunda kaldı ve gelecek nesile 3 kat daha fazla öğrenim ücreti ödeyecekti.

Bu blog yazısında (iki kez) yayın yaptım, alıntı istedim, ancak henüz cevap vermediler. Bu nedenle, iki iddiayı doğrulamak / reddetmekle ilgili yardım için ilk kez Stack Economics'e dönüyorum (100 tekrar noktası yığın: ekonomiye dahil değildir):

Sorular

(i) 456,3 milyar £ nereden (eğer varsa) nereden geliyor?

(ii) 1,2 trilyon sterlin nereden geliyorsa (herhangi bir yerde)?


1
Gönderinizde açıkça İngiltere'ye atıfta bulunduğunuzu yazdıysanız, belki de sıradan okuyucuya yardımcı olacaktır. Bu uluslararası bir sitedir ve pound işareti diğer para birimleri için de kullanılır. Ve her durumda, netleşmeye yardımcı olur.
Alecos Papadopoulos

1
Cheers @AlecosPapadopoulos, güncellendi.
hello_there_andy

Yanıtlar:


8

Kaynak: - Bankacılar bu ülkeye dolandırıcılık maliyeti 456,3 milyar £

Hükümetin İskoçya Kraliyet Bankası Plc (RBS) ve Lloyds Banking Group'u kurtardığı İngiltere'de, İngiltere bankalarına açıkça verilen toplam destek Mart ayının sonunda 456,3 milyar liraya (730 milyar $) veya yüzde 31'e ulaştı. Ulusal Denetim Ofisi bir Temmuz raporunda söyledi. Miktar, 1.16 trilyon liralık bir zirveden düştü.

Kaynak: - Politikacılar bankacılar 1.2tn £ ile kefalet etmek zorunda kaldı, bir sonraki nesil ödemek için 3 kat daha fazla harç ücreti ile.

Hazine, kriz başladığından bu yana kefalet için 1,2 trilyon sterlin harcamayı taahhüt etti. Ama gerçek harcama çok daha küçüktü. Mart ayına kadar, devletten bankalara gerçek bir nakit enjeksiyonu gerektiren kredi ve hisse alımları için 123.93 milyar £ ve garanti ve yükümlülüklerde 332.4 milyar £ harcama yapmaya karar verdi. Sadece krizin maruz kaldığı krediye hizmet vermek için yılda 5 milyar sterline kadar vergi mükelleflerine mal oluyor.

Fikir, gerçekleri perspektife koymak yerine gürültü yaratmak için daha fazla gibi görünüyor. Yalnız kalan 2 satır zarar veriyor, ancak her şeyi okuduğunuzda biraz daha mantıklı görünüyor. Gerçekleri perspektife koymaktan ziyade korku tacizinde görünmektedir.


2

"dolandırıcılık" biraz sert olabilir, orijinal blogcular rakamlarını belirtiyorlar :

Merhaba Andrew, Tüm makalelerimiz için ulusal haber organizasyonlarından (günahlarımız için) bilgi kullanıyoruz. Guardian http://gu.com/p/3xzdk , BBC http://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 ve CAS http://www.cas.org adresine bir göz atın. .uk / düğüm / 3330


3
Evet bbc'den bahsediyorlar, ancak Hazine'nin RBS'yi kurtarmak için kullanılan kefalet parasından küçük bir kâr elde ettiği gerçeğini rahatça kaçırdılar. Ve 2011 yılında, 2014 yılında, kanıt olarak bir makale yayınlamak. O zamandan beri köprünün altından çok su aktı.
DumbCoder

Son zamanlarda bir UKIP destekçisi tarafından finanse edildiğini duydum, gönderilerini okurken çok dikkatli olurdum.
DumbCoder
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.