Beceriye dayalı teknik değişiklik ve özellikle üzerinde çok sıkıştım bir konu olduğu konuyla ilgili 2001 Acemoğlu ( http://economics.mit.edu/files/283 ) makalesi hakkında yazıyorum.
Bildiride, teknolojik değişime yön veren pazar büyüklüğü etkisi ve fiyat etkisi olduğunu öne sürüyor. Fiyat etkisi teknolojik değişimi nispeten daha pahalı olan alanlara yönlendirir ve pazar büyüklüğü de nispeten büyük olan alanlara etki eder. İki faktör arasındaki ikame esnekliği önemli bir rol oynamaktadır, bu nedenle iki girdi arasındaki düşük esneklik fiyat etkisinin artmasına neden olacaktır, çünkü bu durumda kıt faktörler nispeten daha pahalıdır ve inovasyon bu konuda ekonomiye girmeyi amaçlamaktadır. Yüksek esneklikle, kıt faktörlerin göreceli bir fiyatı olmadığı için pazar büyüklüğü etkisi baskındır, bu nedenle yenilikçilik yaygın olarak kullanılan faktörleri daha verimli hale getirecektir.
Bunu, beceri priminin son 60 yılda çok fazla artmasının nedenlerinden birinin, vasıflı işçilerin (yani pazar büyüklüğü etkisinin hâkim olması) aktığından kaynaklandığını söylediği beceriye dayalı teknik değişime uygular. Daha vasıflı işçiler, yenilikçiliği onları daha verimli hale getirmeye yöneliktir ve daha yüksek bir ücretten yararlanırlar. Bölüm 4.2 altındaki 18. sayfada, bunun yetenekli ve vasıfsız işçiler arasındaki ikame edilebilirlik derecesine atıfta bulunulmayacağını belirtti.
Burası benim sıkışıp kaldığım yer. Teoriyi yukarıdaki gibi kelimelerle açıklamaya çalışıyorum, böylelikle böyle bir şey okuyacaktı: yüksek derecede ikame edilebilirlikle birlikte, teknik değişiklik daha bol olan faktörü (pazar büyüklüğü etkisi) desteklemektedir. Nitelikli ve vasıfsız işgücü yüksek derecede ikame edilebilirliğe sahiptir, bu nedenle vasıflı işçilerin arzındaki bir artış, bu faktörü tamamlama yönünde inovasyonu yönlendirecektir . Fakat kesinlikle vasıflı ve vasıfsız işçilerin ikame derecesi düşük mü? Bu durumda kesinlikle fiyat etkisi egemen olur?
Bu konuda herhangi bir yardımı çok takdir ediyorum, bir yerde büyük bir hata yaptığımdan eminim, çünkü piyasa etkisinin yıllar içinde artan ücret primlerinin ampirik kanıtı nedeniyle burada baskın olması mantıklı geliyor ... Ayrıca umarım ne soruyorum mantıklı. Bu kadar uzun bir soru yazmazdım, ancak teori bağlamı olmadan bir anlam ifade etmeyeceğini hissediyorum.