İnsan psikolojisi gerçekten enflasyona yansıyor mu?


0

Ben ekonomide tam anlamıyla bir isimsizim ama neden enflasyonumuz olduğunu anlamaya çalışıyorum. Fiyatların zaman içinde arttığını görebiliyorum ve tanım gereği bu enflasyon anlamına geliyor. Bu tanımla iyiyim ama neden dünyanın her yerinde buna sahip olduğumuzu anlamıyorum.

Bir keresinde birisi bana bunun psikolojimizden kaynaklandığını ve bir şeye "alışmak" olduğumuzu ve daha önce olduğu gibi aynı değere sahip olmadığını söyledi ve bunun doğru olup olmadığını merak ediyordum. Para zaman içinde daha az değer verdiğimiz için ya da enflasyonun temel nedeni nedir? Yoksa anaokulumun anladığı şeyden daha mı karmaşık?

Bunun çoğu insan için aptalca bir soru olduğunu hayal edebiliyorum, ama benim için bunu temel düzeyde anlamak çok önemli.


1
enflasyon, ekonomi döneminde olduğu gibi oversupply of money. Bu durumda, mallar parayla kıyaslandığında kıtlaşır, böylece mal fiyatı artar. Aslında, hiç kimse mal almak için "fazla" parayı kullanmazsa, mal fiyatı yükselmez.
mootmoot

Yanıtlar:


2

Ekonomi, her şeyden önce insan davranışını, özellikle de kıt kaynaklar ve bunlarla ilgili seçeneklerle ilgili insan davranışını anlamaya çalışan bir disiplindir. Ekonomik bir açıklama istiyorsanız, "biz buna alışırız" açıklamasından şüphe duymakta haklısınız. İnsanlar fiyatları neden yaptıkları gibi davranmaları için birçok neden sunsa da, ampirik olarak aşağıdaki yasalara göre davranıyorlar.

Enflasyon, insanı rahatsız ettiğinden beri para kazandı (takas ve parasız ekonomiler enflasyona sahip olamaz) ve bunu açıklamak için birçok teori geliştirildi. Temel teoride nedenler ekonomik teoriler gelip gittiği için değişmiştir, ancak çoğu modern ekonomist arasında bir fikir birliği vardır.

Ayrıntılara fazla girmeden, paranın kendisi iyidir ve bu nedenle temel arz ve talep yasalarından etkilenir. Eğer insanlar mal harcamak için daha fazla para isterse, değeri artacaktır (ve para cinsinden malların fiyatı düşecektir); eğer insanlar daha az para isterse değeri düşecektir (ve para cinsinden bedeli artacaktır). Uzun vadede, enflasyon tamamen parasal bir fenomendir: Etrafında az ya da çok para, ortalama olarak daha fazla / az para talebine para harcamak için az / çok arz ve az / çok mal demektir. Kısa vadede, aşağıdaki gibi diğer etkiler baskındır:

  • İnsanlar fiyatların yükselmesini bekliyorlarsa, ne sebeple olursa olsun, kendi kendine yeten bir kehanette fiyatları işaretlerler. Bu nedenle merkez bankasının işinin bir parçası beklentileri uyumlaştırmaktır.
  • Ücretler gibi belirli fiyatlar sık ​​sık güncellenmiyor (özellikle dengeye ulaşmak için düşmeleri gerekiyorsa). Bu, merkez bankalarının çoğunun% ~ 2 enflasyon oranına ulaşma çabalarının ana nedenlerinden biridir: işsizliği artırarak ücretlerini düşürmek yerine, ücretlerini dengede düşürüyorlar.
  • Firmalar fiyatları yükseltiyor, işçiler bu fiyatlar için daha yüksek ücretler talep ediyorlardı ve firmaların ücretler için ödeme yapmak için fiyatları yükseltmeleri gerekiyor ...
  • Noel'de insanlar daha çok satın alır. Merkez bankaları bunu biliyor ve bu ekstra talebi hesaba katmak için piyasaya daha fazla para koyuyorlar.
  • Parayı oluşturan şey cevaplanması zor bir soru, ancak genel olarak, onunla mal almanın ne kadar kolay olduğuna bağlı. Kimsenin harcayamayacağı daha fazla para daha fazla tedarik anlamına gelmez. Demek istediğin kadar para basabilirsin ve fazla harcama yapmazsın ... harcamazsan.
  • Sistemik bir etki varsa, daha yüksek gaz fiyatları veya döviz kurları gibi, bir ülke için düşük satın alma gücü ile uyumlaştırmak için çok fazla fiyat artacaktır. Bu nedenle merkez bankacıları gerçek enflasyon yerine "çekirdek" enflasyona odaklanma eğilimindedir.

Oldukça karmaşık bir dinamiği olduğunu görebilirsiniz, ancak yukarıdakilerin enflasyon hakkında nasıl düşüneceğinizi anlatacağınızı umuyorum.


"İnsan davranışını anlamaya çalışan bir disiplin": Şimdi bu ilginç. Bu çekirdek ise, neden bir şube çağrısı var?behavioral economy
17'de

mootmoot - Yani, ekonomi çalışmasının insan davranışının çalışması olduğunu düşünmüyor musun? Ekonomiyi yönlendiren perileri gibi değil mi?
Thorst

@Hayır Teşekkürler Klasik / neo klasik iktisat literatürünü teslim alırsanız, Daniel Kahneman ve Amos Tversky Oyun teorisini kurmaya başlayana kadar "insan davranışını anlayın" olmadığını öğrenirsiniz.
mootmoot

@mootmoot - "Görünmez el, bir insanın kendine ilgi gösterdiği eylemlerin istenmeyen sosyal faydalarını tanımlamak için Adam Smith tarafından kullanılan bir terimdir" - Bireylerin davranışı .... Şimdi, bir cevap için 1,5 yıl daha bekleyeceğim :)
Thorst

@Hayır görünmez el oldukça belirsizdir, çeşitli tarihsel ve pazar olayları sırasında çeşitli "irrasyonel" kararların bir açıklaması yoktur. Açıkçası, IMHO, erken gün edebiyatının kısa bir süre için geldiğine işaret etmek saygısızlık değildir. Bu sadece, insan davranışını daha iyi incelemek için daha iyi bir metodoloji türetebildiğimiz, ilerleyen insanlar anlamına geliyor.
mootmoot
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.