Yarışma: ekonomik düşüncenin ilk yazılı örneği


13

Metadaki " Beta'ya Taahhüt için Kullanışlı İpuçları" konusundaki @Lateral fraktal cevabın 5. bölümünü takip edin

"Eğlenin! Eğlence yok = Oyun yok. Oyun yok = Beta yok. Eminim ki yeni bir özel beta erken Noel hediyesini açmak gibi hissettiren tek kişi ben değilim."

ve soru tamamlayacak amacıyla "Adam Smith'in babası önce bir alan olarak gibi ekonomi neydi Modern iktisat?" , Aşağıdaki yarışmayı öneriyorum:

  • Ekonomik düşüncenin "en eski" yazılı örneğini seçmeye çalışalım.

Cevaplar, uygun referans ve tarihlerle ilgili çalışmanın kısa bir açıklamasını içermelidir ve kullanıcıların oyları kazananı karar verecektir.

Tek bir başarı umudu olmadan, insanların aşağıdaki kritere göre oy vermelerini öneririm

Votei(answer a)={1,if ui(ea,da)Ti0,if ui(ea,da)<Ti

burada tarif edilen çalışmanın "ekonomiklik" derecesine ilişkin öznel değerlendirmenizdir, işin yazıldığı ve ve bir faydalı fonksiyon ve .d a u i T iradauiTi

Herkese iyi şanslar!


1
Bu tür "yarışma" sorularına katılmamaya çekinmeyin. Bunların bir şekilde diğer SE sitelerinde başarılı bir şekilde kullanıldığını gördüm. İktisat konusunda onlara yer olmadığı söylenmeye hazırım. Genel olarak, özellikle de beta'da. ("Başarılı bir şekilde kullanıldı" derken, hem cevaplamak ve okumak için eğlenceli olduklarını VE ilginç cevaplar getirdiklerini kastediyorum)
Martin Van der Linden

2
+1: Fikri seviyorum!
14:48

Yanılıyor olabilirim, ama her olasılıkla "... burada sizin ..." olması amaçlanmıştır "... burada sizin öznel ..."raea

Yanıtlar:


13

Geçenlerde örneklerini keşfetmek için şaşırdım hesaplamalı sosyal seçim de Matematiksel Sanat tarihinde Dokuz Fasıllar , bilim adamlarının birkaç kuşak tarafından yazılan Öklid elemanı, Çin meslektaşı 10th 2. asırdan kadar.

Sosyal seçim teorisindeki temel konular adil tahsis veya adil toplu karar meselesidir. Bir tahsis kuralı tasarlandıktan sonra, geçerli kılmak için kalır. Hesaplamalı sosyal seçim konularından biri, bazı girdiler verildiğinde tahsis kurallarının çözümünü hesaplamak için etkili bir algoritma oluşturmaktır.

Bu tam olarak Matematiksel Sanat Üzerine Dokuz Bölümün "Orantılı Dağılım" ve "Adil Kazançlar" başlıklı bölüm 3 ve bölüm 6'sının konusudur. Dikkate alınan iki adil bölme kuralı oransal bölme ve ağırlıklı oransal bölme kuralıdır. Bu kurallar verildiği gibi alınır. Modern sosyal seçim teorisinde standart uygulama olacak olan kitapta herhangi bir aksiyomatik şekilde haklı değiller. Yine de algoritmaları, bunları benim görüşüme göre hesaplamalı sosyal tercihin meşru bir erken örneği yapan (bu " verilen bu tahsis kuralı, olası girdiler için çözümünü nasıl hesaplayabiliriz? "diye konuştu, bu sorunun cevabının dikkate alınan tahsis kuralları için açık olmaktan çok uzak olduğu bir zamanda).

3. bölümde bulabileceğiniz bazı örnek problemler:

(Aşağıdaki tüm örnekler , Kangshen Shen, John N. Crossley, Hui Liu Oxford University Press, 1999 tarafından Dokuz bölümün mükemmel yorumlanmış baskısından alınmıştır . Öklid Elemanları gibi)

[Sorun 1]

"Şimdi farklı rütbelerden beş memur verildi: Dafu, Bugeng, Zanniao, Shangzao ve Gongshi birlikte 5 geyiği avlıyor.

[Sorun 2]

"Şimdi bir inek, bir at ve bir koyun birinin tarlasının fidelerini yediler. Ev sahibi tazminat olarak 5 çift darı istiyor. Çoban diyor ki:" Koyum at kadar yarı yiyor. : "Atım bir ineğin yarısı kadar yiyor." Tazminat oranlara göre dağıtılacak. Söyle: her biri ne kadar ödemeli? "

Bölüm 9'da bulacağınız örnek bir sorun:

[Sorun 1]

"Vergi darı taşıma görevi verildiğinde dört ilçe dağıtılmaktadır. İlçe A, vergi bürosundan 8 gün sonra 10.000 haneye sahiptir; İlçe B, bürondan 10 gün sonra 9500 haneye sahiptir; İlçe C, 13 gün Bürosu, 12350 hane, İlçe D, bürodan 20 gün, 12 200 hane vardır.Toplam darı 250000 hu 10000 arabaya ihtiyaç duymaktadır. Görevin bürodan uzaklığı ve sayısına göre dağıtılması gerektiğini varsayalım. Söyleyin: Her ilçenin kaç darı taşıması gerekir? Her ilçede kaç araba kullanılır? "


9

Robert J. Aumann'ın Talmud'daki Oyun Teorisi, iflas problemini ve kabaca 200 ila 500 CE arasında yazılmış bir belge olan Talmud'un tartışmalı toplamının çeşitli adil bölünme problemlerini tartışıyor. Örneğin:

Babil Talmud 2'de (Ketubot 93a) etkileyici bir iflas tartışması gerçekleşir. Üç alacaklı vardır; borçlar 100, 200 ve 300'dür. 100, 200 ve 300 mülklerine karşılık gelen üç dava dikkate alınır. Mishna, Tablo 1'de gösterilen bölümleri şart koşar. Mülkiyet 100 olduğunda, eşit olarak bölünür; 100 en küçük borç olduğu için, yukarıda da belirtildiği gibi bu mantıklıdır. Arazinin 300 olduğu durum, orantılı bölünmenin farklı ve tutarsız ilkesine dayanmaktadır. 200 kişilik bir mülk gizemli görünüyor; fakat her ne anlama gelse de, eşit ya da oransal bölünmenin belirgin bir uzantısına uymuyorlar. Her üç vaka için ortak bir gerekçe belirgin değildir.

Talmud'daki Davranışsal Umutsuzluk, ilgili bir sınıf problem üzerinde benzer teknikler kullanır.

Kral Süleyman'ın hikayesi ve bebeğin bölünmesi ( Süleyman'ın Yargısı ), yaklaşık MÖ 1000'den kalma gerçek bir vahiy mekanizmasının erken bir örneği olarak yorumlanabilir.

16 Bir gün iki kadın Kral Süleyman'a geldi,

17 ve onlardan biri: Majesteleri, bu kadın ve ben aynı evde yaşıyoruz. Çok geçmeden bebeğim evde doğdu,

18 ve üç gün sonra bebeği doğdu. Orada başka kimse yoktu.

19 Bir gece hepimiz uyurken, bebeğini devirdi ve öldü.

20 Hala uyurken, kalkıp oğlumu yatağımdan çıkardı. Onu yatağına koydu, sonra ölü bebeğini yanıma verdi.

21 Oğlumu doyurmaya kalktığımda, onun öldüğünü gördüm. Ama ona ışığında baktığımda onun benim oğlum olmadığını biliyordum.

22 “Hayır!” diye bağırdı diğer kadın. “O senin oğlundu. Bebeğim yaşıyor! ” “Ölü bebek senindir,” diye bağırdı ilk kadın. “Benimki yaşıyor!” Süleyman'ın önünde ileri geri tartıştılar,

23 Sonunda şöyle dedi, “Her ikiniz de bu canlı bebeğin senin olduğunu söylüyorsunuz.

24 Birisi bana kılıç getirdi. ” Bir kılıç getirildi ve Solomon emretti,

25 “Bebeği ikiye bölün! Böylece her biriniz onun bir parçasına sahip olabilirsiniz. ”

26 “Lütfen oğlumu öldürme,” diye bağırdı bebeğin annesi. Majesteleri, onu çok seviyorum ama ona ver. Sadece onu öldürme. ” Diğer kadın, “Devam et ve onu ikiye böldüm. O zaman hiçbirimiz bebeğe sahip olmayacağız. ”

27 Solomon, “Bebeği öldürme.” Dedi. Sonra ilk kadına işaret etti, “O gerçek annesi. Bebeği ona ver. ”\

1 Kings 3: 16-28 Çağdaş İngilizce Versiyonu (CEV)

İncil Oyunları: Oyun Teorisi ve İbranice İncil kitabı , İbranice İncil'deki öykülerin çoğunun, evrenin yaratıcısı ve Yahudi halkı arasındaki itibar oyunları olarak anlaşılabileceğini savunuyor. Ayrıca, birçok durumda, bu oyunların denge sonuçları, bu hikayelerin anlamının geleneksel anlayışıyla tutarlıdır. Belgesel hipotezine göre, İncil'in bu tür en eski öykülerinin çoğu MÖ 1000 hakkında yazılmıştır, ancak en erken hikayeler MÖ 2.000 veya daha erken belirlenmiştir.


5

Adil bölüm: kek kesiminden anlaşmazlık çözümüne (Brams (1996)) Hesiod'un Theogony'sinden (MÖ 750 ve 650'de bazen) aşağıdaki metnin kıskanç olmayan (ama pişman değil!) Adil bölünmenin en erken kaydedilen örneği olduğunu iddia ediyor sorun :

Tanrılar ve ölümlü erkekler Mecone'da bir anlaşmazlık yaşadıklarında, Prometheus, Zeus'un zihnini aldatmaya çalışarak büyük bir öküz kesip onlardan önce porsiyonlar kurmaya yöneldi. Dinlenmeden önce eti ve iç kısımları saka üzerine yağla kalınlaştırarak bir öküz göbeği ile kapladı; Ama Zeus için kurnaz sanatlarla giyinmiş ve parlayan yağlarla kaplı beyaz kemikleri koydu. Sonra erkeklerin ve tanrıların babası ona şöyle dedi: “Iapetus'un oğlu, tüm efendilerden en görkemli, iyi efendim, bölümleri ne kadar haksız yere böldün!” [545] Böylece bilgeliği sonsuz olan Zeus onu azarladı. Ama neşeyle Prometheus ona yumuşakça gülümseyerek ve kurnaz hilesini unutmadan cevap verdi: “Sonsuz tanrıların en görkemli ve en büyüğü Zeus, kalbinizin içindeki kısımlardan hangisini teklif eder.” [550] Dedi ki, düşünme hilesi. Fakat bilgeliği sonsuz olan Zeus, hileyi algılamamayı gördü ve başarısız oldu ve kalbinde, yerine getirilecek olan ölümlü erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] Fakat bilgeliği sonsuz olan Zeus, hileyi algılamamayı gördü ve başarısız oldu ve kalbinde, yerine getirilecek olan ölümlü erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] Fakat bilgeliği sonsuz olan Zeus, hileyi algılamamayı gördü ve başarısız oldu ve kalbinde, yerine getirilecek olan ölümlü erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] bilgeliği sonsuza dek süren, gördüğü ve hile algılamaması ve kalbindeki ölümlü erkeklere karşı da yerine getirilecek fesat düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] bilgeliği sonsuza dek süren, gördüğü ve hile algılamaması ve kalbindeki ölümlü erkeklere karşı da yerine getirilecek fesat düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] hileyi algılamamayı gördü ve başarısız oldu ve kalbinde, yerine getirilecek olan ölümcül erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] hileyi algılamamayı gördü ve başarısız oldu ve kalbinde, yerine getirilecek olan ölümcül erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] ve yüreğinde, yerine getirilecek olan ölümcül erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] ve yüreğinde, yerine getirilecek olan ölümcül erkeklere karşı yaramazlık düşündü. İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] İki eliyle beyaz yağ aldı ve kalbe kızgındı ve gazabı beyaz öküz kemiklerinin ustalıkla kandırıldığını görünce ruhuna geldi: ve bu nedenle yeryüzündeki insanların kabileleri beyaz kemikleri yaktı kokusuz sunaklarda ölümsüz tanrılar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] ve bu yüzden yeryüzündeki insanların kabileleri, kokulu sunaklarda ölümsüz tanrılara beyaz kemikler yakıyorlar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] ve bu yüzden yeryüzündeki insanların kabileleri, kokulu sunaklarda ölümsüz tanrılara beyaz kemikler yakıyorlar. Ancak bulutları süren Zeus büyük bir endişe duydu ve ona şöyle dedi: “Her şeyden önce akıllı olan Iapetus'un oğlu! [560] Böylece efendim, kurnaz sanatlarınızı henüz unuttunuz! ” Öyleyse bilgeliği sonsuz olan öfke içinde Zeus'u söyle; ve o zamandan beri her zaman hileye dikkat etti ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş yakma gücü vermeyecekti. [565] ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş etmeme gücü vermezdi. [565] ve yeryüzünde yaşayan ölümcül erkeklerin Melian1race'ine ateş etmeme gücü vermezdi. [565]

Metin yoğundur, ancak olan şey, ödeyenlerden birinin (Prometheus) pastayı böldüğü (burada bir öküz) ve diğerinin (Zeus) yarısını tercih ettiği iki oyuncu arasındaki adil bölünmeye klasik bir çözümdür.

Mekanizma tasarımından bir başka Yunan örneği, Ekonomik Tasarım için bir Araç Kutusu'ndan geliyor

Atina'daki Klasik Dönemde (MÖ 479-322) doğrudan hükümet vergisi mümkün değildi ve Atina şehir devleti, şehrin savunulması için gerekli filo gibi bazı önemli kamu mallarının özel hizmetine başvurdu. Atinalılar, bununla başa çıkmak için, özellikle ekonomi dünyasında daha iyi tanınmayı hak eden bir sistem olan liturjik sistemi tasarladılar. New Oxford American Dictionary bunu ayin kelimesi için ikinci girişi olarak sunmaktadır. “(Eski Atina'da) zengin bir Atinalı tarafından gönüllü olarak yerine getirilen bir devlet dairesi veya görevi.”

Liturjik sistemin merkezinde, “bir yıl boyunca bir savaş gemisinin komuta edilmesi, donatılması ve bakımı” anlamına gelen trierarşi vardı (Kaiser, 2007, sayfa 445). Bu, atıfta bulunulan savaş gemisi, Pers kralı Xerxes'in MÖ 479'da yakındaki bir tepeden yok edilmesini izlemek zorunda olduğu Pers Donanması'na karşı Salamis Savaşı'nda çok etkili olduğu kanıtlanan üç kürek bankına sahip hızlı bir kadırga. Bu savaş, şu anda anakara Yunanistan'a olan İran tehdidini püskürtmede belirleyici oldu ve Klasik Dönem'in Salamis Savaşı yılında başlaması bir tesadüf değil. Trierarşinin bizim için tuttuğu entrika, tarih meraklılarıyla aynı değil.

Trierarşinin yükü ve onuru toprak sahibi sınıfların üyelerine düştü. Bu bireyler, trierarşi ile ilgili kategorileri kullanmak için görünür zenginliğe, ilan edilmiş zenginliğe ve gerçek zenginliğe sahiptiler. Kişinin servetinin bir kısmını gizlemek için güçlü bir teşvik vardı. Bu, zengin vatandaşların edebi görevlerini kolayca azaltmalarına izin verebilir. Trierarşi kurumu bir mekanizmanın, bu bölümde tartıştığımız ve resmi olarak 2. bölümde tanımladığımız bir kavramın erken bir örneğiydi. Amacı, vatandaşların gerçek servetini belirgin hale getirmekti, böylece görevlerinden kaçamayacaklardı. Atina daha sonra vatandaşların nüfusundan rastgele seçilen bir konsey olan boule tarafından yönetildi. Konsey, vatandaşların gerçek servetini gözlemlemedi, sadece toprak holdingleri, köleler ve mayınlar gibi görünür servetleri gözlemledi. En zengin vatandaşları belirledikten sonra, onlara trierarşi görevleri koydu. Bir kişiye böyle bir görev atandıysa, görevi yerine getirebilir veya panzehir sorununu deneyebilir. Bu zorluk, trierarşi görevi ile görevlendirilen vatandaşın parmağını başka bir vatandaşa işaret edip, ikincisinin daha zengin olduğunu ve dolayısıyla görevi kendisinden daha uygun hale getirebileceğini söyleyebileceği anlamına geliyordu. Meydan okuyan vatandaşın üç seçeneği vardı: (a) meydan okuyandan daha zengin olduğunu kabul eder ve trierarşi görevini üstlenir; (b) meydan okuyandan daha zengin olduğunu kabul etmez ve meydan okuyan kişinin görünür servetini meydan okuyucunun görünür servetiyle değiştirmeyi teklif eder, böylece meydan okuyan kişi görevi yerine getirebilir, ancak meydan okuyan kişinin servetini emrinde tutar;

Bu sistemin bir amacı vardı: Modern ekonomik terimlerle, ulusal savunma kamu yararının etkin bir şekilde sağlanmasının sağlanması amaçlandı. Ayrıca, bireylerin serbest sürüş yapma teşviklerini dikkate alması ve aktif olarak bunlara karşı koyması nedeniyle sofistike olmuştur. Bu hedeflere ulaşmak için sosyal hedefler ve kurumsal teşvik sistemlerinin incelenmesi bu kitabın kalbidir. Şimdi kitabın geri kalanında konunun metodik olarak araştırılmasına giriş olarak kurumlarda yer alan sosyal hedefler ve teşviklerin daha genel bir tartışmasına yöneliyoruz. İnsanların görevlerini yerine getirmeleri için nasıl teşvikler sağladıklarını görmek için gerekli teorik araçlardan yeterince geliştiğimizde, trierarşi için büyüleyici antidosis meydan okuma sistemine döneceğimizden emin olabilirsiniz.


3

Erik Reinhart ve yazarları tarafından " 1850'den önce 80 Ekonomik En Çok Satan: Ekonomik Düşünce Tarihine Yeni Bir Bakış " başlıklı yeni ve şaşırtıcı bir çalışma belgesi var . Çalışma 1968'de başladı (!) Ve yakında bir kitap haline gelecek. Makale yalnızca "en çok satanlar" üzerine odaklanmaktadır (belli olmasa da, üretilen / satılan kopya sayısı olarak tanımlanmıştır). Kitap, daha az bilinen eserleri içermektedir.

Kitapların bazı özellikleri:

1400'lerde basılmış bir kitap, 1500'lerde yayınlanan 4 kitap, 1600'lerde 13, 1700'lerde 46 ve 1800-1848 arasındaki dönemde 16 kitap.

Dil dağılımı aşağıdaki gibidir:

  • Başlangıçta Latince 4 kitap basılmıştır, üçü antik Yunan yazarlarından Aristoteles ve Xenophon'dan (I, II, IV) ve biri Almanca (XXXIII Pufendorf) tarafından çevrilmiştir.

  • 1 kitap başlangıçta iki dilli, Latin ve İtalyanca yayınlanmıştır (XXXI Belloni)

  • 2 kitap ilk olarak Hollandaca dilinde yayınlanmıştır

  • 2 İspanyolca

  • 7'si Almanca, biri Avusturyalı (XLV Sonnenfels) diğeri İsviçreli (XLI Hirzel)

  • 7 İtalyanca

  • 27'si İngilizce, bunlardan 4'ü İskoçyalı (XIX Yasası, XLVI Steuart, LIII Smith, LXXI McCulloch), 2'si Gallerli (XXX Tucker, LXVI Owen) ve 3'ü Amerikalılar (XXXVII Franklin, LVIII Paine, LX Hamilton)

  • 30'u Fransızca (2'si Almanlar (XXXIX Bielfeld & XLIII
    Beausobre), biri İtalyanca (XLIX Galiani) ve 2 yazar Cenevre Cumhuriyeti ve Cenevre Kantonu'ndan (XXXVIII Rousseau, LI, LII, LV, LVII Necker)

İçerme için ana kılavuz, yazarın Palgrave'in Politik Ekonomi Sözlüğü'nün 1900-1901 baskısına veya diğer dillerdeki benzer eserlere dahil edilmesi durumunda olmuştur.

Bazı alıntılar:

Dönemin en başarılı ekonomi yayını şüphesiz Benjamin Franklin'in Servet Yolu, ilk kez 1757'de yayınlanan ve 1850'den önce 1.100'den fazla baskıya ulaşmıştır. Tipik bir ekonomi ders kitabı değildir, ancak birçok yönden kapitalist bir el kitabıdır. etik.

Bu yayının hem İtalyan hem de Alman ekonomisinin kurucuları Giovanni Botero (V) ve Veit Ludwig von Seckendorff'un (IX) ön plana çıkmasının önemli bir başarı olduğunu düşünüyoruz.

Bazı yazarlarımız için Culpeper (VI), Cary (XVIII), Gee (XXVI) ve Belloni (XXXI) için Wikipedia girişi yok. Culpeper'a ek olarak, Wikipedia'da temsil edilmeyen tek İngiliz iktisatçıların, İngiliz ekonomi politikasını en dürüstçe açıklayan iki örnek olduğu, örneğin (Gee durumunda) kolonilerde üretim yasağı olduğunu fark etmekte fayda var. Herbert (XXXIII) için Wikipedia'nın sadece adı, tarihleri ​​ve kitabının başlığı vardır.

Veriler, Adam Smith'in fikirlerinin çevirilerde David Ricardo (LXIX) yerine Jean-Baptiste Say (LXV, LXVII, LXXII) ve Droz (LXXIII) gibi Fransız yazarlardan daha fazla yayıldığını gösteriyor. Fransızca
ve Almanca dillerinde 'avec des notes explicferences et eleştiriler, par. Jean-Baptiste Say' yayınlandı. Arjantin ve Hindistan da dahil olmak üzere, gerçekten küresel bir yayın kaydına sahip ilk ekonomi ders kitabı, 1821'de James Mill (LXX) kitabına benziyor.

En çok satanlar listesindeki ilk 25 giriş:

resim açıklamasını buraya girin

Son olarak, makale 2006’da Google’ın çevirdiği " Lexikon ökonomischer Werke ... " adlı Alman kitabına gönderme yapmaktadır.

İktisadi Eser Ansiklopedisi: Antik çağdan 20. yüzyıla kadar 650 öncü eser

İngilizce bir kopyasını bulamıyorum, ama süper muhteşem bir kitap gibi görünüyor!


3

M.Ö. 350'de Aristoteles, çalışma politikalarında II, bölüm III, müştereklerin trajedisi hakkında şunları yazdı:

Herkesin aynı şeyi benim olarak adlandırması, her birinin bunu yapması anlamında iyi bir şey olabilir, ancak pratik değildir; ya da kelimeler başka bir anlamda alınırsa, böyle bir birlik hiçbir şekilde ahenk oluşturmaz. Ve teklife başka bir itiraz var. Çünkü en büyük sayıya ortak olan, ona verilen en az özene sahiptir. Herkes esas olarak kendi çıkarlarını düşünüyor, ortak çıkarların neredeyse hiçinde değil; ve sadece kendisi bir birey olarak ilgileniyorsa. Aristoteles, MÖ 350, Politika, Çeviren: Benjamin Jowett

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.