Serbest Ticaret için argüman tam olarak nedir?

Serbest Ticaret hakkında çok konuşma yapıldı. İnsanlar ya bu konuda hiçbir şey bilmiyor gibi görünüyorlar ya da daha iyi bir şey bilmiyorsanız, aslında savaşta olduklarını düşünebileceğiniz bir tutkuyla ya destek veriyor ya da buna karşı çıkıyor gibi görünüyorlar.

Şimdi, genellikle NAFTA, TPP, RCEP, CETA vb. Gibi "Serbest Ticaret Anlaşmaları" ndan hoşlanmıyorum, ancak çoğu zaman toksik telif hakkı hükümlerine ve Adil Kullanım koruması eksikliğine dayanma eğiliminde değil mutlaka bir ticaret anlaşmasının bir bütün olarak makroekonomik etkileri olmak zorunda değildir.

Dolayısıyla şunu sormalıyım: Serbest Ticaret lehine tam olarak argüman nedir? Tam olarak neyi başarmaya çalışıyor? Bir ulusun bu tür anlaşmaların olumsuz etkilerini ele almasının yolları var mı? Ve Serbest Ticaret nedir?

Serbest ticaretin ardındaki teori karşılaştırmalı üstünlük ve Mike'ın belirttiği gibi, avantaj, bir ülkenin, bir bütün olarak, her şeyi tek başına üretecek olmasından daha fazla alacağı gibi, en iyi olduğu alanlarda uzmanlaşmaktan fayda sağlamasıdır.

Uygulamada büyük bir avantaj, daha büyük bir pazar için faaliyet gösterme ve ölçek ekonomisine ulaşma yeteneğidir. Bu özellikle küçük ülkeler için avantajlıdır.

Dezavantajı, serbest ticaretin ülkeyi bir bütün olarak daha zengin hale getirmesine rağmen, toplumu mutlaka eşit derecede zenginleştirmeyeceği yönünde Bir ekonominin gelişeceğini garanti etmez . Bu, sömürücü ticaret kavramına bağlanır ve Ticaret Fuarı : Uluslararası ticarete girerek, gelişmekte olan ülkeler ekonomilerini, bazen gıda ve enerji gibi kritik sektörlerde, yabancı şirketlere veya hükümetlere karşı savunmasız bırakabilirler.

Teoride serbest ticaret, her bir ülkenin uzmanlık alanından ziyade bir bütün olarak uzmanlaşmasını sağlayarak daha büyük bir iş bölümü sağlar. Teorik olarak, bu, her ülkenin iyi olduklarını daha fazlasını yapmaya odaklanabildikleri için daha zengin bir hale getirmelidir. Genel olarak işgücü ve ticaret bölümünün ülke düzeyinde bir versiyonudur.