Tam otomatik dünyada para hala bir değere sahip olacak mı?

0

Kişisel finans ve para SE'den taşındı:

Aşağıdaki soru, varoluşsal nitelikte olup, kesin anlamda finans veya ekonomi ile ilgili olmayabilir.

Meslekler ya da genel olarak şeyler hakkında çeşitli şeyler okumak, giderek otomatikleşiyor (ve sadece fabrikalardaki işler değil, doktorlar, brokerlar, avukatlar, sanatçılar (sic!) Ve heck! tıp ve biyoloji (örneğin sadece CRISPR'ı alalım) Her zaman tam anlamıyla her şeyin otomatik olduğu bir dünyayı hayal ediyorum: tarımsal üretimden günlük işlere (belki de hizmetçi robotlara) kadar yüksek kaliteli işlere kadar. Böyle bir dünyada kelimenin tam anlamıyla insanlar için her şey yapıldığı için iş ve paranın anlamı nedir? İnsanların yapabileceği bir iş olmadığı zaman, bununla ilgili hiçbir maliyetin olmadığını ve dolayısıyla her şeyin herkes için ücretsiz olduğunu hayal ediyorum. İnsanların tamamen fiziksel para kullanarak vazgeçebilecekleri zamanlar yaşıyoruz (ve bazı ülkeler zaten bunu yaptı. Sanırım İsveç fiziksel para kullanmaktan vazgeçti ve sadece kart bıraktı. Dolayısıyla, bugünün dünyasında paranın böyle bir sanal şey olduğu, “gerçek” değeri olmayan bir şey olduğu hissiyle savaşamam: bu sadece basılı kağıt parçaları veya damgalı metal parçalarıdır ve insanlar ne kadar değerli oldukları konusunda hemfikirdirler. tüm ekonominin bu geçici, hayali şeylerin üzerine inşa edildiğini ve mali durumun temelde veri tabanına girdiği ve hesaptaki yeni para miktarı ile birisinin UPDATE TABLE sorgusunda yazabileceği gerçeği olduğu düşünüldü ( Elbette, enflasyonun vb. olduğunu imkansız olduğunu biliyorum.

Özetle: Düşüncemde kesinlikle bir sürü hata veya yanlış anlaşılma var, ancak dünyada insanlar için daha fazla iş bulunmayacakken, şu anda dünyada paranın hangi rolü olacağını (veya başka bir ödeme yöntemini) merak ediyorum. gezegen? Paranın hala var olması mümkün mü? Bu konuda oldukça şiddetli bir tartışma olduğunu ve evrensel temel gelir gibi konuya farklı yaklaşımların icat edildiğini biliyorum, ancak yine de bu tutarın aşağıya çekildiğine dair yukarıdaki şeye indiği izlenimini edindim. bir hücre ve diğerine ekleme.

macroeconomics finance

Dünyadaki en son otomatik olmayan şey üzerinde bir kontrolüm varsa ve otomatikleştirmek istersem, param yoksa gerekli robotun satın alımını nasıl pazarlık edeceğim?

— Hot Licks

1

“Bugünün dünyasında paranın böyle sanal bir şey olduğu,“ gerçek ”değeri olmayan bir şey” olduğu hissiyle mücadele edemiyorum - cidden bunu mu düşünüyorsun? Her gün binlerce insan para biriktirebilecek şekilde ölüyor. Yoksa ölüm yeterince gerçek değil mi?

— M3RS

4

Argümanınız şu varsayım üzerine kuruludur:

İnsanların yapabileceği bir iş olmadığı zaman, bununla ilgili hiçbir maliyetin olmadığını ve sonuç olarak her şeyin herkes için ücretsiz olduğunu hayal ediyorum.

Bu varsayım doğru değildir ve bu yüzden sonucunuz geçerli değildir.

Genellikle üretim faktörlerini emek, toprak, sermaye, işletme olarak sınıflandırırız. Görebileceğiniz gibi, emek dört faktörden sadece biridir. Ancak dört faktörün hepsi maliyete neden olur: Arazi hala kiraya, işletme hala kara, sermayenin hala yatırıma ihtiyacı var.

Buna bakmanın bir başka yolu, emek arzı etkin bir şekilde sınırsız olsa bile (çünkü bir şey üretmek için çok azına ihtiyaç duyulduğu için), başka şeylerin arzı hala sınırlı, yani hala bir miktar kıtlık olduğu. Dünyada hala sınırlı miktarda demir, bakır veya lahana var. Ve para, bu sınırlı tedariklerin yönetiminde ana mekanizma olan pazarların bir parçasıdır.

— EnergyNumbers
kaynak

1

Bir zamanlar en sevdiğim profesörlerden birinin işaret ettiği gibi, sınırsız kaynağımız olsa bile, yine de sınırlı bir zamanımız var ... insanlar zamanlarını sadece 'değer' olduğunu düşündükleri faaliyetlere

— harcayacaklar

Niyetinizi anlıyor ve anlıyorum, ama sadece tartışma uğruna daha fazla duymak isterim: Zaten gezegende hiçbir çalışma olmadığını ve bunun emek faktörünün ortadan kaldırıldığı anlamına geldiğini varsaydım. Bu da işletme faktörünü ortadan kaldırmıyor mu? Her şey otomatik olduğu için işletmeler kimler tarafından işletiliyor (ya da neye göre sormalıyım?) Ve ne pahasına olursa olsun?

Ve işgücü faktörü ortadan kalktığından, ancak arazi olmadığı için, insanların satın almak istedikleri veya yaşadıkları topraklar için nasıl ödeme yapmaları gerekiyor? Sahip oldukları alana göre bir gelir elde etmeleri gerekiyor mu? Söylediklerinize göre, arazinin bir ticari ürün olarak kalması gerektiğini anlayabiliyorum. Herkesin sahip olacağı ve hiç kimsenin kendi mallarını satmaya istekli olacağı bir durumda ticaret yapacak bir yerin olması imkansız değil mi?

0

Para üç ana işlevi yerine getirir. Bunlar: -bağımsızlık-hesap birimi -eğer değer deposu. Para sahip olabileceği en likit varlıktır, bir değişim aracı olarak bir takas sisteminde verilmesi gereken “isteklerin tesadüflerinden” kaçınmamıza yardımcı olurlar. Paranın satın alma gücü, arz ve taleplerine bağlıdır. Paranın değeri, onların satın alma gücüne, gelecekteki beklenen satın alma gücüne (değerin depolanması kadar iyidirler) ve daha geniş bir değişim aracı olarak kabul edilmelerine bağlıdır.