Normal bir vatandaşın gözünde, ülkemin borcu varsa veya borcu yoksa ne fark eder?


9

Bunu merak ettim çünkü sıfır borcu olan bir ülkeler listesinden geçtim. Ülke borcu büyük bir şey gibi görünüyor, ancak benim gibi ekonomi dışı bir büyük için borcu olan bir ülkenin etkilerini tam olarak anlamıyorum.

Daha fazla vergi? Daha az ilerleme mi? İhracat daha mı gerekli?

Ülkesinde borcu varsa veya borcu yoksa normal bir vatandaş için ne fark eder?

Yanıtlar:


7

1) Borç önemlidir çünkü zaman içinde vergileri yumuşatır (ya da düzensizleştirir), bu da vergilendirmeden kaynaklanan ölü ağırlık kaybının (kabaca) vergi oranıyla değil, vergi oranının karesiyle orantılı olmasıdır.

2) Aile büyüklükleri homojen olmadığından, (vergi yükünü gelecek nesillere aktaran) devlet borcu, vergi yükünü aileler arasında yeniden dağıtabilir. (Örneğin, çocuğu olmayan bir vergi mükellefi veya yeni göç etmiş bir aileyi düşünün.)

3) Devlet borcu borç almayı kolaylaştırır --- devlet tahvil sahiplerine% 3 ödemek kredi kartı şirketinize% 18'den daha iyidir. Bu mümkündür çünkü vergilerinizi ödememenin cezası, kredi kartı faturanızı ödememenin cezasından çok daha şiddetlidir. (Gerçekte, devlet borcu, borçlunun hapishane kurumunu diriltir.)

4) Kuşkusuz, gelecekteki vergi yüklerini hafife alıp almamalarına ya da abartmamalarına bağlı olarak borcun insanları gerçekte olduğundan daha zengin ya da fakir hissetmesine neden olabilen ve böylece her iki yönde tüketim yollarını etkileyebileceği yanlış algılamalar ile ilgili sorunlar vardır.


0

Ortalama bir vatandaş için hiçbir devlet borcu ve biraz arasındaki fark önemsizdir.

Borç çok büyük olduğunda ya da hükümet borç almak istediğinde ya da ihtiyaç duyduğunda ve hiç kimse borç vermek istemediğinde konuyla ilgili olur.


-4
  1. Paranın gerçek değeri yoktur - mallar ve hizmetler.
  2. İnsanlar sadece mal ve hizmet alışverişi için para istiyorlar. Paranın içsel bir değeri olmadığı için, herhangi bir ülke, borçların ödenmesine gerek kalmadan sonsuz para arzı yaratabilir.
    Para yaratmamaya karar veren ve bunun yerine başkalarının onu yaratmasına izin veren ülke için ilk sonuç, o ilçenin ödünç aldığı, Avrupa'daki birçok ülke için yılda on milyarlarca dolar olarak ölçülen kaçınılmaz geri ödemedir. Geri ödeme parasının bir kısmı gerçekten başka bir borçtan (!) Gelse de, geri ödemenin çoğunun vergilerde toplanması gerekir, böylece böyle bir ülke ülkesinin daha yüksek vergiler uygulayacağını veya başka bir şeyin kesilmesi gerekeceğini kabul edebilirsiniz. Masraflar.

2
(1). İnsanlığın tüm materyalist sorunlara çözümünün sonsuz miktarda kağıt para basmak olduğunu bir şekilde ya da diğerinde, bir tonda ya da diğerinde tekrar tekrar okumak sinir bozucu hale geliyor.
Alecos Papadopoulos

@AlecosPapadopoulos QEX'i hiç duymadınız mı ?? Sorun artan para arzı ile değil, kimin yaptığıdır. Hükümet, 'biz halkız' mı yoksa başka biri mi? Sizce hükümet neden QE'nin kendisini yapamıyor?
matcheek

1
"Kağıt para basmak" konusu burada tekrarlanan bir tema gibi göründüğünden, yorumlarda değil, düzgün bir şekilde ele alınması gerekir. Bu nedenle, konuyla ilgili düşünceleriniz de dahil olmak üzere, bu konuda bir soru göndermenizi öneririm, böylece diğer kullanıcılar yanıtlarında bu sorunu çözebilir.
Alecos Papadopoulos

1
"Para basmak", "para yaratmak" için kullanılan bir terimdir. Elbette kağıt formunda mı yoksa “elektronik kredilerde” olması önemli değil. Benim önerim geçerli.
Alecos Papadopoulos

1
Olumsuz seçmenler - görüşlerinizi bırakın!
matcheek

-5

Yüksek ulusal borcun normal vatandaş üzerindeki bazı etkilerinden bahsetmeye çalıştım.

  1. Hükümetin yükümlülükleri yerine getirmek için yeterli parası olmadığında ve borç para almak istemediğinde (ya da yapamadığında), sadece bir miktar yazdırır. Buna "niceliksel genişleme" denir, ekonomide enflasyon yaratır, mal ve hizmetlerin değerini artırır.

  2. Devlet borcu borç almayı daha pahalı hale getirir. Bir otomobil kredisi almak veya ipotek almak istediğinizde, para ödünç almak için hükümetle rekabet ediyorsunuz. Bu, faiz oranının yüksek olacağı anlamına gelir.

  3. Devlet borçları işi sıkıyor ve yeni çalışanların işe alınmasını zorlaştırıyor. Devlet borçlanması, küçük işletmelerin genişleme için ihtiyaç duydukları parayı ödünç almasını zorlaştırmaktadır. Daha yüksek vergiler olasılığı işletmelerin büyümesini engelliyor. Sonuç: Daha az sayıda yeni çalışan işe alınmaktadır. İşsizliği arttırır.
  4. Devlet borcu asla ölmez. Öldüğünüzde, çocuklarınız hesaplarınızda olmadıkça borçlarınızı devralmazlar. Devlet borçları için bu doğru değil. Ömür boyu geri ödenmeyen çocuklarınıza aktarılacaktır.
  5. Kamu refahı için devlet harcamaları, insanların yaşam standartlarını etkileyen düşük olacaktır.

Re # 2: Hükümet borcu borç almayı daha az pahalı hale getirir, daha fazla değil. T-bill sahiplerine% 3'ten kredi kartı şirketime% 3 daha fazla ödeme yapmak istiyorum.
Steven Landsburg

@StevenLandsburg S, bunun yerine satın alabilecekleri T faturaları olmasaydı CC şirketinizin% 15 ödeyeceğini söylüyor.
user253751
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.