Walter Bagehot tarafından önerildiği gibi para politikası konusunda bir şüphem var. Son bir bankacılık krizi hakkında yorum yapmak için 1873'te "Lombard Street" adlı bir kitap yazdı. Orada bir bankacılık panik durdurmak için bu önlemleri önerir:
- Merkez bankasının serbestçe borç vermesi.
- Yüksek oranda faizli.
- İyi bankacılık menkul kıymetlerinde.
İkinci nokta özellikle şaşırtıcı. Kendi sözleriyle:
İlk. Bu kredilerin sadece çok yüksek oranda faiz alabilmesi gerektiğini. Bu, makul olmayan zaman çekimi konusunda ağır bir ceza olarak iş görecek ve buna ihtiyaç duymayan kişilerin en fazla sayıda başvurusunu önleyecektir. Bu oran panikte erken yükseltilmeli, böylece ceza erken ödenebilir; hiç kimsenin iyi bir ödeme yapmadan boşta kalma tedbirinden borç alamayacağı; Bankacılık rezervinin mümkün olduğu kadar korunabileceğini.
(Wikipedia'dan: https://en.wikipedia.org/wiki/Lombard_Street:_A_Description_of_the_Money_Market )
Bu durum bugün basında yer alan ana anlatıya aykırıdır; merkez bankalarının borç vermeyi ve ekonomik faaliyeti arttırmak için faiz oranını düşürmek zorunda kalmaları, bunun artmasını değil. Bagehot'ın politikaları aslında krizi daha da kötüleştirebilir! Yüksek faiz oranı, Büyük Buhran'da olduğu gibi borçları daha da arttıran deflasyon üretebilir. Burada neler oluyor?