Bir evi normal NECESSITY iyi mi yoksa normal LÜKS iyi mi düşünüyorsunuz?


1

Talebin gelir ve fiyat esneklikleri konusundaki performans değerlendirmemi yazmaya çalışıyorum ama bir evin normal bir gereklilik mi yoksa normal bir lüks iyi mi olduğunu bulmakta zorlanıyorum.

Herkesin bir eve ihtiyacı var, ancak kimsenin konağa ihtiyacı yok. Peki hangisi, bir ev normal bir gereklilik mi yoksa normal bir lüks iyi mi?

Yanıtlar:


2

Zorunluluk mallarının , başlangıçta gıda için gözlenen Engel Yasası'na uygun olarak , 0 ile 1 arasında bir gelir esnekliğine sahip olmasını beklerdim (bariz bir zorunluluktur).

Gerçekten de konut bu özelliği göstermektedir, çünkü yoksul haneler gelirlerinin daha büyük bir kısmını konutlara harcıyorlar. Bu, konutun bir zorunluluk gibi görünmesini sağlar. Örneğin,

görüntü tanımını buraya girin

(kaynak: http://www.lao.ca.gov/reports/2015/finance/housing-costs/housing-costs.aspx )


0

Dünyanın hangi bölgesinde yaşadığına ve kendi imkanların arasında mı yaşadığına bağlı. Sanırım ilk dünya ülkesinden geliyorsunuz, genel olarak herhangi bir standarda göre bir ev sahibi olmanız beklenir (Evsizlik toplum tarafından genellikle kabul etmek isteyip istemediğimizden hoşlanır), bu yüzden bunu Normal Gereklilik Maddesi olarak sınıflandırırdım. .


Ev sahibi olma ve evsizlik gibi başka olanaklar da vardır; örneğin, kiralık, ortak mülk, ebeveynlerin sahip olduğu evde yaşamak.
Adam Bailey
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.