Girişimcinin ücreti neden açık maliyetlere dahil edilmedi?


0

Ekonomik bir problem çözüyordum (açık ve kapalı maliyetler hesaplıyordum) ve ilginç bir şey fark ettim: Bahsedilen problemde girişimci 10.000 ruble ücret ayarladı VE çözümde ücretin açık maliyetlere dahil edilmediğini söyledi. Ancak eski maaşı (kendi işine başlamadan önce) örtük maliyetlere dahil edildi (Bu arada, eski maaşı 12 000 ruble idi). Bu beni çok şaşırtıyor, çünkü iş sahibi olmasına rağmen, aynı zamanda çalışanı. Ve eğer kendi çalışanı ise, maaşı başka bir çalışanın ücreti olarak muhasebeleştirilmelidir. Bir muhasebecinin onun için bir istisna yapacağını sanmıyorum. Ayrıca, eğer kendi maaşını düşürürse, işinin giderleri azalır ve sonuç olarak karı artar.

Yanıtlar:


0

Girişimcinin maaşları, yatırımlarından geri dönüşleri (emek, boş zamanları vb.) Ve mevcut maaşları örtük maliyetlerdir. Bunun neden böyle olduğunu anlamak için muhasebe ve ekonomik karlar arasında ayrım yapabilmeniz gerekir. Bu bir örnekle açıklanabilir.

Şu anda bir diş hekimliği için çalıştığınızı varsayalım. Şimdi kendi pratiğini yapmayı düşünüyorsun. Girişimci olarak yılda 100.000 kazanabilirsiniz. Çalışan işletme maliyetleri 40.000.

Aşama 1. Açık maliyetleri hesaplayın. Açık maliyetler: kiralama, hizmet kuruluşu, yönetici vb. Maliyetler = 40.000.

Adım 2. Muhasebe karı . Muhasebe karı = Gelirler − Açık maliyetler = 100,000 - 40,000 = 60,000. İyi görünüyor! Ancak bu hesaplamalar yalnızca kesin maliyetleri dikkate almaktadır. Uygulamanızı yürütmek, mevcut işinizi 40.000 $ kazanacağınız bir yerde bırakmak anlamına geldiğinden, mevcut kazancınız fırsat maliyeti veya bir sonraki en iyi alternatifi elde etmek için fedakarlık ettiğiniz şeyler olacaktır. Dolayısıyla, şu anki maaşınız, işiniz için gizli bir maliyettir. Örtülü maliyetleri ve yeni işletmeden elde ettiğiniz potansiyel karı (yeni işletmeden elde ettiğiniz net kazanç) karşılaştıracaksınız.

Adım 3. Gerçeği belirlemek için hem açık hem de dolaylı maliyetleri çıkarmanız gerekir. ekonomik kar : 60.000 - 40.000 = 20.000.

Burada, ücretlerinizin açık maliyet olmadığını; İşletmenin sahibi olarak, ücret şeklindeki yatırımınızın karşılığını alıyorsunuz.


Anlıyorum, ancak bir girişimci olarak GÜNCEL maaşı ne açık maliyetlere ne de dolaysız maliyetlere dahil değildi. Eski ücretini örtük maliyetlere dahil etmesine rağmen.
user161005

@ user161005, cevabımı güncelledi ve ayrıca eksik kelimeleri de dahil etti.
london

"Muhasebe karı" kelimesini hatırlayalım. Muhasebeciler örtülü maliyetleri saymazlar. Ancak bir muhasebeci işletme sahibinin mevcut ücretini sayar mı? Öyle görünüyor. Bu yüzden, mevcut ücreti, bu mantık tarafından, örtük maliyetlere dahil edilemez.
user161005

Evet, cüzdanları rapor etmek, yani vergilendirme, P&L hesabı vb. İçin sahibinin ücretlerini açık maliyetlere dahil edersiniz. Bununla birlikte, mevcut bağlamda, geçmiş ücretler fırsat maliyeti (örtük maliyetler) olarak kabul edilir ve girişimcinin ücretleri yatırımı karşılığında iade edilir. İkincisi, mevcut bağlamda açık maliyet değildir. Bir muhasebecinin bakış açısına göre, bunlar işletme maliyetleridir ve P & L hesaplarına kaydedilir.
london

“İkincisi açık maliyet değil” Öyleyse, şu anki ücreti (bir işletme sahibi olarak) ne açık ne de açık bir maliyet değil mi?
user161005
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.