Ekonomistler normalde TFP'yi K, L ve belki de diğer değişkenlere karşı çıktıdaki gerilemenin kalıntısı olarak hesaplar.
Ancak, iyi kalpli bir regresyon kalıntısının normal olması beklenir ( https://en.wikipedia.org/wiki/Normality_test ). Bu, TFP'nin gerçek ekonomilerde olduğu gibi zaman içinde arttığı bir durumla karşı karşıya.
Daha sonra artıkların metodu hatalı mı? Bu sorunun üstesinden gelmek için yapılan bazı düzeltmeler nelerdir? Belki bir trend ekleyerek?
Yanıtlar:
TFP, sizin tahmin ettiğiniz gibi bir regresyonda artık bir değer değildir, ölçüme değil gözlenir çünkü artık olarak adlandırılır. Bu, muhtemelen kafanızın karışmasına neden olan şeydir.
Emek ve Sermaye girişleri hesaplandıktan sonra geriye kalan şey budur. Normal olarak, TFP'yi teknolojik ilerleme, ölçek etkisi ve teknik verimlilik bileşenlerine daha da ayırabilirsiniz.
TFP'nin ölçülmesi ve web'de büyüme muhasebesi hakkında birçok literatür ve çelişkili görüşler bulunmaktadır. Belki aşağıdaki linkler bir başlangıç noktası olabilir.