Hangi model doğru gelir maksimize oranını üretir?


1

1. Model :

Vergi gelirini maksimize eden vergi oranı eşittir ; burada , vergilendirilebilir gelirin vergi oranındaki değişimlere nasıl tepki verdiğinin esnekliğidir ve parametredir. Bu makaleye bakınız : https://eml.berkeley.edu/~saez/saez-slemrod-giertzNBER09.pdf (bkz. Sayfa 6)τ11+aϵϵa

Bu tahmin edilebilir şekilde yaklaşık 1.5 olmak yaklaşık 0.4 veya daha az olması, bu nedenle üst düzeye oranı yaklaşık% 60 veya daha fazladır.aϵ

Model 2:

Vergi geliri burada vergi oranına bağlı toplam üretimdir. Vergi oranındaki% 1'lik bir artışın, toplam üretimde% 2.5'lik bir düşüşe yol açtığını , . Yani, .τY(τ)Y(τ)Y(τ)=2.5Y(τ)Y(τ)=Ce2.5τ

Yani gelir . Bu basit denklemi maksimize etmek,% 40'a varan vergi maksimize etme oranını verir.τCe2.5ττ


Bu iki model oldukça farklı sonuçlar verir. Hangisi daha "mantıklı"?

Model 2'nin anlaşılması kolaydır, ancak Model 1'i kullanan makaleyi okumam, benim için biraz gelişmiş görünüyor.


Hangi bağlamları düşünüyorsunuz? Model 1, mikro düzeyde hanehalkı davranışına dayanıyor gibi görünmektedir, Model 2 ise makro düzeydeki ulusal gelir ve vergi değişkenleriyle ilişkili görünmektedir.
Herr K.

Fark, parametrelerden kaynaklanıyorsa, soru, bu sihirli sayılara da bağlıdır. Görünüşe göre ve60%=1.5×0.440%=12.5
Henry
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.