İşsizlik önemli ölçüde düşük olsa bile ABD büyümesinin durgun olması. Sadece ABD değil, bütün gelişmiş ülkeler bu sorunla karşı karşıya. Nüfusun sınırlı olmasının nedeni bu, daha düşük insan kaynakları demek.
İşsizlik önemli ölçüde düşük olsa bile ABD büyümesinin durgun olması. Sadece ABD değil, bütün gelişmiş ülkeler bu sorunla karşı karşıya. Nüfusun sınırlı olmasının nedeni bu, daha düşük insan kaynakları demek.
Yanıtlar:
Şart değil. Biri (çıktı - sadece çıktıyı kastediyorsunuz, yani gdp) büyümesini ve kişi başına büyümeyi ayırt etmek zorundadır.
(Çok) basit terimlerle: Büyüme, nüfus artışı, sermaye birikimi (daha fazla yatırım) veya teknolojik ilerlemenin sonucudur.
Bu yüzden düşük ABD büyümesinin bir nedeni nüfus artışı sınırlı olabilir ve verilere bakarak bu bir olasılıktır ( ABD Nüfus Artış Hızı )
Diğer bir olasılık, teknik ilerlemenin "kullanılamazlığı" olabilir. Çok fazla araştırma yapılırken ve birçok yeni şey keşfederken, üretim sürecinde her şey kullanılamaz ve bu nedenle gdp büyümesine yansımaz.
Bu olasılığı kontrol etmenin bir yolu, yeni bir teknik ilerleme ölçütü geliştirmek - Bence Daron Acemoğlu ve bazı yazarlar yeni bir endeks üzerinde çalışıyor. Başka bir olasılık da bu teknik bilginin sadece değersiz olmasıdır. O zamanlar bütün ekonominin verimliliğini artıracak teknik bir ilerleme olarak kabul edilen 2000 civarında bir internet telaşını göz önünde bulundurun ... Bunun çoğu yanlıştı ve bu teknik gelişme verimliliğin artmasına neden olmadı - sıkça kullanılan bir tartışma Robert Solow tarafından.
Bu yüzden şu soru: "Neden bir millet büyümez" sorusu oldukça zordur, cevaplaması ve hatta anlaması kolay değildir.
Bir ülke belirli bir gelişim aşamasına ulaştığında, büyüme oranları düşme veya durgunlaşma eğilimindedir. Gelişmekte olan ülkeler daha yüksek büyüme oranına sahiptir çünkü gelişmiş ülkelerle yetişmektedirler.
Muhtemelen, sonsuz hızlı büyüme mümkün değildir.
Muhtemelen, kişi başına gerçek GSYH'deki% 1 büyüme (nüfus büyüklüğünü ve enflasyonu düzeltmek) zaten zengin olduğunuzda bir başarıdır.
Bununla birlikte, bazılarının büyümenin daha yavaş olmasını bekleyebileceği anlamında, sanayi sonrası işler için çok sayıda işçinin eğitilmediği ve ekonomideki çeşitli şirketlerin bu sektörleri etkin bir şekilde kullanma olasılığını sınırladığı belirtilebilir mevcut insan kaynakları. Bu işçiler, aktif olarak iş arayanlar arasında sayılmayan "cesaret kırıcı" hale gelebilir (iş aramayı bırakabilir).
Ayrıca, hızla azalan eğlence maliyetinin birçok erkeğin video oyunu oynamasına (örneğin) ve daha az çalışmasına neden olduğuna dair bir argüman vardır. Aktif olarak iş aramıyorlarsa, “işsiz” olarak sayılmazlar.
Ayrıca, artan sanayi yoğunluğu, bu firmaların uluslararası rekabetçiliğini olumsuz yönde etkileyen, dolayısıyla hem istihdamı hem de büyümeyi (en azından kısa vadede olumlu yönde etkilerken) olumsuz yönde etkileyen rekabeti azaltma eğilimindedir.
Diğer benzer argümanlar, zaman zaman "daha yüksek eşitsizliğin büyüme için kötü olduğu durumlar" altında toplanmaktadır.