Farklı teknolojilerle Heckscher-Ohlin


4

İki ülkeyi ele alalım: İki mal üreten Ev ve Yabancı, araba ve buğday. Üretim teknolojileri şöyledir:

Ana Sayfa için $ q_ {c} = K_ {c} ^ {0.5} L_ {c} ^ {0.5} $ ve $ q_ {w} = 0.5 . Ve Yabancı için:

$ q_ {c} ^ {*} = 0.5 K_ {c} ^ {0.5 *} L_ {c} ^ {0.5 *} $ ve $ q_ {w} = K_ {w} ^ {0.5 *} L_ {w} ^ {0,5 *} $

$ K_ {c} $, araba üretiminde kullanılan sermaye miktarını ifade eder.

Yıldız işareti yabancı ülkeyi belirtir. Bağışlar:

$ K_ {c} + K_ {w} = K_ {c} ^ {*} + K_ {w} ^ * = 1 $ ve $ L_ {c} + L_ {w} = L_ {c} ^ {*} + L_ {w} ^ * = 1 $

Tercihler ülkeler arasında benzer ve aynıdır ve $ \ frac {D_ {c}} {D_ {w}} = \ frac {p_ {w}} {p_ {c}} $ tarafından verilir.

Dolayısıyla her iki ülke de aynı donanıma sahip, ancak üretim teknolojileri farklı.

İlk soru, otarki miktarları ve nispi fiyatları bulmaktır. Bunu, her sektörde kar maksimizasyonu problemini kurarak, sonra da kira-kiralama oranını bularak başardım. Cobb-Douglas üstellerinin aynı olduğunu görünce, her bir malın üretiminde eşit miktarda emek ve sermaye kullanılacağını biliyorum. Cebiri içermeyeceğim, ancak her sektördeki ücretlerim ve kira oranlarım. Arabalar için:

$ w = 0.5 p_ {c} (\ frak {K_ {c}} {L_ {c}}) ^ {0.5} $ $ \ dört $ (1)

$ r = 0.5 p_ {c} (\ frak {L_ {c}} {K_ {c}}) ^ {0.5} $ $ \ quad $ (2)

$ w ^ * = 0,25 p_ {c} ^ {*} (\ frak {K_ {c} ^ *} {L_ {c} ^ *}) ^ {0.5} $ $ \ dört $ (3)

$ r ^ * = 0,25 p_ {c} (\ frak {L_ {c} ^ *} {K_ {c} ^ *}) ^ {0.5} $ $ \ dört $ (4)

Ve buğday sektörü için:

$ w = 0.25 p_ {w} (\ frak {K_ {w}} {L_ {w}}) ^ {0.5} $ $ \ dört $ (5)

$ r = 0.25 p_ {w} (\ frak {L_ {w}} {K_ {w}}) ^ {0.5} $ $ \ quad $ (6)

$ w ^ * = 0.5 p_ {w} ^ {*} (\ frak {K_ {w} ^ *} {L_ {w} ^ *}) ^ {0.5} $ $ \ dört $ (7)

$ r ^ * = 0,5 p_ {w} (\ frak {L_ {w} ^ *} {K_ {w} ^ *}) ^ {0.5} $ $ \ dört $ (8)

Otarki durum için, (1) 'i (3)' e bölüp $ K_ {c} = L_ {c} $ 'ı ayarlamak, Ana için, göreli fiyatın $ \ frac {p_ {c}} {p_ {w}} = 0.5 $. Benzer şekilde, Yabancı için, $ \ frac {p_ {c} ^ *} {p_ {w} ^ *} = 2 $. Tercih işlevini kullanarak, üretilen her bir malın miktarını bulabilirim.

Serbest ticaretin göreceli fiyatını ve bana biraz sıkıntı veren miktarları bulmak. Serbest ticaret faktörü ve çıktı fiyatlarının eşit olduğunu ve dünya talebinin dünya üretimine eşit olduğunu biliyorum. Ayrıca Home'un, otomobillerde ve buğdayda Yabancı (karşılaştırmalı nispi fiyatları göz önüne alındığında) karşılaştırmalı bir üstünlüğü olduğunu da biliyorum. Ama şimdi saatlerce (1) - (8) 'i manipüle etmeye çalıştım ama fazla ilerleme göstermedim. Nasıl devam edebileceğime dair herhangi bir öneriniz var mı?


1
Ve neden autarky durumunda $ K_ {c} = L_ {c} $ ayarladın?
denesp

Daha net olmalıydım; Aslında sadece onları birbirine eşit ayarlamamıştım. Autarky'deki durumun bu olduğunu buldum. Temel olarak, faktörler sektörler arasında hareketli olduğu için, ücretlerin eşitlendiğini biliyoruz (kira oranları için aynı). Sonra, her bir sektörde ücret-kiralama oranlarını birbirine eşit olarak ayarlayarak, $ K_ {c} = K_ {w} $, yani $ K_ {c} = 1/2 $ buldum. Emek için de aynı, $ L_ {c} = L_ {w} $ yani $ L_ {c} = 1/2 $. Fakat üstellerin, her iki faktör için de aynı olması, aynı oranda kullanılmaları olduğunu iddia edemez miyim?
BenBernke

$ K_c = K_w = L_c = L_w = 1/2 $ ise faktör fiyatları kendi denklemlerinize göre eşit değildir; (1) ve (5).
denesp

Bir şeyleri özlüyorum. (1) 'den, $ w = 0.5 p_ {c} $ ve (5)' den, $ w = 0.25 p_ {w} $. Ücretleri birbirine eşit olarak ayarlayarak, göreli fiyatı buluyorum, $ p_ {c} / p_ {w} = 0.5 $.
BenBernke

Haklısın, hesaplamalarıma bir hata yaptım, üzgünüm
denesp

Yanıtlar:


1

Üretimi yapan şirketler dengede maliyetleri en aza indirecek gibi $$ \ Başlamak {*} hizaya | MRTS_c (K_c, L_c) | & Sons; = r / a \\ | MRTS_w (K_w, L_w) | & Sons; = r / w \ Ucu {align *} $$ tutacak. (Veya ayrıca denklemlerinizin (1), (2), (5) ve (6) genel formlarını da kullanabilirsiniz.) Özel üretim fonksiyonlarınız göz önüne alındığında, teknik ikame marjinal oranları $$ \ Başlamak {*} hizaya | MRTS_c (K_c, L_c) | & Sons; = \ frac {L_c} {K_c} \\ \\ | MRTS_w (K_w, L_w) | & Sons; = \ frak {L_w} {K_w}. \ Ucu {align *} $$ Birlikte alındığında, bu demek oluyor ki $$ \ frak {L_c} {K_c} = r / w = \ frak {L_w} {K_w}. $$ Bunu takip ediyor $$ L_c + L_w = (K_c + K_w) \ cd r / w. $$ Toplam Emek ve Sermayenin miktarı alıştırmada verilmiştir ve bunlar faktör fiyat oranlarının yanı sıra $ L_c / K_c = L_w / K_w $ oranını da belirleyecektir. Bunları taktığınızda, denklem sisteminiz doğrusallaşacaktır.

Bunun hem autarky hem de serbest ticaret dengesinde doğru olduğuna dikkat edin, talep fonksiyonlarını hiç kullanmadık. Uygun talebe, uygun üretime eşit ayarlanması, denge fiyat oranını belirlemek için ihtiyacınız olan kalan denklemleri verecektir.


Cevap için çok teşekkürler. İki sorum var: 1) $ \ frac {L_ {c}} {K_ {c}} = r / w $ kısmını anlıyorum. Ama $ \ frak {L_ {c} + L_ {w}} {K_ {c} + K_ {w}} = r / w $ 'ın nasıl gittiğini tam olarak göremiyorum. 2) Metodunuzu kullanarak autarky değerlerini türetebildim. Fakat uluslararası denge için, talep fonksiyonu şimdi olacaktır $ \ frac {D_ {c} + D_ {c} ^ *} {D_ {w} + D_ {w} ^ *} = p_w / p_c $?
BenBernke

Evet, bu sadece temel matematiktir. $ A, b, c, d, \ lambda $ 'dan herhangi bir pozitif sayı gösterebilirsiniz. ) = \ lambda $. $ (A, b, c, d) = (1,3,2,6) $ 'ı deneyin ve göreceksiniz. Bence bu, hem 1) hem de 2) sorularınızı cevaplar.
denesp

Ah, elbette. $ \ Frac {L_ {c}} {K_ {c}} = 1 = \ frac {L_ {w}} {K_ {w}} $ (son denklemden $ 1 / $ = 1 $) olduğu gerçeğini kullanarak . Her faktörün 0.5'inin (otarkideki gibi) kullanıldığını buldum. Sonra $ q_ {c} = 0.5, q_ {c} ^ * = 0.25 $ ve $ q_ {w} = 0.25, q_ {w} ^ * = 0.5 $. Dünya talebinin dünya üretimine eşit olması gerektiğinden, yeni talep işlevini kullanıyorum ve göreli fiyatın bir olduğunu buluyorum. Ancak, göreceli olarak daha düşük bir fiyat sezgisel görünmektedir, çünkü daha yüksek bir göreceli fiyat, Ev'in ihracat hakkı için araba üretimini arttırmasına neden olmalıdır? Şimdi, Home'un her iki durumda da aynı miktarda ürettiğini buldum ...
BenBernke

Serbest ticaret dengesinde $ L_c = K_c = 1/2 $ aslında farklı faktör fiyatlarına neden oluyor, bu yüzden farklı faktör seviyelerine bakmanız gerekecek.
denesp

Tamam, şimdi gerçekten kafam karıştı ... Öğretmenimi gördüm ve autarky fiyatlarının doğru olduğunu söyledi. Ancak ona göre, ticaret dengesinde, Ev tamamen otomobillerde uzmanlaşmıştır, bu yüzden $ q_ {w} = 0 $. Yanlış hesapladığını düşünmeye meyilliyim çünkü $ L_ {w} = K_ {w} \ neq 0 $
BenBernke
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.