Sims (2002) 'de doğrusal beklenti modelini çözme belgesinde bir yazım hatası var mı?


3

Burada Sims (2002) ödevi . Yayınlanan sürüme eşittir.

Yazar aşağıdaki örneği verir:

enter image description here

Ve kağıda (1) matris notasyonuna yazmaya çalışır.

Bununla birlikte, çözümü - (4) 'te $ \ epsilon (t) $ yerine $ \ nu (t-1) $ yerine (2)' nin ilk denklemini ve yerine $ \ nu (t-1) $ 'ı koyar. $ \ epsilon (t) $ Bu doğru mu ve neden?

Ayrıca, (2) 'nin ilk denklemini yazmaya çalıştığımda zaman gösterimi uyuşmuyor. (2) deki diğer iki denklem eşleşir.

Herhangi bir yardım takdir edilecektir.

Yanıtlar:


4

Evet $ (4) $ 'te göründüğü gibi $ z (t) $ sütun vektörü çeviride baş aşağı yazılmıştır. Ayrıca, $ (2) $ içindeki ilk denklem bir kez gecikmeli olarak çevrilir, yani çevrilen sistem $ w (t-1) $ denklemini tanımlar.

Son olarak, $ \ Gamma_1 $ matrisinde bir yazım hatası var, göz ardı edilmesi gereken 6. sütunda bir boşluk var ve $ \ theta $, 5. sütunda değil, 4. sırada olmalı (çünkü $ u ile çarpılıyor (t-1) $.


+1 Alecos, yardımın için teşekkürler. Bu arada, bu yazımda, yazarın çevrilmiş olduğunda $ E_t W (t + 2) $ (ya da $ E_ {t-1} W (t + 1) $ terimini nasıl ele alması gerektiğini anlamıyorum. bir Zamanlar). 3. sayfada, bir çözüm önerisinde bulundu, ancak ingilizceyi anlamıyorum. Neden sadece $ E_t W (t + 2) $ ila $ y (t) $ eklesin, $ E_t W (t + 1) $ ile olduğu gibi?
An old man in the sea.

Ayrıca, C vektörünün, ilk bileşeninin -1 ile çarpılması gerektiğini de unutmayın, çünkü u_n ve u (t) farklı işaretler gösterir.
An old man in the sea.

-1 için haklısın.
Alecos Papadopoulos
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.