IMF araştırmacıları tarafından bir makale (ancak IMF'nin resmi bir konumu değil) , otomasyonun düşündükleri tüm senaryolarda daha yüksek eşitsizliğe yol açacağını keşfetti .
IMF'nin bildiride robotların yalnızca bazı işler için rekabet ettiği, ücret ve büyüme üzerindeki etkilerin azaldığı senaryoda bile, IMF bildirisi eşitsizliğin daha da kötüleştiğini söyledi.
“Robotları tamamlayan görevlere izin vermek, kısmen ve daha fazla sayıda işçi bu işler için rekabet edip, toplam ücreti düşürmek için düşünüldüğü kadarını düşünmüyor.
“Ortalama ücretteki düşüşe ve sermaye payındaki artışa ek olarak, vasıfsız işçiler mutlak ve göreceli ücretlerde büyük düşüşler yaşıyorlar.”
Robotların rekabet edemediği bölgelerde bile, haberler IMF ekibinden pek iyi değil.
“Bu da gerçekten yardımcı olmuyor, çünkü etrafta dolaşacak bu kadar çok iş var ve otomatize edilebilir sektörden kovalanan işçilik, ücretleri azaltma eğiliminde.”
Bulduğum iki rapor daha var (ki daha ayrıntılı olarak bakmadım ), biri UBS'den diğeri de BAML'den aynı şeyi işaret ediyor : ootmation eşitsizliği artırıyor.
Öyleyse, tam tersi bir sonuç çıkaran herhangi bir araştırma var mı, yani otomasyonun eşitsizliği azaltabileceği / azaltacağı? (Ve sadece bazı "sadece öykü" değil, bazı modellemelere dayanan araştırmalar hakkında bilgi almak istiyorum.)
Ref: Andrew Berg; Edward F Buffie; Luis-Felipe Zanna, (21 Mayıs 2018) " Robot Devrimi'nden Korkmalı mıyız ? (Doğru Cevap Evet) ", IMF Çalışma Raporu No. 18/116