Eşitlik ilişkisi hakkında şüphe


0

Sınıfta şöyle tanımlanan denklik ilişkileri hakkında notlar alıyordum:

Genel bir ilişki göz önüne alındığında, R ile ilgili X , xIy ise hem xRy ve yRx

Şimdi, şu önermeyi gerçekten anlamıyorum:

Eğer R (orijinal ilişki) dönüşlü ve geçişli ise, I (türetilmiş ilişki) dönüşlü, simetrik ve geçişlidir.

≿∼≻

Ayrıca, nasıl olduğunu kanıtlayan iki özelliklere sahip neden aynı iki özellikleri + simetriye sahip?RI

Yanıtlar:


3

Sorularınızın şöyle olduğuna inanıyorum:

S1. neden simetrik değil?≻

S2. Neden (a) simetriktir; (b) dönüşlü; ve (c) geçişli mi?∼

Yanıtlar:

A1. Farz edelim ki . Ardından, Tanım 4'e göre (aşağıdaki temel kurulum ve tanımlara bakın), ve . Bu nedenle, aynı tanım, . Bu nedenle, simetrik değildir.x≻yx ≿ y y ≿ ̸ x y ⊁ x ≻x≿yy≿̸xy⊁x≻

A2. Let .x,y,z∈X

A2 (a) ve (Tanım 3) . x∼y ⟺ x≿yy≿x ⟺ y∼x

A2, (b) tarafından tanımı 2 , x≿x . Ve böylece, Tanım 3'e göre , x∼x .

A2 (c) varsayalım x∼y ve y∼z . (Bunu x∼z göstereceğiz .)

Tarafından Tanım 2 , elimizdeki x≿y ve y≿z . Ve şimdi ≿ geçişi ile , x≿1z .

Benzer şekilde, y≿x ve sahibizz≿y . Ve böylece bir daha geçişlilik tarafından ≿ Elimizdeki z≿2x .

Verilen ≿1 ve ≿2 ile, Tanım 3 , elimizdeki x∼z .


Temel kurulum ve tanımlar.

Tanım 1. Bir (ikili) ilişki R (küme X ):

  • Simetrik eğer tüm x,y∈X , xRy⟺yRx ;

  • Tüm x∈X , xRx için ise dönüşlü ;

  • Geçişli tüm eğer x,y,z∈X , xRy ve yRz eder xRz .

Let X alternatiflerinin bizim kümesi olsun.

Tanım 2. Let ≿ üzerinde yansıyan ve geçişken bağıntı X .

≿ zayıf tercih edilen bir ilişki olarak yorumluyoruz .

Tanım 3 x∼y ise x≿y ve y≿x .

Biz yorumlamak ∼ kayıtsızlık ilişkisi olarak.

Tanım 4. x≻y ise x≿y ve y≿̸x .

Biz yorumlamak ≻ kesinlikle tercih edilen-ilişkili olarak.


Zayıf tercih ilişkisinin tanımlayıcı özellikleri geçişliliği ve eksiksizliğidir. ≿ refleksivitesi bir sonuçtur. ≿≿
— Kenneth Rios

@KennethRios: Yansıtma işleminin bir sonuç olduğunu kanıtlamak zorunda kalmadan, soruları doğrudan ele almak istedim. Özellikle soru şu soruları içeriyordu: “Şimdi, şu önermeyi gerçekten anlamıyorum: Eğer (orijinal ilişki) yansıtıcı ve geçişli ise, o zaman I (türetilmiş ilişki) yansıtıcı, simetrik ve geçişli.RI "
— Kenny LJ,

Emin. OP'nin yanlış olması durumunda sadece karışıklığı önleme, hem dönüşlü hem de geçişli olan tüm ilişkilerin tercih ilişkisi olduğunu düşünüyor.
— Kenneth Rios

2

Eğer her iki xRy ve yRx ∀x,y∈X , daha sonra kayıtsızlık ilişkisi I tanımına göre simetriktir. Simetrik ilişkilerin hepsi denklik ilişkileri değildir. Bununla birlikte, R aynı zamanda dönüşlü ve geçişli olduğu da verilir . Bu yüzden simetrik, yansıtıcı ve geçişli I sahibiz . Bu nedenle I veya ∼ , bir denklik ilişkisidir.

Bunu doğrulamak ∼ ç özelliklerinin tanımlarını kapalı okuyarak bir denklik ilişkisi olduğunu. R veya ≿ , ayrıca toplam bir ön sipariş olarak da bilinen (zayıf) bir tercih ilişkisidir. Toplam ön siparişler geçişli, eksiksiz ve bu nedenle dönüşlüdür.

R={(x,x),(y,y),(x,y)}X={x,y}xRyyRx

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.