Yoksulluk Ekonomisinde Etkili Teori


11

Anlayabildiğim kadarıyla, yoksulluğun ekonomisi üzerine yapılan araştırmalar çok deneysel olarak yönlendiriliyor ve bu muhtemelen uygun. Ne tür bir iktisat teorisi geliştirilmiştir? Ayrıca bazı etki teorileriyle de ilgilenirim. Tamamen görüşe dayalı cevaplardan kaçınmak için, teorinin diğer araştırmaları veya yoksullukla mücadele önlemlerini nasıl yönlendirdiğini etkileyelim. Örnek olarak, yoksulluk tuzakları teorisi üzerine yazılar yazıldığını biliyorum, ancak bazı teorisyenler zaten ampirik bir gözlem için bir model geliştirdikçe, kavramın teorisyenlerden bir katkı olduğundan emin değilim. Kavramların teoride başladığı durumlar var mı?

Makalelere bağlantılar iyidir, ancak soru bir dereceye kadar tarihle ilgilidir, bu nedenle bu makalenin izini bu makaleyi veya politikayı etkilediğini göstermeniz iyi olur.


1
Banerjee ve Duflo tarafından geliştirilen beslenme modelini biliyorum (sanırım). Teorik bir bakış açısıyla yoksulların işgücü arzı ile ilgilenir. Daha sonra Jensen ve Miller (2008) ve diğerleri tarafından ampirik olarak test edilmiştir.
han-tyumi

"Yoksulluk ekonomisi" derken, temel olarak "kalkınma ekonomisi" mi demek istersiniz?
Steve S

Belki bir altkümedir. Göreli ya da mutlak olsun, hanehalkı / bireysel yoksulluk ile ilgileniyorum. Ve devecon'u örneğin ABD'deki yoksulluğa eğilmek olarak düşünmüyorum, ancak bu sorumla ilgili bir sorun olurdu. Hareketlilik, emekte gelişimden daha sık incelenen başka bir şey olacaktır.
Pburg

Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerdeki yoksulluğu doğrudan karşılaştıran kaynaklarla çok ilgileniyorum. Sosyolojinin iktisattaki rolü ile giderek daha fazla ilgileniyorum ve yoksulluğun araştırılmasının gerçekten yararlı olabileceği bir yer olduğunu hissediyorum.
shadowtalker

Yanıtlar:


11

@ Majoko'nun yorumunu uzatmak için, not ettiğiniz birçok konuyu tartışan Kötü Ekonomi kitabı ile çok ilgilenebilirsiniz . Özellikle teori ile ilgili konuları tartışır ve elbette onu desteklemek için birçok ampirik çalışma vardır.

Belki de spektrumun diğer ucunda yoksulluk ve gelişmekte olan dünyaya uygulanan genel denge teorisi vardır. Robert Townsend'in çalışmalarına gerçekten bakmalısınız . Onun "Tayland Projesi", sorduğunuz bazı sorulara büyük bir dalış. Başlamak için makul bir yer muhtemelen kitaplarıdır .

Bir kenara, aslında Ortaçağ Köyü Ekonomisinde mikro ekonomik genel denge teorisinin fantastik uygulamasıyla eserine asıldım , ki ne yazık ki baskıdan çıktı (her ne kadar nihayetinde 70 dolardan daha az satış yapan bazı kullanılmış kopyalar var, güzel olan). Çok seyrek veri alır ve teorinin bize ne söyleyebileceğini sorar - o zaman ortaçağ deneyiminin önemli olası varyasyonlarını keşfetmek için okuyucuyu çok temel bir modelden çok geniş bir uzantıya dikkatlice ve kasıtlı olarak yürür. Uygulamalı genel denge çalışmasının ve teorinin hala az veriyle nasıl test edilebileceği / keşfedilebileceğinin mükemmel bir örneği.

Bu benim araştırma alanım değil, ama burada başka cevapların da göründüğünü görmek istiyorum.


4

Eğer bir hafif arıyorsanız, kesinlikle biraz partizan kalkınma ekonomisini ele geçirir (bunun sadece istediğiniz şeyin bir parçası olduğunu anlıyorum) Büyüme için Elusive Quest: Economists's Tropics'teki Maceraları ve Misadventures'ı kontrol edin . Kalkınma ekonomisi kuramına ve tarihine ve politikaya uygulanmasına gider.

Tarih ya da bağlam olmadan kalkınma ekonomisine iyi bir genel bakış arıyorsanız, ancak daha fazla teknik ayrıntıya sahipseniz, standart referansın hala Debraj Ray'ın Gelişim Ekonomisi olduğunu düşünüyorum .


4

Aşağıda size yoksulluk tuzakları üzerine araştırmalardan bahsederek kısmi bir cevap vereceğim. Bundan önce, gözlemlerle motive olmayan herhangi bir teori bulmanın biraz zor olduğuna dikkat edeyim. Yoksulluk teorilerinin bir tuzağı vardır, çünkü teorisyenler dünyada neden herkesin fakir olduğu yerler ve herkesin zengin olduğu diğer yerler olduğunu açıklamak isterler. Çoklu denge, bu basit gerçeği açıklamanın popüler bir yoludur. Grad okulundaki gelişim profilim, Amiral Ackbar ile yeni bir geliştirme modelinin tartışılmasında bir yerde bir slayt gizleyecekti: "Bu bir tuzak!"

Belki de yoksulluk tuzağının ilk modeli 1943'te Paul Rosenstein-Rodan'ın büyük itme modeliydi. Rosenstein-Rodan, 1929'da ölen Allyn Young'un çalışmalarından elde edilen fikirler üzerine inşa edildi. Dışsallıklar nedeniyle, bireysel firmaların yatırımı yeterli değil bir ülkeyi yoksulluktan kurtarmak. Hükümetin büyük yatırım projelerine girmesi ve sübvanse etmesi gerekiyor.

Son zamanlarda yoksulluk tuzağı literatürü lejyon. Bunun orijinal fikirlerinden şüpheliyim, ancak Banerjee ve Duflo son zamanlardaki "Kötü Ekonomi" kitabındaki beslenme yoksulluğu tuzağı hakkında konuşuyorlar. Çalışmak için çok zayıfsanız, sağlıklı yiyecek almak için para alamazsınız. Çalışmak için yeterince güçlü olmanız için sağlıklı yiyeceklere ihtiyacınız var.

Yaparak öğrenme varsa, ekonomik uzmanlaşma zararlı olabilir. Alwyn Young (1991), ticarete açılmanın, yoksul ülkeleri üretkenlik iyileştirmeleri için yer olmayan geleneksel endüstrilerde nasıl uzmanlaştırabilecekleri ile ilgilidir.

Yoksulluk tuzaklarının taksonomisine daha çok gitmek yerine, sizi sadece Stachurski ve Azariades (2005) tarafından yoksulluk tuzağına yol açan diğer birçok mekanizmayı tartışan oldukça yeni bir ankete yönlendireceğim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.