İktisat araştırmalarında çıkış noktası

Umarım bu soruyu soracağınız yer burasıdır. İktisat doktora birinci yılındayım. Ekonomideki doktora öğrencilerinin çoğu gibi , çevre ekonomisindeki teorik modelleme yoluyla bazı ekonomik mekanizmalar göstermeye çalışıyorum .

Çoğu zaman, büyük ölçüde literatürdeki diğer modellere dayanma eğilimim var. Fikrimi mevcut modellere dahil etmeye çalışıyorum ama bu gerçekten iyi çalışmıyor. İktisatta olanlar için fikrinizi modellemeye nasıl başlar? Gerçekten basit bir modelden başlayıp sonra karmaşıklaşıyor musunuz?

Mümkün olduğunda daima daha küçük modeller kullanın. Genelde bunu göstermek istersin

• Şaşırtıcı bir şekilde / ilginç bir şekilde, A, B'yi bir modelde birleştirirsek, C'yi açıklayan bir etkileşim vardır.

Amacınızı belirtmeniz için gereken en küçük modele sahip olun (A, B içeren). Ek özellikler, amacınızı belirtmekle ilgili değildir ve yalnızca sizi ve izleyicilerinizi rahatsız edecektir.

A, B veya benzerlerini modelleyebilmesi için ünlü birçok model var. A ve C'ye ihtiyacınız varsa, A modellemede iyi olduğu için ünlü bir model alın ve C özelliğini ekleyin. (kendi modelinizi yazmaktan / mevcut olanı sadeleştirmekten daha iyi olabilirsiniz).

Örnek

Örneğin,

• Y: Tekelci rekabet, kar marjı pozitif olan firmalara sahip olmak için güzel bir yoldur
• B: Calvo-peri, denge modelinde yapışkan fiyat almanın bir yoludur.

A, B'yi (ve birkaç diğer temel elementi) birleştirirseniz, para politikasına yer olan, standart NK-modeli olan bir ortamı ilginç bir şekilde gösterebilirsiniz.

Yapışkan fiyatların işsizlik üzerindeki etkisine bakmak istediğinizi varsayalım. A, B'yi alabilir ve işçi arzı tarafına yapışkan ücretler ve tekelci rekabet ekleyebilirsiniz. Veya Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) modeliyle başlayabilir ve B ile genişletebilirsiniz.

Model seçimi özellikle bağlıdır

• Hangisi daha kolay seçim (kesinlikle ilki)
• İlgilendiğiniz mekanizma nedir?

İşçilerin gerçekten ücreti belirlediklerine inanıyorsanız ve bunu yapabilme yeteneklerinde bir yapışkanlık var ise, (i) gitmenin yolu budur. İstihdamın belirli bir eşleşme döneminden sonra gelmesinin önemli olduğunu düşünüyorsanız ve ücretler hem işverenlerden hem de çalışanlardan pazarlık yaparak belirlenirse, DMP'nin uzatılması daha iyi bir yol olacaktır.

Temel olarak, eğer DMP'yi kullanabileceğinizi düşünüyorsanız, ancak ihtiyacınız olmayan bir miktar dağınıklığı var, önce ondan kurtulun ve fiyat yapışkanlığınızı ekleyin.

Hal Varian'ın " Boş Zamanlarında Ekonomik Model Nasıl Oluşturulur " konulu bu konuda bazı mükemmel tavsiyeler var.

En iyi tavsiye, FooBar'ın söylediklerinin yankılanmasıdır. Mümkün olan en basit modelle başlayın: iki ajan, iki eylem, iki dönem. Bu sadece modeli temiz tutmaya yardımcı olmakla kalmaz, sonuçları belirleyen mekanizmanın en temel yönlerini anlamanıza da yardımcı olur. Anlatacak sezgisel bir hikayeniz varsa, çalışması için mutlak minimum gerekli bileşenlerin ne olduğunu bulabilmelisiniz. Ayrıca, 'hareketli parçalar' bulunmamasından dolayı, en basit model muhtemelen sonuçlarınızın en sağlam halini verecektir.

Paul Krugman'ın “KISS” olan modelleme tarzının sloganını her zaman aklınızda tutabilirsiniz (basit ve aptalca tutun). Aynı zamanda Ubiquitous tarafından belirtildiği gibi Hal Varian'ın tavsiyesidir. Basit bir modelle başlayabilir ve daha sonra basit modelinizdeki mekanizmayı anlamak için üzerinde çalışabilirsiniz, daha sonra fikrinize göre başka şeyler ekleyebilirsiniz.