In Benjamin Edelman, Michael Ostrovsky ve Michael Schwarz (2007) , tam bilginin bir oyun olarak kendi ayarını haklı bir el sallayarak argüman var:
tüm değerlerin ortak bilgi olduğunu varsayıyoruz: zaman içinde, reklamverenlerin birbirlerinin değerleri ile ilgili tüm bilgileri öğrenmesi muhtemeldir.
Sorum şu, bu akıl yürütme ne derece haklı olabilir?
Benim hislerim, sonsuz bir tür boşluğa sahip bir açık artırmada ve en az bir tekliflinin sonsuz hücrelere sahip bir açık artırmada yanlış olduğudur (bkz. Geanakoplos ve Polemarchakis (1982) ). Devam etmek için bana öyle geliyor ki, bir teklif verenin teklif stratejisini, kendi türüne göre ölçülebilir bir fonksiyon olarak ve oldukça karmaşık görünen teklif tarihinin kayıtlarını göstermesi gerekir.
Sizin de belirttiğiniz gibi, bu sesler oldukça karışık. Muhtemelen bu varsayımı yaptıklarının nedeni budur.
—
Giskard
@denesp bilmiyorum. Çünkü onların imtiyazsız dengelerini önerdikleri bağdaştırmaya çalıştıkları eksik bilgiler altında istikrarlı ödev oluşturmada zorluk çekmeleri gerektiğini düşünüyorum. Kavramsal olarak zordur (bkz. Luciano Pomatto'nun iş piyasası raporu). Öğrenmenin bu yazıda hakkında bir şeyler bilmek istediğim ortak bilgilere neden olup olmayacağını düşünüyorum, oldukça farklı bir konudur, Belki her ikisinde de sıkıntıları var, ama bilmiyorum.
—
Metta Dünya Barışı
EOS, tüm teklif sahiplerinin (en yüksek değerli adam hariç) GSP açık artırmasını bir İngiliz açık artırması gibi ele alırlarsa birbirlerinin değerlerini dengede öğrendiğini göstermez mi? Demange, Gale ve Sotomayor ( eecs.harvard.edu/~parkes/cs286r/spring02/papers/dgs86.pdf ) böyle bir yakınsama özelliğine sahip olduğunu ve (eğer doğru anlarsam) Gul ve Stacchetti ( princeton.edu/) ~ fgul / english.pdf ), teklif sahiplerinin, birleşene kadar bu İngiliz açık artırma benzeri sürecine uymaktan daha iyisini yapamadıklarını göstermiştir.
—
Ubiquitous
@ Ubiquitous Lütfen yanlış anladıysam beni düzeltin. Sabit durumda, birbirlerinin değerlerinin ortak bilgi olduğunu gösterdiklerini sanmıyorum. Aslında, her teklif veren bir tür süreklilik alabilir ve tür seçildiğinde teklif veren kendi türünü bilir, bu nedenle her bir teklif verenin bölümünün en az bir hücre sürekliliği vardır. Geanakoplos ve Polemarchakis (1982) 'nin sonucunu sonlu hücrelerden bir hücre sürekliliğine kadar genelleştirdiklerini sanmıyorum.
—
Metta Dünya Barışı,
Ancak, ortak tip bilgi varsayımına ihtiyaçları vardır, çünkü o zamanlar eksik bilgi altında uygun bir sabit atama tanımına sahip değillerdir.
—
Metta Dünya Barışı,