Doların Yok Edilmesi


14

ABD dolarını yok edelim: Kendi para birimi ve yerel bir merkez bankası olan küçük, ekonomik ve jeopolitik olarak önemsiz bir ülkenin hükümetiyim. Bana ödünç (eğer gerekirse, silah zoruyla) yerel merkez bankası sipariş doları . Bunu yapmak için teknik bir problem var mı ? Hayır, bu sadece bir kağıt ve elektronik mesaj alışverişi. Onlara istediğimiz her şeyi, özellikle de kafamızdaki bir silahla yazabiliriz. Bu elektronik kayıtlara istediğimiz üç harfli kodu ekleyebiliriz, neden "USD" olmasın?

Şimdi bir banka hesabım var.

Kamu borcumu ödeyebilir, her vatandaşı zengin yapabilirim (veya sadece sevdiğimleri), dünyadaki tüm lüksleri ithal edebilirim, istediğim kadar enerji alabilirim. Sonuçta, ben USD dolar ödeyecek değil mi? Bir banka hesabından, bazı rakamlar içeren bir elektronik sinyalden ve "USD" kodundan banka havalesi yapacağım.

Öyleyse uzmanlardan duyalım: böyle bir durumdan etkili bir şekilde kaçınmak için uluslararası toplum ne tür kontroller yaptı?

Ve en uzun ömürlü sahtecilerin bildiği gibi, bunu yerel yönetim bütçesine biraz yardım etmek için, ancak dünyanın geri kalanına "gösterişli zenginlikler" olmadan, biraz mütevazi bir şekilde yapsaydık. ??



Neden olmasın ki? Aktarmak istediğim tutarı nasıl elde ettiğimi kontrol ediyorlar mı?
Alecos Papadopoulos


@pidosaurus Çok keyifli bir hikayeydi!
Alecos Papadopoulos

Yanıtlar:


19

"Elektronik para" nın ne olduğunu yanlış anladığınızı düşünüyorum - elektronik parayı taşımak sadece doğru "kodları" göndermekle ilgili bir mesele değil - sonuçta bu para biriminin merkez bankasından parayı taşımasını istemekle ilgili.

Tabii ki excel açıp "Ben 100 $ var" yazabilirsiniz ama bu bir kağıt parçası üzerinde 100 $ yazmak 100 $ fatura yapmaz gibi, USD değil .

Sana dolar ödünç vermek için aslında sana ödünç vermek için biraz dolara ihtiyacım var. Bu, 12 Federal Reserve bankasından biriyle yedek hesaba ihtiyacım olduğu anlamına geliyor. Nihayetinde bir Federal Rezerv Hesabı'nda bulunmayan elektronik USD yoktur .

Bu cümledeki "nihayetinde" vardır, çünkü bankalar hiyerarşiler oluşturabilir (ve yapabilir). Sadece en büyük bankalar (bazen "takas bankaları" olarak da adlandırılan "Seviye 1" bankaları), belirli bir para biriminde merkez bankası ile bir rezerv hesabına sahiptir. Diğer, Kademe 2, bankalar Kademe 1 bankalarla basit hesaplar sahibi olacak. Daha küçük yerel bankalar Kademe 3 bile olabilir. Döviz ticareti söz konusu olduğunda, zincirin daha da aşağısında olabilirsiniz (örneğin, Avustralya'daki küçük bir banka USD için Kademe 4 olabilir)

Bu hiyerarşi nedeniyle, rezervleri hareket ettirmeden belirli bir miktar elektronik bankacılık yapılabilir. Bir havalenin, yalnızca iki müşteri arasında ortak bir bankaya ulaşana kadar hiyerarşiyi yükseltmesi gerekir.

Yani mesela:

  • Aynı bankadaki iki hesap arasında bir ödeme, o bankanın sistemlerinde yapılabilir.

  • 2. Seviye bir bankadaki bir hesaptan, farklı bir 2. Seviye bankaya ödeme, paylaşılan bir 1. Seviye banka kullanılarak yapılabilir. Tier 2 bankası, Tier 1 bankasının "müşterileri" dir ve böylece Tier 1 bankası işlemi kendi sistemlerinde yapabilir.

  • Sonuçta iki farklı Tier 1 bankalara giren müşteriler arasında bir ödeme gerekir Federal Rezerv bankada yapılabilir.

  • ABD fazladan bir komplikasyon ekliyor, çünkü 12 Fed Reserve bankası var - eğer iki Seviye 1 bankanın aynı Fed Şubesi ile bankacılık yapmaması durumunda, Fed Reserve Sistemi de bir adım daha yükselmeli ve New York Fed yasaları en üst düzey banka olarak: " Rezervler 12 federal rezerv bankası arasında nasıl hareket ediyor? "

Yani planınızdaki sorun, merkez bankanızı bu banka piramidine "sokamamanız" dır.

Merkez bankanızın bilgisayarı ekranda 1 tr $ gösterebilir, ancak başka bir bankaya havale etmenin tek yolu, Fed bankanıza federal rezerv hesabınızdan para almasını ve diğer bankanın hesabına koymasını bildirmek olacaktır. Merkez bankanız rezerv dolar yapamaz.


Bir yana: Buna bakmanın alternatif bir yolu, BitCoins'in nasıl çalıştığını bilenler için, elektronik paranın önemli özelliğinin çift harcamaları önlemek olduğunu belirtmektir. BitCoin bunu BlockChain ile yapar; blok zincirin USD karşılığı Fed Reserve bilgisayarlarında tutulur. Milyarlarca bitcoin sahibi olduğunuzu beyan edemezsiniz - bunları harcamak için işlemlerinizi BlockChain'e almanız gerekir. Elektronik USD ile işlemlerinizi Fed defteri üzerine almanız gerekir. Sadece Fed'in bunun bir kopyası vardır ve sözleri kesindir. Merkez bankanızın Fed defterlerini değiştirmesinin bir yolu olmayacaktır.


1
Sanırım yaklaşıyoruz. Yani dünyadaki tüm bankalar, yerel olarak “USD cinsinden hesaplar” tutabilmek için nihayetinde ABD'nin Fed bankalarından biriyle bir hesap sahibi olurlar, doğru mu anladım?
Alecos Papadopoulos

@AlecosPapadopoulos evet bu doğru, ancak cevabı, genellikle tüm bankaların doğrudan Fed ile bankamadığını, ancak başka bir bankaya gideceğini daha net hale getirmek için düzenledim. Her para biriminin rezerv hesabı olan birkaç bankası vardır ve diğer bankalar bu para biriminde işlem yapmak istediklerinde onlara giderler. Geçmişte döviz işlemleri üç veya daha fazla bankaya ihtiyacınız olabileceğinden karmaşık olabilir, ancak şimdi büyük bankalar dünyanın hemen hemen tüm merkez bankalarıyla rezerv hesapları bulunduruyor.
Corone

@Corone. Teşekkürler. Bunun "böyle bir durumdan etkili bir şekilde kaçınmak için uluslararası toplum ne tür kontroller yapıldı?" Sorusuna açıkça cevap verdiğine inanıyorum. yani hangi kuruluşların hangi para birimini oluşturabileceğini kontrol etmek için.
Alecos Papadopoulos

1
@gerrit bunu böyle düşün. Bir Tier 2 bankası , Tier 1 bankasına 10 milyon dolar yatırılabilir ve 90 milyon dolar yaratarak müşterilerine 100 milyon dolar borçlu olabilir . Bu, tüm müşterilerinden diğer bankalara net transfer akışı < 10 milyon $ olduğu sürece iyi çalışır, aksi takdirde rezervleri tükenir. 90 milyon doları net olarak "harcayamazsınız".
Corone

1
@vsz iyi durumda, işinizi kaybeder ve tel sahtekarlığı için hapse girersiniz ve sadece çok az sayıda çalışanın bunu işleyen rtgs sistemine erişimi olur. Beslenme durumunda, yıllardır yapıyorlar, buna QE deniyor.
Corone

1

Banka kredisinin gelirlerini harcamaya gittiğinizde üç şeyden birini yaparsınız:

  1. Aynı bankadaki başka bir hesaba para aktarın
  2. Nakit çekme
  3. Parayı başka bir kuruma havale et

Durum 1'i görmezden geleceğiz, çünkü sonunda para transfer ettiğiniz bir kişi iki veya üçüne erişmek isteyecektir, böylece bu olasılıkları doğrudan düşünebiliriz.

Nakit çekmeye giderseniz, bankanın hesap defterlerinde değişiklik yapma konusunda sınırsız (en azından prensipte, dürüstlük ve yasa gerekliliklerini göz ardı ederek) aksine sınırlı parası vardır. Yani aslında sahip olduklarından daha fazla para veremezler.

Başka bir bankaya para aktarmaya giderseniz, başka bir bankanın neden başka bir banka bunu yapması gerektiğini söylediğinde bir hesaba kredi vermek istediğini düşünmeye yardımcı olur. Takas evleri ve merkez bankası çek takası gibi karmaşıklıklara rağmen temel cevap, bankaların birbirleriyle hesapları olması. Müşteri Anabel taşımak için banka Bryce'ı söylediğinde $ yapar bu yüzden borçlandırma yoluyla müşteri David Bryce hesabında banka Charlie'ye 100 $ Anabel hesabından 100 ve kendi kredilendirme $ 100 Bryce sonra borçlandırılması için Charlie söyler $ onun hesabından 100 (ve kredi ve) David'e kredi vermek için ek talimatlar sunar. Charlie daha sonra kendi hesabından 100 dolar borç alır ve $100 David'e. Bu da Bryce'ın silah zoruyla bile banka dışındaki herkese kredi verme yeteneği hakkında bir ipucu verir. Bryce, Charlie'nin hesaplarına Bryce'un Charlie'nin bankasında sahip olduğu toplam krediden daha fazla kredi vermesini sağlayamaz. Belki de bunun gibi sınırlı sayıda işlemi işlemek için bir "float kredisi" alabilir, belki David'den doğrudan kredi alabilir, ama sonunda bu marjlar tükenecektir. Charlie Bryce adına ek işlemlere izin vermeden önce Charlie'nin bankasına nakit veya menkul kıymet yatırılması gerekecektir.


1
Cevabınız için teşekkürler, ancak örneğinizi takip etmekte sorun yaşıyorum. Belki üçüncü bir okumada başaracağım.
Alecos Papadopoulos

Bunu istatistiksel çoğullama olarak düşünün. Sorumluluk bankası mevduatınız, söylüyorsanız dolar cinsindendir, ancak aslında uluslararası bir şey yapmak için gerçek olanı varlık hesabınızdan değiştirmeniz gerekir. ABD'den farklı olarak, talep üzerine ekstra dolar basamazsınız - btw'nin nedeni budur. bu amaçla başka birinin para birimini kullanmak kötü bir fikirdir.
Lumi

Ayrıca düşünebiliriz quant.stackexchange.com
Konstantinos

-1

Aynı şekilde borsadan bir sürü hisse senedi satın almaya karar verirseniz veya en azından piyasa takdirlere yakın olsaydı durdurulurdunuz, sanırım önemli miktarda para almaya karar verirseniz aynı olur döviz kurları, borç vb. gibi birçok etkisi vardır.

Bu, Portekiz'de "küçük, ekonomik ve jeopolitik olarak önemsiz bir ülke" olan düzenli bir prosedürdür.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.