Çıkarken ilgi ve kullanılabilirliği göstermek için oyun teorisi

Bizim daha alaycı (ya da belki de gerçekçi) arkadaşlık oyununda oldukça fazla oyun teorisi olduğunu savunuruz.

Örneğin, klasik bir manevra ' Üç gün boyunca çalma , çünkü çok istekli olmak istemezsiniz'. Elbette bu kural artık yaygın olarak kullanılmıyor (herhangi bir oyunda doğal olduğu gibi).

Öne sürdüğüm oldukça düz bir hipotez:

1. Arkadaşlık oyunundaki herkes mümkün olan en yüksek değer eşleşmesi ile oyalanmak istiyor.

2. Diğer ortağa kayıtsız şartsız ilgi göstererek, güvenli bir şekilde 'seni elde edebileceklerini' bildirirsiniz ve böylece en az sizin kadar yüksek puan alabileceklerini bilerek daha yüksek değerdeki eşleri takip etmek güvenlidir.

3. Bu nedenle, daha akıllı strateji, çıkma ilginizin onlar için ne kadar uygun olduğunuzu bilmesine izin vermemek, böylece size taahhütte bulunmaya teşvik edilir.

Şimdi biliyorum, bu çok alaycı ve kusurlu bir düşünce biçimine benziyor. Bu düşüncenin sosyal eleştirisini aramıyorum. Daha ziyade, birisinin çekiciliği ile iletişim kurdukları uygunluğa göre değerlendirilen herhangi bir çalışma olup olmadığını merak ediyorum.

Pahalı sinyaller göndermek , en azından alıcı gönderenden daha az çekici olduğunda işe yarayabilir .

Paul Oyer tarafından, yukarıda bağlantılı kağıt da dahil olmak üzere, bu zeminin bir kısmını kapsayan Çevrimiçi Arkadaşlıktan Öğrendiğim Ekonomi Hakkında Bilmem Gereken Her Şey adlı güzel bir popüler bilim kitabı da var.

Bir başka teorik makale , alıcı için değersiz olan pahalı sinyallerin güzel çalıştığını öne sürmektedir, çünkü alıcıya vericinin kaynaklara sahip olduğunu ve ona yüksek değer verdiğini gösteren sinyaller, ancak değersiz olarak, sadece hediye. Belki ateşe nakit yığını koymak hile yapar?

Ciddi ekonomi dergilerinde hayır, bildiğim kadarıyla.

Diğer alanlarda bir şeyler yapıldı, ancak Tanrı ile ulaşılabilirlik ve iletişim ile ilgili: Psikoloji Dergisi: Disiplinlerarası ve Uygulamalı

Belki de bir sorun, birkaç varsayımın ele alınması gerektiğidir, örneğin:

1. İlk etapta neden birçok partnerle çıkmamalıyız? (yani iki tipiniz vardır: monogamik ve çok eşlilik --- insanların çok eşlilikli olduğu konusunda bilimsel ipuçları vardır).
2. Diğer partnerin, diğerinin "koşulsuz çıkarlarını" doğru olarak kabul etmesi (başlamak doğru olamaz).
3. Taahhüt vermenin gerçekten teşvik edici olduğunu düşünüyorlar (bu aynı zamanda 1 ile de ilgilidir).

"Doğru" cevabı tahmin etmek çok ilginç bir fikir olacaktır.

Gary Becker evlilik üzerinde çalışıyor. Scott Drewiankia da öyle. Her ikisinin de evliliği sıralama ve eşleştirme süreçleri hakkında yüksek kaliteli yayınları olduğuna inanıyorum.