Hangi ekonomik araştırma makaleleri veya kitapları antropolojik yöntemler kullanır?


8

Sosyal bilimlerin ve hatta disiplinlerin çoğunun ekonomi ile istikrarlı bir ilişkisi vardır. Ve haklı olarak, çünkü dünyamız birbirine çok bağlı. Ancak bu disiplinlerarası bağlantıdan ayrı kalan belirli alanlar var.

Bunlardan biri antropoloji. İnternette okumak, iki araştırmacı tarafından ortaklaşa yapılan bir iş değildir. Bunun literatüründeki bazı örnekler nelerdir? Ve hangi makaleler disiplinlerarası bir yaklaşımdan yararlanabilir, ancak bunu yapma şansını kullanmaz mıydınız?


1
Bu soruyu kapatmak için oy kullanıyorum, çünkü ilginç olmasına rağmen, öncelikle görüşe dayalı.
Giskard

2
Belki de cevaplanabilir bir soru, antropoloji ile ilgili disiplinlerarası çalışmalara ilişkin bir literatür talebi ya da disiplinlerarası bir yaklaşımın iyi bir fikir olabileceği, ancak kullanılmadığı yazılarla ilgili bir soru olabilir. Tam olarak ne sorduğunuzu tam olarak bilmiyorsunuz (bu nedenle sorunuzu düzenlemedim), ancak sorunuza cevap bulmakta yardımcı olabilir.
Yüce Bob

Bunun literatür taraması olarak daha iyi ifade edileceğine katılıyorum. Bu soruyu sormak için düzenlenmişse, bu incelemek için ilginç bir makale olabilir: ideas.repec.org/p/pra/mprapa/23502.html
cc7768

@TheAlmightyBob Eleştirilerinizi kabul ediyorum. Soruyu, site politikasına daha uygun olacak şekilde düzenleyeceğim.
Leo Lerena

@LeoLerena Jared Diamond'ın kitapları biraz alakalı. David Graeber da öyle. Graeber, eczanelerden çok eleştirildi.
Anton Tarasenko

Yanıtlar:


3

Ekonomide, insanlar matematik olmadan anlaşılması zor olan bazı ekonomik mekanizmaları anlamak için matematiği genellikle aracı olarak kullanırlar. Ekonomistler genellikle bu mekanizmalardaki bazı tarihsel gerçeklerden ziyade analitik bir şekilde mekanizmalara odaklanır. "Homo Economicus" denilen şey budur.

Youtube Ders Bağlantısı

Bu bağlantı sizin için ilginç olabilir, ancak antropoloji ve ekonomi arasındaki bağlantıya ilgi duyan bazı ana ortodoks ekonomistleri gerçekten bilmiyorum (ve sanmıyorum).


1
Bağlantı için teşekkürler. Kesinlikle daha sonra izleyeceğim. İktisat ve antropolojinin esas olarak farklı metodolojileri nedeniyle birbirinden izole olduğunu düşünüyor musunuz?
Leo Lerena,

1
Bunun birçok farklı nedenden biri olabileceğini düşünüyorum, ancak her disiplinin kendi metodolojisine sahip olduğunu ve plididisipliner çalışmaların akademisyenlerde kabul edilmesinin her zaman zor olduğunu biliyoruz. Cevabımın son bölümünü biraz geliştireceğim. Ana akım ekonomistler (ortodoks ekonomistler) “zamansız” mekanizmalarla ilgileniyorlar. Antropoloji, metodolojisinde olguların "kronolojisini" dikkate aldığından, yöntemler çelişkilidir. Ekonomik düşünmede "zamansız" olmanın bu gerçeği, bazılarının Thomas Piketty'nin son seminal çalışmasını eleştiren biri olduğuna işaret ediyor.
optimum kontrol
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.