Ekonomiler nasıl büyüyor?

Bugünlerde, ekonomik büyüme için sözde "ihtiyaç" denilen şeyleri tekrar tekrar duyuyoruz. Fakat Nasıl Ülkeler aslında ekonomik olarak büyüyor mu? Bu, neden / nasıl yapıyor? GSYH zaman içinde artış?

İlgili, ekonomistlerin en çok büyümeyle etkileşime girdiğine inanılan politikalar nelerdir? Ve bu etkileşim kanalları nelerdir? Bu kısımda dogmatik cevaplar aramıyorum, nedensel zinciri mümkün olduğunca nötr olarak belirttiğinizden emin olun ve mümkün olduğunda referansları bağlayın.

Ayrıca bakınız

• Ekonomik büyümenin uygunluğu nedir?
• Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) nedir?

GSYİH, ekonomik aktivitenin bir ölçüsüdür. Soruya bakmanın tipik bir yolu, gösterilen yoldur. başka bir cevap . Burada biraz daha yapı oluşturmak için bazı varsayımlar yerine koymak istiyorum.

Ekonomik çıktının sermaye ve emek yoluyla yaratıldığı ve teknolojiyle kolaylaştırıldığı yaygın olarak kabul edilmektedir. Bu soruyu cevaplamak uğruna, her nasılsa merkezi olmayan küçük ekonomik faaliyetleri tek bir toplam ekonomik faaliyette toplayabileceğimizi varsayabiliriz. O zaman ekonomimiz için, GSYİH $ Y $ emek $ L $, sermaye $ K $ ve teknoloji $ A $ ve bir çeşit üretim fonksiyonu $ F $ kullanılarak üretilir.

$$ Y = F (A, K, L) $$

Bu, büyümenin gerçekleşebileceği tüm yolları gerektirir ve onların arasında hızlı bir şekilde yürüyeceğim.

Emek

Daha fazla iş yapıldığında, daha fazlasını üretiyoruz. Bu, her ikisini de içerir yoğun marj (her işçi kendi işinde haftada, ayda, yılda daha fazla zaman harcıyor) ve genel marjı (daha büyük nüfus nedeniyle daha fazla işçi var).

Alma ihtimalinin düşük olduğunu unutmayın. kalici yoğun kar marjındaki büyüme - sonunda insanlar ellerinden geldiğince çalışıyorlar. Ancak kapsamlı marj size kalıcı bir büyüme sağlayabilir.

Bir de $ L $ olarak düşünebilir etkili emek, insan sermayesinin de çıktıyı etkilemesi anlamında. Daha güçlü bir adam, zayıf olandan daha fazla alan toplayabilir ve akıllı bir adam daha fazla köprü tasarlayabilir. Eğer işçiler ekonomik faaliyetlerinde faydalı olacak daha fazla beceri kazanırlarsa, bu da büyümeyi teşvik edecektir.

Başkent

Daha fazla makine olduğunda, aynı miktarda emek için daha fazlasını üretebiliriz. Bu denklemdeki K $, insan sermayesine benzer şekilde hem makinenin hem miktarını hem de kalitesini gerektirir.

Sermaye ekonomik çıktının bir parçasıdır. Bu nedenle, GSYİH oluşturmak için GSYİH'ya ihtiyacımız var. Ayrıca, daha önce kazanılmış GSYİH tasarrufunun ve “sermayeye dönüştürmenin” tasarrufunun tüketmekten daha iyi olduğuna karar vermeleri için insanlara ihtiyacımız var.

Sermaye doğal olarak değer kaybetmektedir. Bunun nedeni, teknolojinin değişebileceği ve dolayısıyla eski araçların daha az kullanışlı olabileceği, ancak doğal olarak yorgunluktan da kaynaklanıyor olmasından kaynaklanıyor. Pozitif büyüme istiyorsak, daha fazla yatırım yapmamız gerekiyor.

teknoloji

Teknik olarak, teknoloji önceki denklemde $ A $ ve $ F $ değerlerini içerir. Eğer büyük bir nüfusa sahipsek, ancak az sermayemiz varsa, emeği daha verimli kullanan ve daha az sermayeye ihtiyaç duyan teknolojiler yaratarak büyümeyi artıracaktır. A $ ile ilgili olarak, daha yüksek düzeyde verimlilik üretmemizi sağlayan teknolojileri kullanarak, aynı miktarda girdi için daha yüksek düzeyde bir çıktı üretebiliriz.

Öyleyse, iyi politikalar / kanallar nelerdir?

Yatırım artırmak

Daha yüksek yatırım, daha fazla sermaye ve dolayısıyla üretecek daha fazla şey anlamına gelir. Yatırımın artırılmasına yönelik örnek politikalar, sermaye vergilendirmesini ve sermayeye dönüşünü artıran herhangi bir şeydir.

Etkili işgücünü arttırın

Kısa vadede geçerli bir politika olsa da, kişi başına çalışma saatini artırmaktan kalıcı bir büyüme elde edemiyoruz. İşgücünün arttırılması (daha fazla göç, daha yüksek doğurganlık) ikinci bir şey. Dikkat edin, bu aynı zamanda nüfusun GSYİH'dan daha az pay alması anlamına gelir, çünkü pastayı bölecek daha fazla insan var.

Artan insan sermayesi dolayısıyla doğal yol gibi görünüyor. İnsanların işlerinde daha iyi olmalarını sağlayan politikalar büyümeyi artıracaktır. Olabilirdi

• Daha iyi bir eğitim
• iş için staj yapmak, meslek için eğitilmek
• işsizlerin kanepesi

Teknolojiyi artırmak

Bu hiç akıllıca değil ve büyük olasılıkla geçtiğimiz yüzyıldaki ekonomik büyümenin en önemli itici gücü. Aslında, birçok insan büyük büyüme zamanının sona ermesinden endişe duyuyor, çünkü büyük icatların ve teknolojik patlamaların zamanının sona ermesi gibi görünüyor. Araştırma ve geliştirmeyi teşvik eden politikalar büyümeyi artıracaktır. Gibi

• Patentler (ancak iki ucu keskin bir kılıçtır) ve araştırmaya geri dönüşü artıracak her şey
• Daha iyi eğitim, "araştırmayı" daha çekici hale getirme
• Silikon vadisine benzeyen teknolojik / araştırma merkezleri: Araştırmayı kolaylaştıran her şey

Ekonomisinin, GSYİH zaman içerisinde arttığında, büyüdüğü sorusundan bahsettiniz. Daha ileri gitmeden önce GSYİH'nın ne yaptığını anlamak gerekir.

Soru

Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) nedir? ve biri Cevap bazı tanımlamalar sağlayın ve GSYİH’nın

$$ GSYİH = C + I + X - M + P $$

$ C $ tüketim, $ I $ yatırım, $ X $ ihracat, $ M $ ithalat ve $ P $ kamu harcaması.

Oradan GSYİH'nın zaman içindeki evrimi analiz edilebilir.

GSYİH'nın evrimini etkileyen faktörler

Önemsiz olarak, tüm bu parametreler fiyatlara dayandığından, büyük bir enflasyon etkili bir şekilde büyük bir büyüme yaratacaktır. Bu nedenle, GSYİH ile ilgili sabit dolarlar sık ​​sık okunabiliyor (enflasyon düzeltildikten sonra). Bundan sonra enflasyon göz ardı edilecektir.

Bu tartışmada, yukarıdaki terimleri dikkate alacağız, kısaca, tam analiz birkaç doktora tezini kapsayabilecektir. Sahibiz

• Tüketim ($ C $): işsizlik, konjonktürel durumdan ("krizde" insanlar daha az tüketme eğiliminde), mali durumdan (daha fazla vergi, daha az tüketim) ve paradan etkilenecek fon oranları insanları harcamak yerine paralarını biriktirmeye ikna edebilir);
• Yatırım (I $ $): Şirketler, karlarını arttırabilirlerse, perspektif iyi görünüyorsa ve fırsat sunulursa;
• İhracat (X $ $): eğer pazarınız rekabetçi ise (kalite / fiyat) ve üretim miktarınızı uluslararası ihtiyaçları karşılayacak kadar ürettiyseniz, GSYİH’yi artıracak ürünleri ihraç edebilirsiniz;
• İçe Aktar ($ M $): Tersine, bazı ürünleriniz eksikse (örneğin birincil kaynaklar) bunları içe aktarmanız gerekir. Bu para diğer ülkelere gider ve GSYH'nizi düşürür;
• Kamu harcamaları ($ P $): eyaletler, bölgeler, şehirler veya herhangi bir yönetim özel şirketlerden hizmet veya ürün satın alarak para harcar. Tüm bunlar $ C $ ve $ X $ 'da eksik. Böylece devlet ne kadar çok para harcarsa, GSYİH o kadar artar. Özellikle mevcut bağlamda, devlet sahip olduklarından daha fazlasını harcıyorsa sorunların ortaya çıkabileceği belirtilmelidir. Ama burada bunun için yer yok.

Dolayısıyla, ekonomik büyüme yaratma politikaları (sonunda) bu parametreleri ("iyi" yönde) etkileyecek politikalardır.

Sorun şu ki çoğu politika tek boyutlu değil.

Örnek 1: Vergileri Düşürme

Örneğin, vergileri azaltmak (genel olarak),

• daha fazla tüketim aracı sağlayarak nüfusa yardım etmek ($ C $ 'ı artırmak),
• Şirketlerin fazlalık kazanmalarına yardımcı olmak için (çoğu zaman) iki yol arasında seçim yapmalarını sağlayın: Ürünlerinin maliyetini düşürün (ve $ C $ veya $ X $ 'ı artırın) veya yeni bir ürün veya yeni şubelere yatırım yapın (artan $ I), $.
• Bununla birlikte, devletin yatırım yapma potansiyelini düşürecektir ($ P $ düşürerek).

Bazıları, bir parametreyi düşürmenin ($ C $ ve $ I $ veya $ C $ ve $ X $) bir parametreyi düşürmenin ($ P $) değerinde olduğunu söyleyebilir. Ancak, tahsil edilmeyen vergilerin% 100'ünün harcanmayacağına dikkat edilmelidir. Bazıları nüfusun banka hesaplarını artırmasına, ipoteğini ödemesine (üretken olmayan) yardımcı olacaktır; ve şirketler daha yüksek ikramiye, temettü vb. verebilir. Dolayısıyla vergileri düşürmek bu parametreleri beklendiği kadar artıramayabilir.

Ayrıca, $ C $ 'nın arttırılması, $ M $' ın artmasına neden olabilir. Eğer insanlar daha zenginse, ünlü Fransız Şarabının bir kısmını ithal etmeleri daha muhtemeldir. En kötüsü, devlet borçlarını artırarak kamu yatırımını sürdürmeyi seçebilir. Dolayısıyla en kötü durumda, GSYİH etkilenmez ve kamu borcu hem nüfus hem de şirketler için etkin olmayan servetlere dönüştürülür.

Örnek 2: İşsizliğin Azalması

Politika yapımının karmaşıklığı hakkında fikir vermek için ikinci bir örnek. İşsizliğin daha düşük olması ve özel sektörde daha fazla iş olması GSYİH'yi iyileştirecektir.

• Aslında, kamu parası, sosyal meselelere (işsizlik geliri, sağlık yardımı, eğitim ve okullaşma, vb.) Dikkat etmekten çok, yatırımlara yönlendirilebilir ($ P $ 'lık)
• ve bu algıladıkları vergileri artıracak, bu yüzden harcayacakları daha fazla para var.
• Daha fazla maaş alan kişilerin (evde ulusal yardımla evde çalışmak yerine), tüketimlerinin daha fazla olması (C $ 'ı arttırması), bu da ithalatı artıracak (M $ $) ve aynı zamanda kendi şirketlerinin satışlarını artıracaktır.
• Ekstra iş, şirketinizin daha fazla ve / veya daha iyi üreteceği anlamına gelir, bu da ihracatın artmasına yardımcı olur (X $) ve daha sonra genişlemeye yatırım yapmak için kullanılabilecek belirli bir artıyı güvence altına alabilir işleri (daha fazla istihdam yaratan).

Kulağa harika geliyor değil mi? Ama şimdi zor kısmı. Nasıl istihdam yaratırsınız? Tek bir cevabın olmadığı yer, fakat dogmatik görünüme bağlı olarak birkaç kişi. Sadece iki "klasik" bakış açısını özetlemek için,

• Şirketler üzerindeki vergileri düşürerek, yatırım yaparak daha fazla para kazanacak ve işlerini genişleterek işlerini genişletebileceklerdir. Bu, klasik liberaller, neo-muhafazakar ve genellikle sağcı politikacılar ile ilişkilidir. Yukarıda gördüğümüz gibi, devlet tarafından yatırılan tüm paraların (gelirin düşürülmesi yoluyla) yatırım için kullanılmaması ve ülkenizdekilerin hepsinin kullanılmamasıdır. Ve $ P $ 'ı düşürür veya borcu (veya her ikisini de) arttırır.
• yol inşa etmek, daha fazla insan çalıştırmak vb. için kamu harcamalarını arttırın. Bu, doğrudan harcamaları daha fazla olan, genellikle oldukça düşük gelirli işler yaratır. Sonuç olarak, $ C $ artmalı ve bu nedenle şirketlerin karları sonuçta erdemli bir çevreye başlayarak artmalıdır. Bu daha doğrudan bir yoldur. Bununla birlikte, yatırım yapmaya başladığınızda, çok tasarruflu olmanız ya da kamu borcunu arttırmanız gerekir.

Eğer pazar katı yani, çok hızlı bir şekilde uyum sağlamadığını söylemek gerekirse, herhangi bir etki oluşmadan önce çok fazla para harcayabilirsiniz. Eğer şirketleriniz rekabetçi değilse, ithalatı (M $ $) önemli ölçüde artıracaksınız. Bu yaklaşım daha çok sosyalistler / "liberaller" / ... merkez sol politikacılarla ilişkilidir.

Her iki yaklaşım da teoride çok iyidir ancak her ikisinin de zaman zaman başarısız olduğu gösterilmiştir.

Bu noktada politikaların karmaşıklığının anlaşıldığını ve tam analizin birkaç kitabı doldurabileceği (ve piyasada birkaç iyi olanın olduğu) da anlaşıldığını düşünüyorum.

Bir başka not, çoğu (tümü?) Ülkenin GSYİH'si düzenli aralıklarla (aylık / her üç aylık dönemde) ölçülür. Eğer değişiklik / artırmak Art arda iki trimesterde GSYİH’nin (yani 6 ay) negatif olması (GSYİH’nın üst üste 6 ay düşmesi durumunda), durgunluk .

İlk sorunuza cevap vermek için (ekonomiler nasıl büyür): Artı değer yaratarak. Neden artı değerin daha derinlemesine çalışılmadığını hep merak ettim, çünkü 1 + 1'in nasıl eşit olabileceği paradoksunu açıklıyor. Şimdi, artı değeri nasıl yarattığınızı / artırdığınızı, birkaç kelimeyle açıklayamadığım bir konudur (yani, ödül almak için bana).

GSYH bir ölçüsüdür yeni sistemde yaratılan değer. Bu bir akış büyüklüğü. Bu ifadenin bir şey ekleyerek nosyonunu aktarması gerekiyordu yeni bir şeye Başka bu zaten Orada yani bir Stok zaten mevcut değerler . Ne zaman GSYH büyüdükçe, ekonomi değer stokunu genişletiyor.

' değer “olduğu gibi, iki kurucu kısımdan oluşuyor; ile ilgili bir kısım var fiyat ve bununla ilgili bir bölüm miktar . Ayrıca, değerin birçok şey olduğu anlamında çoğul bir şekilde ele alınması gerektiğini unutmayın. arasında değeri; Bu değerlerin toplamı, mevcut toplam değer belirli bir ekonomi için zamanın bir noktasında.

tedavisi GSYH Değerlerin bir toplamı olarak, değişikliği büyüklüğüne göre çözmemize izin verir:

$ ΔY = ΔY_1 + ΔY_2 + ... + ΔY_n $

(açıkçası, $ Y $ (değeri) anlamına gelir GSYH $ Y_i $ değeri GSYH bileşeni $ i $)

$ Y_i $ 'in getirilerindeki değişimin daha fazla ayrışması:

$ ΔY = (ΔP_1Q_1 + P_1ΔQ_1 + ΔP_1ΔQ_1) + ... + (ΔP_nQ_n + P_nΔQ_n + ΔP_nΔQ_n) $

İlk bakışta, yukarıda gösterilen değişiklik formülüne, Genel Toplam GSYİH'nın her bir değer bileşenindeki değişiklik ($ Y_i $), fiyat ($ ΔP_i & gt; 0 $) ya da miktar ($ ΔQ_i $ & gt; 0) ya da her ikisi de ($ ΔP_i & gt; 0 $ ve $ ΔQ_i & gt; 0 $).

Yalnızca fiyat değiştiğinde, tek bir bileşen için, yani $ ΔP_i & gt; 0 $ ve $ ΔQ_i = 0 $ olduğunda, o bileşenin değerindeki değişiklik etkili bir şekilde bir enflasyon değişiklik. Öte yandan, bir bileşenin değeri, alttaki değişikliklerden dolayı değiştiğinde miktar yani, $ ΔP_i = 0 $ ve $ ΔQ_i & gt; 0 $ olduğunda, bir gerçek büyüme etkisi .

Bu basit muhasebe alıştırmasında dikkat edilmesi gereken birkaç şey var. İlki ile yapmak zorunda işaretler şu ana kadar düşündüğümüz değişikliklerden. Hakkında konuştuğumuz halde olumlu değişiklikler fiyat bileşeninde veya miktar bileşeninde, gerçekten hiçbir neden yoktur değil bu değişikliklerin gerçekte nerede olduğunu düşünmek negatif .

Fiyat kısmındaki olumsuz bir değişiklik, aynı için $ i $ bileşeninin miktarı ($ ΔQ_i = 0 $) varsayımı az . Benzer şekilde, $ i $ bileşeninin miktarı düştüğünde ($ ΔP_i = 0 $ olduğu varsayılarak), az Asıl emtia veya hizmetin $ i $ mevcut - bu anlamda ekonomi fakir gerçek terimleri. Eski durumda, ekonomi basitti daha ucuz $ i $ bileşenine gelince.

Şimdiye kadar yapılan açıklamada göz önünde bulundurulması gereken bir başka husus, $ i $ bileşeninin değerine ne olduğu (ister yükselir, ister azalsın, ister aynı kalır), bileşenlerin geri kalanının başına gelenlerle bağlantısının kesilmemesidir. GSYH . Bunun anlamı, sık sık (ancak her zaman değil), bazı kurucu parçalarının fiyat veya miktar bileşenlerinde olumlu veya olumsuz değişiklikler olması anlamına gelir. GSYH tarafından eşlik edildi benzer hareketler GSYİH'nın diğer bileşenlerinin çoğunun değeri.

Etkili bir şekilde, bunun anlamı değişir GSYH ($ ΔY $) bir kaç bileşen yüzünden olmuyor aniden Fiyat veya miktar cinsinden ($ ΔP_i & gt; 0 $ ve / veya $ ΔQ_i & gt; birkaç $ için $ 0 $ 'ı aynı anda atladı / düşürdüm. Kalici değişiklikler GSYH Kurucu bileşenlerin hepsinde olmasa da kalıcı değişikliklerden kaynaklanmaktadır.

Dikkate alınması gereken bir şey daha, çoğu zaman değişen parçaların ne fiyat ne de izolasyondaki miktarlar olduğu gerçeği tandem içinde . Bu, yeni yaratılan değerin hangi bölümünün ayırt edileceği konusunda gerçek bir problem yaratıyor GSYH ) sahip olduğu ekonomiden kaynaklanmaktadır Daha Bazı emtia veya hizmetlerin (bazı $ i $ 'ları için $ someQ_i & gt; 0 $) ve hangi kısmın fiyat değişikliklerine bağlı olduğunu (bazı $ j $' ları için $ 0P_j & gt; 0 $). Her ihtimalde, $ i $ 'nin ve $ j $' nın bazılarının aynı olduğunu unutmayın. Bunun nedeni, gerçek ve nominal arasındaki ayrımı yaptığımızdır. GSYH . Gerçek büyüme mevcut artışlarla ilgilidir miktarları mal ve hizmetlerin nominal büyüme enflasyonist baskılarla vurgulanabilir.

Göz önünde bulundurulması gereken son nokta, $ ΔY $ 'nın yani değerindeki değişimin olmasıdır. GSYH başka bir yönden gelebilir. Şimdiye kadar, $ Y_i $ bileşenleriyle ilgili değişiklikleri düşünüyorduk; burada $ i = 1,2, ..., n $. Öyleyse, $ n $ sabit değil, zamanla değişiyor.

Bazı zaman dilimlerinde, mevcut mal ve hizmetlerin sayısı $ n_1 $ 'a, diğer dönemler için $ n $' in değeri $ n_2 $ 'a ve yine de diğer zamanlarda $ n_3 $' e eşit olabilir. Anlamak için önemli olan şey, $ n_1 gerekli nasıl sıralanmaları gerektiği. Sadece $ n $ arttığında, değeri GSYH ayrıca artar ve tersi (tabii ki bir ceteris paribus tüm 'eski' emtialar ve hizmetler için sabit fiyatlar ve miktarlar.

Ne zaman GSYH Bu şekilde değişiklikler, değişiklik tanıtımına atfedilebilir yeni mal ve hizmetler. Genel olarak konuşmak, konuşurken GSYH büyüme, zımni bir şekilde anlaşılan, $ n = const $ 'dır. Tanımı yeni mal ve hizmetler genellikle teknolojik değişim .

Ekonomideki “teknolojik değişim”, bilimsel ilerlemeyi iş yapma biçimindeki yönetimsel ve örgütsel değişimlerle birleştiren kapsamlı bir kavramdır. Bu anlamda, değişim GSYH Bu teknolojik değişime atfedilir (sıkça ne denir) toplam faktör verimliliği Artışlar) yeni malların veya hizmetlerin tanıtımından veya daha iyi bir iş yapma yönteminin tanıtımından kaynaklanıyor olabilir, ancak aynı zamanda (nispeten) kıt üretken kaynakları koruyan yenilikler nedeniyle göreli fiyat değişikliklerine atfedilebilir.

Göreceli fiyatları değiştiren yenilikler, bazı üretken süreçlerin maliyet yapısına etkili bir şekilde etki eder ve eğer çok rahatsız edici olursa, etkilenen üretim faktörlerinin göreli gelir dağılımını da değiştirebilir. Bu etkiler, inovasyonların (bazıları) $ Y_i $ 'ın fiyat bileşenini düşürebileceği anlamına gelir, ancak bunların miktar bileşenine ne olacağı açık değildir.
$ Y_i $ 's ($ Y_i $' lar arasında herhangi bir oyuncu değişikliği ve / veya tamamlayıcı etkiden soyutladık).

Tüm bu temeli ele alarak, ortalamada ılımlı fiyat artışlarına güçlü miktar artışlarına eşlik ettiğinde ekonomilerin reel olarak büyüdüğünü söyleyebiliriz. Ayrıca, bu hareketler meta ve hizmetlerin çoğunluğu için böyle olmalıdır. Ek olarak, büyüme, uygun olmayan gelir bozulmasına neden olmadan veya nihayetinde mevcut mal ve hizmetlerin sayısının artmasından, mevcut üretim işlemlerinin maliyet yapısını değiştirme şeklinde olabilir.

Tek parti meselesi: büyüyen ekonomiye ihtiyacımız var çünkü zaman içinde daha iyi ve daha iyi bir hayat elde etmek istiyoruz. Enflasyon ve büyüyen piyasaların mekaniği, yeni ürünler için daha fazla esneklik yaratır ve deflasyonu önler.

Karşı taraf, ürünlerin 20 yıl daha hayatta kalmasının (planlanan eskime yerine) hayatta kalabilmemizin yolunu daha fazla düşünüyor ve bir ülke enflasyon yerine insan sayısıyla birlikte büyüyen bir ekonomi ekonomi döngüsü yaşayabilir.

Her iki teorinin daha derin argümanları var ve ben sadece tarafsız kalmak için iki bakış açısını da ekledim. Onlardan birini kötü bir köşeye yerleştirmemeli.

Düzenle: Wikipedia size nasıl ve hangi teorilerin ortaya çıktığını anlatıyor.

Düzenleme 2: Ekonomi önceki döneme göre "hız" para döngüleri ile büyür . Mal ve hizmetlerin değeri / maliyetleri (bisiklet parası nedeni), enflasyon ve üretim faktörleri (insan, zemin, ...) gibi farklı faktörlerden etkilenir. Bunu açıklamanın kolay yolu tam olmaz - tam yolu çok olurdu. Sonunda açıklayan ekonomik büyüme perspektif ve motivasyon meselesidir. Yani ölçme ekonomik büyüme Hedefleri var: Hükümet, karşılaştırma, karar verme.