E.g. göre bu sayfa Jeffrey Sachs, 20 yıl boyunca 175 milyar dolar / yıl alacağını tahmin ediyordu.
Diğer bazı tahminler nelerdir?
Yanıtlar:
Ekonomist (8 Ekim 2016, internet üzerinden , PDF ) bu soruyu cevaplamaya çalışır.
Tanımlar küresel yoksulluk açığı yapmamız gereken miktar olarak Aktar Dünya aşırı fakirlerine (2011 PPP'de günde $ 1.90 $ 'ın altında yaşayanlar olarak tanımlanmaktadır), onları bir gün başına $ 1.90 $ eşiğine yükseltmek için.
Bu küresel yoksulluk açığının 1990-2013 yılları arasındaki evrimi aşağıda belirtilmiştir. Belirgin olması gerektiği gibi, küresel aşırı yoksulluktaki mevcut düşüş oranında, dünya 2030 yılına kadar Dünya Bankası'nın aşırı yoksulluktan tamamen kurtulma hedefine ulaşma yolunda ilerliyor.
Bununla birlikte, daha fazla ilerleme olmasa ve küresel aşırı yoksulluk 2013 seviyelerinde donmuş kaldıysa bile,
yılda $ 78b ABD doları tutarında bir transfer, aşırı yoksulluğu tamamen ortadan kaldırmak için yeterli olacaktır.
Ekonomist önemli bir uyarı verir:
Gerçekte, elbette, para bu kadar kesin bir şekilde yönlendirilemez fakirlere, ne de ücretsiz transfer. Bazı ülkelerde infüzyon para da fiyatları ve para birimlerini artırabilir çaba daha pahalı. Bununla birlikte, bu düşünce deneyi Sorunun azalan boyutunu aydınlatır. Dünya yoksulluğu sona erdirebilir. Aslında, yoksulluktan önce sona erebilir doğru olarak nasıl ölçüleceğini bulur.
$$$$
Not; Küresel aşırı yoksulluktaki azalmanın büyük oranda Jeffrey Sachs tarafından öngörülen türden transferler veya yardımlardan değil, özellikle de Çin'deki ekonomik gelişmelerden kaynaklandığına dikkat edin.
Hiçbir miktar para yoksul insanları overpriced emtialar için ödeme yapmaktan kurtaramaz. Bugün her fakir kişiye 100 milyar ABD doları verin ve ertesi gün yozlaşmış politikacılar gıda fiyatlarını milyarlarca kat artıracak (aile iş tekellerinin yardımı ile) çoğunluğu tekrar fakirleştirdi. Yoksul ülkeler gerçek serbest piyasalardan yoksun ve sadece rekabet düzenleyicileri ve yolsuzlukla mücadele politika ve uygulamaları bu sorunu çözebilir. Fiyatların spekülasyonu, insanları fakir ve hatta açlığa sürüklüyor. link1 - bağlantı2 - link3
Hiçbir miktar para, yoksul işçilere sefil ücretlerin ödenmesini önleyemez. Ancak hükümet yönetmelikleri (makul asgari ücretler uygulayarak).
Hükümetler düzgün vergi toplamaya başladıklarında ve işsizlere uygun bir işsizlik yardımı verdikten sonra, işsizler yoksulluktan kurtarılabilir. Eğer hayır kurumları işsizlere çok ama sınırlı miktarda para verecekse, onları (işsizler) tüm bu parayı harcayana kadar - ve sonradan yoksulluk haline gelene kadar - sınırlı bir süre için yoksulluktan kurtarırlar.
Yoksul bir ülkenin sürdürülemez düzeyde işsizliği varsa, hükümet bir toprak reformu yapabilir (örneğin, Tayvan, 1950'ler ) ve daha sonra çiftçi olmak isteyen işsizlere (çok ucuza) arazi kiralayın. Arazi onlara bir iş verir, o yüzden onlara sahipsin - iş. Bunu hiçbir para yapamaz. Yoksullara bugün ve yarın için çok para verin, arsaların fiyatı patlayacak ve birçoklarının erişiminden uzak duracak. Böylece para yoksulluk sorununu çözemez, ancak hükümetin eylemleri çözebilir.
Ayrıca, yoksulluğun ölçülme şeklinin oldukça aldatıcı olabileceğini unutmayın. Midesi günde 1 dolardan daha az satılan bir çiftçinin aşırı yoksulluk içinde yaşadığı düşünülmektedir. Fakat aynı kişi çiftliği terk ederse ve bir şirket için günde beş dolarlık bir şirkette çalışıyorsa ve açlıktan ölüyorsa (açlık, kira, su ve elektrik ödedikten sonra para kalmadı), o zaman yoksulluktan ve sürekli olarak hareket etmekte refah bir yaşama yolu - üst düzey üniversiteler tarafından sertifikalandırılmış ve üst düzey şirketler için çalışan ekonomistler tarafından. "Afrika yükseliyor mu?" - Örneğin. Etiyopya . Sonuç olarak BM organları, aşırı yoksulluğun azaldığı konusunda mucizevi haberler veriyor , eşitsizlik aslında artıyor - bağlantı2 - link3
Sonuç olarak: Yoksullara para atmak ve onların yozlaşmış politikacıları tarafından hızla emilmelerini izlemek yerine, gerçek rekabeti, serbest piyasaları uygulamak ve yolsuzluğu azaltmak için bu yozlaşmış hükümetleri daha iyi baskı altına almalıyız. Bu yozlaşmış politikacıların varlıklarının dondurulması (örneğin, Londra ve Monako'daki emlak mülkleri ve İsviçre'deki banka hesapları), onları baskı altına almak için çok iyi bir başlangıç olabilir - bu benim görüşüm, ancak son AB ve ABD'nin gerçeği tarafından destekleniyor. Rus seçkin varlıklarının dondurulması. link1 - bağlantı2
Ekonomistler ve siyaset bilimciler, kurumların kalitesinin ülkelerin başarılı bir şekilde gelişmesi ve doğal kaynakları etkin bir şekilde kullanmaları için kritik faktör olduğu görüşüne yaklaşıyor görünmektedir. (Anand Rajaram, Dünya Bankası, 2013)
Bu nedenle, yoksulları sefaletten kurtarmanın anahtarı kurumların kalitesini yükseltmek, yozlaşmış hükümetlere para atmamaktır. Ve kurumların kalitesi ters orantılı bozulma .
Yolsuzluk sadece ekonomik verimlilik ve büyüme açısından ekonomik kalkınmayı etkilemekle kalmaz, aynı zamanda nüfusun genelinde kaynakların eşit dağılımını, gelir eşitsizliğini arttırmayı, sosyal refah programlarının etkinliğini baltalamayı ve sonuçta daha düşük insani gelişme düzeyleriyle sonuçlanmasını etkiler. Bu da, uzun vadeli sürdürülebilir kalkınmayı, ekonomik büyümeyi ve eşitliği baltalayabilir. (Marie Chêne, Uluslararası Şeffaflık Örgütü, 2014)