Dünya fakirleşti mi?

8

Bu soru ciddi ekonomik araştırmalarla değil, dünya ekonomisinin nasıl değiştiğine bakmak için çok basit bir girişim ile desteklenmektedir.

Dünyanın son 50 yıl içinde daha az üretken olup olmadığını (burada katı ekonomik anlamda kullanılmıyor) ve bu yüzden insanların bir şeyler yapmak / satın almak için daha az paraya sahip olup olmadıklarını ve neden daha az para aldıklarını soruyorum.

Bunun böyle olduğuna inandığım birkaç neden (düzeltilmeye açıkım):

Gelişmiş ekonomilerdeki reel ücretler uzun zamandır artmadı
Finansal kriz yıllardır sürüyor (neredeyse 10)
AB'de işsizlik çok yüksek
Vergi oranları, medyan ücretlere göre giderek artıyor (görünüyor)
Giderek daha fazla insan refaha güveniyor (topladığımdan maalesef bu noktada bir kaynağım yok
Gelişmekte olan ülkelerde (Çin) büyüme azaldı
Ulusal borçlar sürekli artıyor

Bu beni birçok durumda, dolaşmak ve harcanmak için sadece 'daha az' para olduğu hissini bıraktı. Örneğin, para biriktirmek ve masrafları azaltmak için şirketlerin ve ülkelerin (yaşadığım yerde bile, zengin İsviçre'de) görünüşte sürekli ihtiyacı ile bunu gözlemleyebilirim (bazı önyargılardan dolayı böyle görünüp görünmediğini bilmiyorum veya aslında durum böyle) .

Yine, bunun gerçekten olup olmadığından mı yoksa sadece bana öyle geldiğinden emin değilim (Ayrıca bunu 'ekonomi' terimleriyle ifade edemediğim için özür dileriz).

Kendime neden harcadığımızdan daha az olduğumuzu ve eskiden olduğundan daha az üretken olduğumuzu açıklamak için çeşitli nedenler:

Artan eşitsizlik (zenginler daha da artmaya devam ediyor, böylece çoğunluğun daha azı var)
Teknolojik ilerleme için daha az teşvik (BT dışında). Birçok endüstride, her şeyi daha iyi hale getirmek için hiçbir neden yoktur, sadece daha ucuz ve daha karlı hale getirmek için. İhtiyacımız olan şeylerin çoğuna sahibiz ve onu geliştirmede bir nokta görmüyoruz (dolaplar, yataklar, mutfak eşyaları vb.)
İnsanların uyuşukluğu. Birçok insan sahip oldukları şeyden memnun ve daha fazla / daha fazla çalışmak istemiyor
İhtiyacımız olan şeylerin çoğuna sahibiz ve satın almak için kalan şeyler lüks ürünlerdir (belki daha önce düşünmedik)

Bu soruyu hiçbir kanıt olmadan sormanın çok belirsiz yolu için tekrar özür dilerim, ancak birisi daha somut hale getirmeme yardımcı olabilirse buna çok açık olurdum.

Sanırım söylemek istediğim, insanların eskisinden daha az parası ve harcaması daha az mıdır, eğer öyleyse neden?

— fishlein
kaynak

2

ABD'deki büyük bunalımdan bu yana gerçek servet 6 kat arttı, bu yüzden hayır, dünya daha da kötüleşmedi.

— BB King

1

Lütfen gerçek servet tanımlayın

— 15:16

2

Toplam servetin evrimini zihninizde bu toplam servetin bireyler arasında nasıl dağıldığından açıkça ayırdığınızı düşünüyorum , değil mi?

— Alecos Papadopoulos

Toplam servet arttıkça bunun bireysel servetin de artması gerektiği anlamına gelmediğini biliyorum. Ancak soruma göre bireysel servetle toplam servet kadar ilgilenmiyorum; Sadece düzensiz dağılımın toplam servetin azalıyormuş gibi görünmesini sağlayabileceğini ve bunun doğru olup olmadığını sorduğumu kabul ediyorum . Umut etmek bu mantıklı

— fishlein

1

Gerçek cevap, daha zengin ve fakir arasındaki boşluğun artmasıdır ... yoksullar arasında daha fazla nüfus daha hızlı artmaktadır ..

16

Kısa cevap hayır.

2009 hariç, her 55 yılda, sürekli kaydedilen 55 yıllık ekonomik tarih için, dünya daha da zenginleşmektedir. 2009 yılında% -2,1 küresel resesyon 2010 yılında% 4,1 büyüme ile gerçekleşmiştir. Dünya Bankası'nın küresel GSYİH büyümesini takip eden Dünya Kalkınma Göstergeleri ile çalışıyordum ve iki kez kontrol ettim.

Refah ve büyümeyi üretilen mal miktarıyla ölçeriz. Para önemsizdir. Her yıl insanlar, gittikçe daha fazla mal ve hizmet üretiyoruz ve bu da bizi daha zengin yapıyor. Yine de her ülke istikrarlı bir şekilde büyümiyor. Bazı ülkeler, tıpkı Yunanistan gibi durgun, bazıları ise Çin gibi çok uzun süreler boyunca oldukça hızlı büyüyor. Ayrıca, birçok ülkeye karşı artan bir eşitsizlik söz konusudur (GINI katsayısı ile ölçülmüştür). Bu yüzden birçokları için etraflarındaki her şey ya durmuş ya da bozulmuş gibi hissetmek çok doğaldır. Fakat ortalama olarak, dünya giderek zenginleşiyor.

İsviçre'deyseniz, son zamanlarda değer kazanmış olmanın şokunu hissedmiş olabilirsiniz. Keskin para birimi takdirleri ihracatçıları ve endüstrileri, İsviçre ekonomisinin büyük bir bölümünü oluşturan turizme bağımlıdır.

— Arthur Tarasov
kaynak

1

Kişi başına düşen GSYİH mı? Ayrıca küresel bir 'GSYİH' değil, her ülkenin GSYİH'sını bulduğum için lütfen bir bağlantı sağlayabilir misiniz

— fishlein

4

Bu gerçek GSYİH büyüme oranı idi, ama haklısınız, kişi başına gerçek GSYİH büyüme oranı, kişi başına zenginliğin daha doğru bir ölçüsüdür. Bununla birlikte, kişi başına düşen GSYİH da son 50 yılda istikrarlı bir şekilde büyümüş ve 5 yıl boyunca gerilemiştir (1974, 1975, 1982, 1991 ve 2009). Dünya Bankası Veritabanının bağlantısı databank.worldbank.org/data/… Veri tabanı olarak WDI'yi, ülke olarak Dünya'yı, seri olarak 'kişi başına GSYİH'yı' seçebilir ve tüm yılları yıl boyunca kontrol edebilirsiniz. Durgunlukların tespitini kolaylaştırmak için üstte Grafik Görünümüne geçebilirsiniz.

— Arthur Tarasov

2

İlgili bir kayda göre, dünyanın aşırı yoksulluk içindeki payı

— dismalscience 17:15

1

@JRE: iyi, "haberler" ne düşündüğünüze bağlı olarak ;-)

— Steve Jessop

2

@ fishlein - Evet, sayı enflasyona göre ayarlanır ve dönüşümler PPP kullanılarak yapılır. Dünya Bankası toplam amatörlerle dolu değil!

— kasvetli

2

Yukarıdaki cevapların bazılarına eklemek için, akılda tutulması gereken başka bir ince nokta var. Eşitsizlik göreceli bir kavramdır, mutlak bir kavram değildir. Artan eşitsizlik tek başına mutlak servet seviyeleri üzerinde herhangi bir sonuç doğurmaz. Örneğin, son birkaç yıldır 90-10 gelir seviyesinin oranını düşünün. Bu oran artıyorsa, hepsi bu araçlar gelir 90 quantile daha hızlı gelir 10 persantil daha büyüyor olmasıdır. Her ikisi de büyüyor olabilir ve biri diğerinden daha hızlı büyüyor olabilir. Dollar ve Kraay (2002) "Büyüme Yoksullar için iyidir" tarafından yapılan araştırmaya göz atmanızı öneririm.

— Ching
kaynak

2

Bir bütün olarak dünya her zamankinden daha zengin. Ve insanlar her zamankinden daha zengin. Son 50 yılda dünyada, özellikle Asya'da aşırı yoksullukta kayda değer bir azalma görülüyor. En zengin ülkelerdeki büyümenin son 10 yılda yavaş olduğu gözleminiz doğrudur. Ancak, 50 yıl öncesine kıyasla, en zengin ülkelerdeki insanlar genel olarak çok daha iyi durumdalar.

Bunu göstermenin iyi bir yolu, Gapminder aracıyla resmi istatistikleri görüntülemektir.

https://www.gapminder.org/tools/# $ grafik türü = dağ

Seç Gelir ve basın oyun.

— Klas Lindbäck
kaynak

-2

Artan eşitsizlik (zenginler daha da artmaya devam ediyor, böylece çoğunluğun daha azı var)

Bu yanlış. Zengin insanlar paralarıyla ne yapar? Yatırım yapıyorlar. Yatırımlar işi teşvik eder. Şirket kuruyorlar. İnşaat işçilerine iş sağlayan milyon dolarlık ev satın alıyorlar. Binlerce çalışana sahip şirketler var. Şirketlere büyük ölçekte şeyler üretmeye başlaması için sermaye veren 4k TV'ler ve benzer pahalı ürünler satın alıyorlar.

Zengin insanlar ne kadar zenginse, bizim için o kadar iyidir. Daha zengin insanları ve daha zengin insanları, daha fakir değil, gelişmekte olan bir ekonominin işareti olarak kabul edin.

Thomas Sowell tarafından Temel Ekonomi önerilmektedir . Size ekonomilerin nasıl çalıştığı hakkında harika bir fikir verecektir.

— SethWhite
kaynak

3

"Zengin insanlar paralarıyla ne yaparlar? Yatırım yaparlar. Yatırımlar işi teşvik eder." Talep işi teşvik eder. değiştir: shift + enter yerine enter enter, ops

— industry7

10

Bu çok aptalca bir cevap. Zenginler, geri kalanımıza yardım eden şeylere otomatik olarak yatırım yapmazlar. Aslında sahip oldukları şeylerin çoğunu boşa harcıyorlar, çünkü her kuruşunu izlemek zorunda değiller. Ayrıca servetlerini kendi sınıfları arasında dolaştırmaya eğilimlidirler. Kalelerdeki krallar bir ortaçağ ülkesinin kaynaklarının çoğunu kontrol etmiş olabilir, ancak bu köylüleri daha az fakirleştirmedi. Eşitsizliğin artması, nüfusu bir bütün olarak desteklemek için mücadele eden verimsiz bir ekonominin işaretidir. "Damlama" hiçbir zaman açgözlülük için bayat bir bahaneden daha fazlası değildi.

— Nagora

7

Bu cevap yanlış. Eşitsizlik aslında ekonomi için kötüdür. Zengin insanlar hakkında yazdığınız şeyler doğru olsa da, daha az sayıda çok zengin insanın aksine, daha fazla sayıda orta derecede zengin insanınız olduğunda daha doğru oldukları ortaya çıkıyor . Vikipedi'nin "Çok Eşitsizlik yıkıcı olabileceğinden," Ekonomik Eşitsizlik "konulu sayfası, çünkü gelir eşitsizliği ve servet konsantrasyonu uzun vadeli büyümeyi engelleyebilir. Bu sezgiseldir: sadece biraz zengin olan insanlar, yapıcı ekonomik faaliyet yoluyla kendilerini iyileştirmek için hala birçok güdüye sahiptir.

— Jonathan Hartley

1

@JonathanHartley Pek çok hafif zengin insanın olduğu bir dünya düşünelim. 'Kendilerini yapıcı ekonomik faaliyetlerle daha iyi' yapıyorlar. Bu para nereye gidiyor? İşletme sahiplerine. Zengin ve süper zengin. Bu ne işe yarar? Zengin ve süper zengin, daha zengin olun! Zenginlerin tüm paraları bir bankada ya da yastıklarının altında nakit olarak oturmuyor. Her yere yatırım yapıyorlar. Bu, ekonomiye fayda sağlayan yapıcı bir ekonomik faaliyettir.

— SethWhite

1

@Prinsig Bir şirkete yatırım yaptığınızda, o şirket artık genişleyebilir, yeni mağazalar açabilir, yeni ürün grupları oluşturabilir. Ancak, şirketler ancak yeterli talep olduğuna inanmak için nedenleri varsa genişleyecektir. Dolayısıyla yatırım, bir işi hiçbir şey yapmaya teşvik etmez. Ancak, bir işletmenin genişlemesi için yeterli talep varsa, bunun için yatırım yapılması gerekmez. İşletmeler her zaman kredi alırlar. İşletmeler ayrıca yıldan yıla sermaye tasarrufu sağlar, böylece bu karları genişleme gibi şeyler yapmak için kullanabilirler.

— endüstri7