Dikey delik içi dirençleri önlemek için hangi nedenler var?


29

Bir PCB için bir yerleşim planı üzerinde çalışıyorum ve bir avuç çekme direnci eklemem gerekiyor. Üzerinde çalıştığım yönetim kurulu bir konsept kanıtı olacak ve muhtemelen yalnızca birine (ve ikinci siparişe ihtiyacım olacak). Olduğu söyleniyor, tahta alanı küçük tutmak istiyorum. Ayrıca, revizyonları kolaylaştırmak için delikli bileşenler kullanıyorum.

Bu çekme dirençleri için, dikey olarak monte etmek, alternatif olarak yatay olarak monte etmek yerine, biraz yer ve maliyet tasarrufu sağlayacaktır. Bununla birlikte, ticari olarak veya endüstriyel ürünlerde dikey olarak monte edilmiş dirençleri nadiren görüyorum. Öyleyse, dikey rezistansları kullanmaktan tasarruf etseler bile, kaçınmalı mıyım?

Google’a sorumun cevabını aradığımda şu iki bağlantıyla karşılaştım: http://www.head-fi.org/t/162556/any-reason-why-i-shouldnt-use-resistors-vertically http: //www.proaudiodesignforum.com/forum/php/viewtopic.php?f=6&t=90

Mutabakata varmak dikey dirençlerin daha az popüler olmalarıdır:

  1. Otomatik ekleme makineleri dikey dirençleri (ya da tercih etmiyor) yapamaz. Tahtayı kendim lehimleyeceğim için bu benim için bir sorun değil.
  2. Yatay montaj daha fazla stres rahatlama sağlar. Bu aynı zamanda sorun değil çünkü tahtam, sadece bir kavramı kanıtlamak için hafif kullanım sağlayacak bir kasada güvende olacak.

Gözden bakmamın başka nedenleri var mı? Verilen modern tasarımların çoğu, daha az yer kaplayan SMT bileşenlerini kullanıyor. Özel durumumun en iyi cevabı, sadece SMT bileşenlerini lehimlemek ve lehimlemeyi öğrenmekse, yatay dirençlerin neden daha popüler olduğu konusunda temel bilgi istiyorum.


11
Delik bölümlerinden kullanmak istemek anlamsız. Yüzeye montaj parçalarına sahip bir tahta, delikli parçalardan bir taneden daha kolay düzenlenir.
Olin Lathrop

1
@OlinLathrop Ayrıca, muhtemelen, yerden tasarruf sağlayan bir teknik olduğu için muhtemelen dikey olarak monte edilmiş çok sayıda delik boyunca direnç görmemektedir. Ancak, bir delikten geçen PCB'nin kullanılabileceği kadar geniş bir alan mevcutsa, neden dikey dirençlerle
Kaz

1
Açıklığa kavuşturmak için, daha önce herhangi bir SMT bileşenini elle lehimleme ile çalışamadığımdan, delikli bileşenlerin kullanılması benim için daha kolay. Şimdilik uzun zamandır değil.
Justin Trzeciak

Haklısın. SMT gitmenin yolu. Henüz lehimleme yapmadıysanız, 1210 paket türünü deneyin. Büyüteç olmadan bile çalışmak çok kolay. 10'undan sonra geriye bakmayacaksın.
Nils Pipenbrinck

Yanıtlar:


22

Bir rezistörün dikey olarak monte edilmesi, manyetik olarak parazitlenebilen daha büyük bir halka oluşturur. Bunu, PCB düz yüzeyine su basmış bir toprak düzlemine dayanacak bir dirençle karşılaştırın. Gerilim toplanma seviyesi, direnç tarafından oluşturulan döngü ve frekans alanı ile orantılıdır. Bu yüzden yüzeye montaj dirençleri çoğu zaman tercih edilmektedir.

Ayrıca, dikey olarak monte edilmiş yüksek değerli bir direnç de HF elektrik alanlarının varlığında sorun istiyor - yaratabileceğiniz bir mini anten.

Çekme ve indirme işlemlerine gelince, kesinlikle prototipinizde bunları değiştirmeyeceksiniz - Bu parçalar için yüzeye monte cihazları kullanmayı düşünürdüm.


Sorumu doğrudan cevapladığı için bu cevabı kabul ettim (örn. Göz ardı ettiğim daha fazla potansiyel sorun) ancak tüm cevaplar yardımcı oldu. Uygulamam için öyle görünüyor ki, dikey dirençlerle ilgili olarak iyi olacağım. Ancak, şimdi SMT bileşenlerini lehimleme pratiği yapmak için evde yapılacak küçük bir proje ile geleceğim. Artık çok değerli bir beceri ve sadece toplama ve yerleştirme makineleri değil elle de yapılabilecek bir şey olacağı çok açık. Hepinize teşekkür ederim!
Justin Trzeciak

28

Dirençleri dikey olarak monte etmek, yüksek kaliteli eski ekipmanlarda bile bulabileceğiniz bir şeydir.

Bu fotoğraf bir Fluke 27 DMM'nin ana PCB'sini göstermektedir. EEVBlog'dan Dave Jones tarafından alınmıştır. IC'lerin tarih kodu, 2004 / 5'de yapıldığını gösteriyor. görüntü tanımını buraya girin

Bunlar endüstriyel kullanım için tasarlanmıştır. (örneğin, potansiyel olarak patlayıcı ortamlara ve askeri kuvvetlere sahip madenlerde) dikey montajın mutlaka makul miktarda titreşime ve darbeye dayanamadığı anlaşılmaktadır. Yirmi yıldan daha eski eski askeri Fluke 25'im var ve bu da çok zor kullanım izleri taşıyor ve hala çok iyi çalışıyor. Bunlardan bir sürü var, bu yüzden bunun bir istisna olduğunu sanmıyorum.

İşte Fluke 25'imdeki ana PCB'nin bir fotoğrafı. (IC'lerin tarih kodları, 1988'de yapıldığını gösteriyor, PCB 1984 tasarımına işaretlendi).

görüntü tanımını buraya girin
17+ yılda pek bir şey değişmedi.


2
Liderleri cila gösteren iyi fotoğraf.
Spehro Pefhany

3
İşte bu büyük, döner anahtarlar böyle gözüküyor. Evde daha fazla şey almaya başlamalıyım.
Justin Trzeciak

gasp 90 derecelik izleri! Tüm elektronlar düşecek!
Gallifreyan

17

Dikey dirençler biraz dağınıktır ve itilirse kısa devre yapabilir. Aynı nedenden ötürü titreşime daha az dirençlidirler (örneğin bir otomotiv veya havacılık uygulamasında muhtemelen uygun olmazlardı).

Büyük miktarlarda, dikey dirençler önceden biçimlendirilmiş (dökme veya bant ve makara veya cephane paketi) mevcuttur, hatta bazıları uzun cilaya (gövde gibi) batırılmış haldedir, bu nedenle kolayca kısa devre yapamazlar. Üretimin düşük sonunda hala oldukça popülerler ve makine tarafından doldurulabilirler. Fotoğraf burada : görüntü tanımını buraya girin

Titreşim bir sorun değilse, olası bir kısa devre oluşmasını önlemek için, bunu yapmamanız için çok az neden vardır. Bir sorun ortaya çıkarsa, her zaman uzun ipucunu koyabilirsiniz.

Çoğu durumda bir yüzeye montaj direnci kullanmaktan çok daha iyi olacağınızı unutmayın. Alışana kadar 0805 (veya 1206) gibi büyük bir şeyle başlayabilirsiniz. Boyutları burada karşılaştırın .

Yukarıda verdiğim SMT direnç boyutları mil cinsinden yapılan ölçümlere dayanmaktadır (0805, 50 mil x 80 mil veya yaklaşık 2 mm x 1,27 mm). 0805'in metrik eşdeğeri 2012'dir. 03015 (0.3 mm x 0.15 mm) olan bu yeni Rohm parçalarından başlamanızı önermeyeceğim . Birkaç milyonu 1 "küpün içine sığacak ve inhalasyon tehlikesine yakınlar.


Bugünlerde 0805'in BÜYÜK olarak kabul edilmesi komik;) Ancak, alanın pek endişe verici olmadığı ürünlerimizin çoğunda 0805 kullanıyoruz, çünkü genellikle prototiplerimizi lehimliyoruz ve parça değerini kolayca okuyabiliyoruz.
Rev1.0

0603 hala hala işaretli parça değerlerine sahip. Altında, hiçbir şey. Ayrıca yüksek hassasiyete sahip parçalar da mevcuttur. Bu yüzden, çoğunlukla bugünlerde 0603 kullanmaya çalışıyorum, ama sonsuza dek dayanamaz.
Spehro Pefhany

9

Sormadığınız bir soruyu cevaplamak için, eğer birkaç çekme direncine ihtiyacınız varsa, burada gösterildiği gibi bir direnç ağı kullanarak muhtemelen daha fazla yer ve zaman kazanacaksınız.

direnç paketi


Dirençler birbirine yakınken bunları kullanmıştım, ancak bir ya da iki kişinin kendileri tarafından ne zaman kapalı olduğunu merak ediyordum.
Justin Trzeciak

1
Gönderilen soruyu ilk okuduğumda aklımda çıkan cevap buydu. Eğer birisi THT dirençlerini aşağı / yukarı çekmek için kullanmakta ısrar ederse, tercih edilen yol budur.
Laszlo Valko

3

Tecrübelerime göre, dikey dirençler maliyete duyarlı, el lehimli ürünlerde çok yaygındır (başka bir deyişle: Çin'den ucuz ürünler). Bu yüzden, maliyetin çok önemli bir sorun olduğu durumlarda iyi bir karar verdiğinizi düşünüyorum.

Ancak, PCB alanının bir prototipte, özellikle sadece iki TH direnç olduğunda büyük bir maliyet faktörü olduğuna biraz şaşırdım.

Tecrübelerime göre yatay bir rezistans lehimleme yapmak çok daha kolay çünkü tahtayı çevirirken tahtadan düşme eğiliminde değiller, bu yüzden özellikle prototiplerde yatay dirençleri tercih ediyorum!


1
Uçları bükün ve düşmezler.
Ecnerwal

1
Sen, ama ilk etapta bükülmemeyi tercih ederim. Eğilmiş rezistanslar düz olmayan bir üst yüzey oluşturur, bu nedenle IME montajı yatay dirençlerle daha kolaydır. Fakat YMMV.
Wouter van Ooijen
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.