Dün daha düşük güç kaynağı olan bir sensör sağlamak için regülatör yerine bir voltaj bölücü kullanmaya çalışan bazı öğrencileri gördükten sonra, tahmin edilebilir sonuçlar ile bu soruyu merak etmeye başladım.
Bir regülatör seçerken, çoğu gerekli voltaj düşüşüne ve gereken güç dağılımına bakar. Şimdilik verimlilik bir yana, eğer doğrusal bir regülatör bu gücü termal sınırlar içine düşürebilirse, doğrusal regülatörler bir seçenektir ve eğer yapamazlarsa anahtarlama regülatörlerine geçebilirler.
Biri akım çekiş aralığını çözebilir ve aynı anda regülasyonu koruyacak kadar yüksek ve doğrusal regülatörün girişini, regülatör akım boyunca çok fazla güç yakmayacak kadar düşük tutacak bir voltaj bölücü hesaplarsa çizim aralığı, bu uygulanabilir bir yaklaşım mı?
Bunun en iyi yaklaşım olmamasının birkaç sebebini düşünebilirim: güç kaynağı reddetme oranı regülatörde yeterince iyi olmayabilir; kendi güç oranlarını aşması muhtemel küçük dirençler kullanmadığınız sürece, bu yaklaşımı uygulanabilir kılan akım çekimleri çok küçük olabilir; bir anahtarlama regülatörü kullanmak daha verimlidir; vb.
Ayrıca, insanlar bunu her zaman yapıyor olabilirler ve ben fark etmedim ya da bölücü yerine bir zener kullanılmış olabilir. Görünüşe göre güç düşüşü çok büyük olduğunda insanlar çoğunlukla regülatörlere geçiyorlar.
Eksik olduğum bir şey var mı?