Konektörlerin TH yerine SMT olması ne zaman uygundur?

Ağırlıklı olarak SMT bileşenlerine sahip birçok kartta, üstbilgi ve güç konektörü gibi şeyler için TH konektörleri bulunur. Örneğin standart bir varil güç girişi alın:

TH:

Delikli güç girişi

SMT:

Yüzeye monte güç girişi

Bir kart tasarlarken, bir konektörün SMT olup olmayacağına nasıl karar verirsiniz?

pcb pcb-design pcb-assembly

— Nate
kaynak

Stres alan konektörler için delikten tercih edilmesi gerektiğini düşünüyorum. O zaman SMT bir uzlaşma olurdu. belki kartı daha küçük hale getirmeniz gerekir ve bir SMT konektörüne giderek izleri parçanın altına serbestçe yönlendirebilir veya daha fazla iz yönlendirebilirsiniz. Ya da tahtanızda herhangi bir delik açılması gerekmiyorsa indirim alabilirsiniz.

— Kaz

Hepsinin söylediği kadar: Lehim iyi bir mekanik tutma aracı değildir. Bir cismin ağırlığı dışında mekanik gerilmelere maruz kalması durumunda, lehim bağlantılarından farklı olarak ele alınması gerekir. Daha ağır bileşenler veya önemli 'yükseklik' bileşenleri bile, bu nedenle c g'den gelen darbe kuvvetleri önemli gerilimlere neden olur, mekanik kuvvetlere tepki vermek için bazı araçlara ihtiyaç duyar.

— Russell McMahon

Yanıtlar:

Yüzeye montaj ile delik montajı seçimi, PCB'nin tasarımcısı olarak size aittir. Bu seçimi yapmak için aşağıdakileri göz önünde bulundurmalısınız:

Montaj ve kalıplama. PCB'yi monte eden şirket veya kişi istenen form faktörü için gerekli araçlara sahip mi?
Cihazın yapısı ve temizlenmesi. Cihazın nihayetinde yerden tasarruf sağlaması gerekiyor mu? Açık delikler sınırlı form faktöründe boşluk sorunlarına neden olacak mı? Yakınlarda, içinden geçen delikler ve ortaya çıkan lehim çok yakın olabilecek başka bir PCB veya başka bir şey var mı?
Gerilme / dayanıklılık. DC jakı düzenli olarak fiziksel aşınma ve yıpranmaya maruz kalacak mı? Kullanıcılar cihazı sık sık takıp çıkaracak mı? Açık delik bazı ek gerilme direnci ve dayanıklılık sağlayabilir.
Maliyet. 100 bin birim oluşturuyorsanız, bu bileşenin TH ve SMT sürümü arasındaki küçük bir maliyet farkı önemli olabilir.

— JYelton
kaynak

SMT pedlerinin sık sık kavrulmuş bir güç kablosu üzerindeki kayma mukavemeti metalurjik yorgunluğa neden olur.

Mekanik arabirimden ped eklemindeki baskıya karşı zorlanmaya direnmek için konektör üzerinde önemli bir baskı olmadıkça bu arayüzün güvenilirliği zayıftır.

Bu ekstra dayanıklılık korumasını sağlayamazsanız veya fişin nadiren kullanıldığını kanıtlayamazsanız, THT'yi seçmelisiniz.

Elektrik bağlantıları biraz elastik gerginliğe sahip bacaklar tarafından yapıldıysa, delikli mekanik destek kullanılan ancak yüzeye monte elektrik bağlantıları kullanan bir konektörde herhangi bir dezavantaj var mı? Bunun ideal montaj yaklaşımı olacağını düşünürdüm.

— supercat

Evet, mekanik gerilim azaltma iyi ise, ancak bu fotoğraf SMT uçları için epoksi sızdırmaz bir temas gösterir.

Resimde görülen SMT konektörünün herhangi bir delikten mekanik görünüşü yoktu. Açık delikli mandallara sahip olmanın bir dezavantajı, tahtanın o kısmının flip-tarafının başka amaçlar için kullanılmasını engellemesidir, ancak mekanik olarak daha üstün görüneceğini düşünüyorum. Aslında, saf bir SMT parçası ile bile, sağlam bir "mekanik" ped ve hafif yaylı bacaklara sahip olmak, hem destek hem de bağlantılar için aynı pedleri kullanmaktan daha iyi olacağını düşünürdüm. Bacakların çok yaylı olması gerekmez - mekanik pedden sadece daha yaylı.

— supercat

Birçok şey başarısız oluyor çünkü tasarımcılar tüketicinin idare edeceği bir şey için SMT parçaları seçtiler. Garmin 1490 GPS USB fişleri, örneğin, dört ünitede% 100 arıza gördüm. Sanırım garanti

— süresi doluyorsa

Aynı şey, iPad fişleri, Macbook güç jakları ve priz kablolarının yanı sıra prizdeki gerilim azalmasının o kadar marjinal olduğu akılda tutulur ya da belki de planlanan eskime olduğu diğer birçok mobil fiş ve jak için de geçerlidir.

Üretime gidecekseniz, seçici lehimleme işleminin maliyeti, özellikle tek TH parçasıysa, pano başına montaj maliyetine önemli ölçüde katkıda bulunacaktır. Değilse, maliyeti kontrol etmek için TH'leri kartın bir bölümüne yerelleştirmeye çalışın.

— Scott Seidman
kaynak